數據庫的隔離級別

1）未提交讀?? read uncommitted

事務中所做的修改，在未提交之前，對其他的事務也是可見的。

2）提交讀?? read committed?? (不可重復讀)

一個事務只能讀取已經提交的事務所做的修改

3）可重復度??repeatable read? RR

保證同一個事務中多次讀取同樣的數據的結果是一樣的

4）可串行化?? serializable

強制事務進行串行執行

---

?

?

?

---

?

四、用例子說明各個隔離級別的情況

　　1、讀未提交：

　　　　（1）打開一個客戶端A，并設置當前事務模式為read uncommitted（未提交讀），查詢表account的初始值：

?

　　　　（2）在客戶端A的事務提交之前，打開另一個客戶端B，更新表account：

?

?

　　　　（3）這時，雖然客戶端B的事務還沒提交，但是客戶端A就可以查詢到B已經更新的數據：

?

　　　　（4）一旦客戶端B的事務因為某種原因回滾，所有的操作都將會被撤銷，那客戶端A查詢到的數據其實就是臟數據：

?

?　　　　（5）在客戶端A執行更新語句update account set balance = balance - 50 where id =1，lilei的balance沒有變成350，居然是400，是不是很奇怪，數據不一致啊，如果你這么想就太天真 了，在應用程序中，我們會用400-50=350，并不知道其他會話回滾了，要想解決這個問題可以采用讀已提交的隔離級別

?

　　2、讀已提交

　　　　（1）打開一個客戶端A，并設置當前事務模式為read committed（未提交讀），查詢表account的所有記錄：

?

　　　　（2）在客戶端A的事務提交之前，打開另一個客戶端B，更新表account：

?

　　　　（3）這時，客戶端B的事務還沒提交，客戶端A不能查詢到B已經更新的數據，解決了臟讀問題：

?

　　　　（4）客戶端B的事務提交

　　　　（5）客戶端A執行與上一步相同的查詢，結果 與上一步不一致，即產生了不可重復讀的問題

?

?　　3、可重復讀

?　　　　（1）打開一個客戶端A，并設置當前事務模式為repeatable read，查詢表account的所有記錄

　　　　（2）在客戶端A的事務提交之前，打開另一個客戶端B，更新表account并提交

　　　　（3）在客戶端A查詢表account的所有記錄，與步驟（1）查詢結果一致，沒有出現不可重復讀的問題

　　　　（4）在客戶端A，接著執行update balance = balance - 50 where id = 1，balance沒有變成400-50=350，lilei的balance值用的是步驟（2）中的350來算的，所以是300，數據的一致性倒是沒有被破壞。可重復讀的隔離級別下使用了MVCC機制，select操作不會更新版本號，是快照讀（歷史版本）；insert、update和delete會更新版本號，是當前讀（當前版本）。

（5）重新打開客戶端B，插入一條新數據后提交

（6）在客戶端A查詢表account的所有記錄，沒有 查出 新增數據，所以沒有出現幻讀；這只是因為當前使用的是快照讀，數據是過期的！當在我的客戶端A使用update操作的時候會進行當前讀，將會產生幻讀！！！！所以，在MVCC下的可重復讀是無法消除幻讀的，需要借助next-key技術！！！

?

　　4.串行化

　　　　（1）打開一個客戶端A，并設置當前事務模式為serializable，查詢表account的初始值：

mysql> set session transaction isolation level serializable; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)mysql> select * from account; +------+--------+---------+ | id?? | name?? | balance | +------+--------+---------+ |??? 1 | lilei? |?? 10000 | |??? 2 | hanmei |?? 10000 | |??? 3 | lucy?? |?? 10000 | |??? 4 | lily?? |?? 10000 | +------+--------+---------+ 4 rows in set (0.00 sec)

　　　　（2）打開一個客戶端B，并設置當前事務模式為serializable，插入一條記錄報錯，表被鎖了插入失敗，mysql中事務隔離級別為serializable時會鎖表，因此不會出現幻讀的情況，這種隔離級別并發性極低，開發中很少會用到。

mysql> set session transaction isolation level serializable; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)mysql> start transaction; Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)mysql> insert into account values(5,'tom',0); ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction

?

　　補充：

　　1、事務隔離級別為讀提交時，寫數據只會鎖住相應的行

　　2、事務隔離級別為可重復讀時，如果檢索條件有索引（包括主鍵索引）的時候，默認加鎖方式是next-key 鎖；如果檢索條件沒有索引，更新數據時會鎖住整張表。一個間隙被事務加了鎖，其他事務是不能在這個間隙插入記錄的，這樣可以防止幻讀。

　　3、事務隔離級別為串行化時，讀寫數據都會鎖住整張表

　　 4、隔離級別越高，越能保證數據的完整性和一致性，但是對并發性能的影響也越大。

　　 5、MYSQL MVCC實現機制參考鏈接：https://blog.csdn.net/whoamiyang/article/details/51901888

　　 6、關于next-key 鎖可以參考鏈接：https://blog.csdn.net/bigtree_3721/article/details/73731377

?

?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的数据库的隔离级别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。