UA MATH523A 实分析3 积分理论16 截口与单调类、特征函数的Fubini定理
UA MATH523A 實分析3 積分理論16 截口與單調類、特征函數的Fubini定理
上一講我們建立了乘積測度,接下來我們要在乘積測度空間(X×Y,M?N,μ×ν)(X \times Y,\mathcal{M} \otimes \mathcal{N},\mu \times \nu)(X×Y,M?N,μ×ν)上建立重積分的計算理論,這個操作與在可測空間上建立Lebesgue積分的路徑類似,先考慮特征函數,再考慮一般函數。這一講的目標是引入一些在乘積空間上建立積分所需要的結構,并得到特征函數的重積分與Fubini定理。
截口
考慮E?X×YE \subset X \times YE?X×Y, x∈X,y∈Yx \in X,y \in Yx∈X,y∈Y,定義
Ex={y∈Y:(x,y)∈E}Ey={x∈X:(x,y)∈E}E_x=\{y \in Y:(x,y) \in E\} \\ E^y = \{x \in X:(x,y) \in E\}Ex?={y∈Y:(x,y)∈E}Ey={x∈X:(x,y)∈E}
稱其為EEE的x-section與y-section。考慮定義在X×YX \times YX×Y上的函數fff,定義
fx(y)=f(x,y)fy(x)=f(x,y)f_x(y)=f(x,y) \\ f^y(x) = f(x,y)fx?(y)=f(x,y)fy(x)=f(x,y)
分別為fff的x-section與y-section。
定理1
這個定理的證明參考Folland proposition 2.34.
單調類
稱E?P(X)\mathcal{E}\subset \mathcal{P}(X)E?P(X)為單調類,如果?{Ej}j=1∞?E\forall \{E_j\}_{j=1}^{\infty} \subset \mathcal{E}?{Ej?}j=1∞??E,
關于單調類及其它特殊集系的關系可以參考UA MATH523A 實分析2 測度論基礎2 集族與單調類定理,這一講只把需要用到的結果摘錄一下。
單調類引理 假設A\mathcal{A}A是XXX上的代數,則A\mathcal{A}A生成的單調類與A\mathcal{A}A生成的σ\sigmaσ-代數相等。
基于截口與單調類這兩個結構,我們要得到重積分與Fubini定理的簡單版本,也就是對特征函數成立的版本,結論陳述如下。
定理2 (X,M,μ)(X,\mathcal{M},\mu)(X,M,μ)與(Y,N,ν)(Y,\mathcal{N},\nu)(Y,N,ν)是兩個σ\sigmaσ-有限測度,考慮E∈M?NE \in \mathcal{M} \otimes \mathcal{N}E∈M?N,則x→ν(Ex)x \to \nu(E_x)x→ν(Ex?)與y→μ(Ey)y \to \mu(E^y)y→μ(Ey)分別是M\mathcal{M}M-可測與N\mathcal{N}N-可測的,并且
(μ×ν)(E)=∫ν(Ex)dμ(x)=∫μ(Ey)dν(y)(\mu \times \nu)(E)=\int \nu(E_x)d\mu(x)=\int \mu(E^y)d\nu(y)(μ×ν)(E)=∫ν(Ex?)dμ(x)=∫μ(Ey)dν(y)
評注
我們簡單分析一下這三個量,
(μ×ν)(E)=?χE(x,y)d(μ×ν)(x,y)∫ν(Ex)dμ(x)=∫∫χEx(y)dν(y)dμ(x)=∫∫(χE)x(y)dν(y)dμ(x)=?χE(x,y)dν(y)dμ(x)∫μ(Ey)dν(y)=∫∫χEy(x)dμ(x)dν(y)=∫∫(χE)y(x)dμ(x)dν(y)=?χE(x,y)dμ(x)dν(y)(\mu \times \nu)(E) = \iint \chi_E(x,y)d(\mu \times \nu)(x,y) \\ \int \nu(E_x)d\mu(x) = \int \int \chi_{E_x}(y)d\nu(y)d\mu(x) \\ =\int \int (\chi_{E})_x(y)d\nu(y)d\mu(x) = \iint \chi_E(x,y)d\nu(y)d\mu(x) \\ \int \mu(E^y)d\nu(y) = \int \int \chi_{E^y}(x)d\mu(x)d\nu(y) \\ =\int \int (\chi_{E})^y(x)d\mu(x)d\nu(y) = \iint \chi_E(x,y)d\mu(x)d\nu(y) (μ×ν)(E)=?χE?(x,y)d(μ×ν)(x,y)∫ν(Ex?)dμ(x)=∫∫χEx??(y)dν(y)dμ(x)=∫∫(χE?)x?(y)dν(y)dμ(x)=?χE?(x,y)dν(y)dμ(x)∫μ(Ey)dν(y)=∫∫χEy?(x)dμ(x)dν(y)=∫∫(χE?)y(x)dμ(x)dν(y)=?χE?(x,y)dμ(x)dν(y)
第一個量是特征函數基于乘積測度的Lebesgue積分(重積分);第二個量是特征函數先對xxx積分,再對yyy積分;第三個量是特征函數先對yyy積分,再對xxx積分,這兩個量被稱為累次積分(iterated integral)。因此定理2說特征函數的重積分等于累次積分。
證明
i) 我們先考慮一種簡單情況,μ,ν\mu,\nuμ,ν都是有限測度。記E\mathcal{E}E是M?N\mathcal{M} \otimes \mathcal{N}M?N上所有滿足定理2的集合EEE的組成的集系。證明分為三步,
基于第二條可以得到A\mathcal{A}A生成的單調類也是E\mathcal{E}E的子集,根據單調類引理,A\mathcal{A}A生成的單調類就是σ(A)\sigma(\mathcal{A})σ(A),上一講我們論述了σ(A)=M?N\sigma(\mathcal{A})=\mathcal{M} \otimes \mathcal{N}σ(A)=M?N,而E?M?N\mathcal{E} \subset \mathcal{M} \otimes \mathcal{N}E?M?N,這樣就說明了E=M?N\mathcal{E}=\mathcal{M} \otimes \mathcal{N}E=M?N,因此對于E\mathcal{E}E中的所有元素,乘積測度的性質是成立的,也就是
(μ×ν)(x,y)=μ(x)ν(y)=ν(y)μ(x)(\mu \times \nu)(x,y)=\mu(x)\nu(y) = \nu(y)\mu(x)(μ×ν)(x,y)=μ(x)ν(y)=ν(y)μ(x)
因此重積分等于累次積分并且累次積分可以交換次序。下面我們逐一論述以上三條論斷。
第一條。我們考慮A×B∈ΣA \times B\in \SigmaA×B∈Σ,上一講我們論證過,A×B∈M?NA\times B\in \mathcal{M} \otimes \mathcal{N}A×B∈M?N,根據定理1,
?x∈X,(A×B)x∈N?y∈Y,(A×B)y∈M\forall x \in X,(A \times B)_x \in \mathcal{N} \\ \forall y \in Y,(A \times B)^y \in \mathcal{M}?x∈X,(A×B)x?∈N?y∈Y,(A×B)y∈M
不難驗證
χ(A×B)x(y)=χA(x)χB(y)χ(A×B)y(y)=χA(x)χB(y)\chi_{(A \times B)_x}(y)=\chi_A(x)\chi_B(y) \\ \chi_{(A \times B)^y}(y)=\chi_A(x)\chi_B(y)χ(A×B)x??(y)=χA?(x)χB?(y)χ(A×B)y?(y)=χA?(x)χB?(y)
因此
ν((A×B)x)=∫χ(A×B)x(y)dν(y)=∫χA(x)χB(y)dν(y)=χA(x)ν(B)\nu((A \times B)_x)= \int\chi_{(A \times B)_x}(y)d\nu(y) \\ = \int\chi_A(x)\chi_B(y)d\nu(y)=\chi_A(x)\nu(B)ν((A×B)x?)=∫χ(A×B)x??(y)dν(y)=∫χA?(x)χB?(y)dν(y)=χA?(x)ν(B)
因為A∈MA \in \mathcal{M}A∈M, χA\chi_AχA?是M\mathcal{M}M-可測的,ν(B)\nu(B)ν(B)是常數,因此ν((A×B)x)\nu((A \times B)_x)ν((A×B)x?)作為xxx的函數,是M\mathcal{M}M-可測的。同理,
μ((A×B)y)=∫χ(A×B)y(x)dμ(x)=∫χA(x)χB(y)dμ(x)=χB(y)μ(A)\mu((A \times B)^y)= \int\chi_{(A \times B)^y}(x)d\mu(x) \\ = \int\chi_A(x)\chi_B(y)d\mu(x)=\chi_B(y)\mu(A)μ((A×B)y)=∫χ(A×B)y?(x)dμ(x)=∫χA?(x)χB?(y)dμ(x)=χB?(y)μ(A)
作為yyy的函數,是N\mathcal{N}N-可測的。這樣我們就驗證了A×BA \times BA×B滿足定理的前一半,x→ν((A×B)x)x \to \nu((A \times B)_x)x→ν((A×B)x?)與y→μ((A×B)y)y \to \mu((A \times B)^y)y→μ((A×B)y)分別是M\mathcal{M}M-可測與N\mathcal{N}N-可測的。下面我們計算積分,
∫ν((A×B)x)dμ(x)=∫χA(x)ν(B)dμ(x)=μ(A)ν(B)∫μ((A×B)y)dν(y)=∫χB(y)μ(A)dν(y)=μ(A)ν(B)\int \nu((A \times B)_x) d\mu(x)=\int \chi_A(x)\nu(B)d\mu(x)=\mu(A)\nu(B) \\ \int \mu((A \times B)^y) d\nu(y)=\int \chi_B(y)\mu(A)d\nu(y)=\mu(A)\nu(B)∫ν((A×B)x?)dμ(x)=∫χA?(x)ν(B)dμ(x)=μ(A)ν(B)∫μ((A×B)y)dν(y)=∫χB?(y)μ(A)dν(y)=μ(A)ν(B)
這樣我們就說明了A×BA \times BA×B也滿足定理的后一半,因此A×B∈EA \times B \in \mathcal{E}A×B∈E。這就完成了第一條的證明。
第二條。我們需要說明elementary family Σ\SigmaΣ導出的代數A\mathcal{A}A中的元素也滿足這個定理。記EEE為A\mathcal{A}A中的元素,則
E=?j=1nEj=?j=1n(Aj×Bj),Ej=Aj×Bj∈ΣE = \sqcup_{j=1}^n E_j= \sqcup_{j=1}^n (A_j \times B_j),E_j=A_j \times B_j \in \SigmaE=?j=1n?Ej?=?j=1n?(Aj?×Bj?),Ej?=Aj?×Bj?∈Σ
不難驗證EEE的截口滿足
Ex=?j=1n(Ej)x,Ey=?j=1n(Ej)yE_x =\sqcup_{j=1}^n (E_j)_x, \ E^y =\sqcup_{j=1}^n (E_j)^yEx?=?j=1n?(Ej?)x?,?Ey=?j=1n?(Ej?)y
因為可測函數的和也是可測函數,所以
x→ν(Ex)=∑j=1nν((Ej)x)y→μ(Ey)=∑j=1nμ((Ej)y)x \to \nu(E_x)=\sum_{j=1}^n\nu((E_j)_x) \\ y \to \mu(E^y) = \sum_{j=1}^n\mu((E_j)^y)x→ν(Ex?)=j=1∑n?ν((Ej?)x?)y→μ(Ey)=j=1∑n?μ((Ej?)y)
都是可測函數。最后我們再計算一下積分,
∫ν(Ex)dμ(x)=∫∑j=1nν((Ej)x)dμ(x)=∑j=1n∫ν((Ej)x)dμ(x)=∑j=1n(μ×ν)(Ej)=(μ×ν)(E)\int \nu(E_x)d\mu(x)=\int \sum_{j=1}^n\nu((E_j)_x)d\mu(x)=\sum_{j=1}^n\int \nu((E_j)_x)d\mu(x) \\ = \sum_{j=1}^n (\mu \times \nu)(E_j) = (\mu \times \nu)(E)∫ν(Ex?)dμ(x)=∫j=1∑n?ν((Ej?)x?)dμ(x)=j=1∑n?∫ν((Ej?)x?)dμ(x)=j=1∑n?(μ×ν)(Ej?)=(μ×ν)(E)
∫μ(Ey)dν(y)=∫∑j=1nμ((Ej)y)dν(y)=∑j=1n∫μ((Ej)y)dν(y)=∑j=1n(μ×ν)(Ej)=(μ×ν)(E)\int \mu(E^y)d\nu(y)=\int \sum_{j=1}^n\mu((E_j)^y)d\nu(y)=\sum_{j=1}^n\int \mu((E_j)^y)d\nu(y) \\ = \sum_{j=1}^n (\mu \times \nu)(E_j) = (\mu \times \nu)(E)∫μ(Ey)dν(y)=∫j=1∑n?μ((Ej?)y)dν(y)=j=1∑n?∫μ((Ej?)y)dν(y)=j=1∑n?(μ×ν)(Ej?)=(μ×ν)(E)
顯然這兩個積分相等,且都等于(μ×ν)(E)(\mu \times \nu)(E)(μ×ν)(E),所以?E∈A\forall E \in \mathcal{A}?E∈A,E∈EE \in \mathcal{E}E∈E,第二條證畢。
第三條。我們來證明E\mathcal{E}E是單調類,這個證明流程比較長但思路比較清晰,需要分別驗證遞增與遞減的集列。
取一列E\mathcal{E}E上的遞增集合{Ej}\{E_j\}{Ej?},記E=∪j≥1Ej=lim?jEjE = \cup_{j \ge 1}E_j= \lim_jE_jE=∪j≥1?Ej?=limj?Ej?,定義函數fj:X→[0,∞],fj(x)=ν((Ej)x)f_j:X \to [0,\infty],f_j(x)=\nu((E_j)_x)fj?:X→[0,∞],fj?(x)=ν((Ej?)x?)
因為{Ej}\{E_j\}{Ej?}遞增,fjf_jfj?關于jjj是遞增的函數列。定義
f(x)=ν(Ex),?x∈Xf(x)=\nu(E_x),\forall x \in Xf(x)=ν(Ex?),?x∈X
它其實是fj(x)f_j(x)fj?(x)這個序列的極限,用測度的連續性可以驗證
f(x)=ν(Ex)=ν((?j=1∞Ej)x)=ν((?j=1∞(Ej)x))=ν(lim?j(Ej)x)=lim?jν((Ej)x)=lim?jfj(x)f(x)=\nu(E_x) = \nu(\left( \bigcup_{j=1}^{\infty}E_j \right)_x)=\nu(\left( \bigcup_{j=1}^{\infty}(E_j)_x \right)) \\ = \nu(\lim_j (E_j)_x) = \lim_j \nu((E_j)_x)=\lim_j f_j(x)f(x)=ν(Ex?)=ν((j=1?∞?Ej?)x?)=ν((j=1?∞?(Ej?)x?))=ν(jlim?(Ej?)x?)=jlim?ν((Ej?)x?)=jlim?fj?(x)
因為fjf_jfj?是可測的,上式說明fff也是可測的。根據單調收斂定理,
∫ν(Ex)dμ(x)=∫f(x)dμ(x)=lim?j∫fj(x)dμ(x)=lim?j∫ν((Ej)x)dμ(x)=lim?j(μ×ν)(Ej)=(μ×ν)(E)\int \nu(E_x)d\mu(x) = \int f(x)d\mu(x) = \lim_j \int f_j(x)d\mu(x) \\ = \lim_j \int \nu((E_j)_x)d\mu(x) = \lim_j (\mu \times \nu)(E_j) = (\mu \times \nu)(E)∫ν(Ex?)dμ(x)=∫f(x)dμ(x)=jlim?∫fj?(x)dμ(x)=jlim?∫ν((Ej?)x?)dμ(x)=jlim?(μ×ν)(Ej?)=(μ×ν)(E)
用類似的操作可以說明
∫μ(Ey)dν(y)=(μ×ν)(E)\int \mu(E^y)d\nu(y)= (\mu \times \nu)(E)∫μ(Ey)dν(y)=(μ×ν)(E)
因此E∈EE \in \mathcal{E}E∈E。
我們還需要討論對E\mathcal{E}E上的遞減集合{Ej}\{E_j\}{Ej?},記E=∩j≥1Ej=lim?jEjE = \cap_{j \ge 1}E_j= \lim_jE_jE=∩j≥1?Ej?=limj?Ej?,E∈EE \in \mathcal{E}E∈E,具體操作與遞增集列類似,這里就不贅述了。
ii)現在討論更一般的情況,假設μ,ν\mu,\nuμ,ν是σ\sigmaσ-有限測度,處理方法是將這兩個測度限制到一個“比較大的子集”上,使其成為有限測度,并使用i)的結論即可。具體過程可以參考Folland Theorem 2.36的證明。
證畢
總結
以上是生活随笔為你收集整理的UA MATH523A 实分析3 积分理论16 截口与单调类、特征函数的Fubini定理的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 初等数学O 集合论基础 第一节 集合及其
- 下一篇: UA MATH523A 实分析3 积分理