QQ和MSN的用戶中有這樣一個看法：QQ傳送文件的速度比MSN快。這樣的說法雖然沒有嚴肅的測試數據支持，但在用戶的使用感受上，這已經成為“事實”。因為工作關系，筆者經常需要使用MSN或QQ接受/傳送文件，不論在電信與電信、電信與網通，還是網通與網通之間，“感覺上”QQ似乎總是比MSN要快一些。

　　那么，為什么會“感覺”QQ比MSN快一些呢？這個“快”就是最好的嗎？我們不妨從二者各自的傳輸協議入手來分析簡單了解一下。

QQ使用的協議

　　QQ傳文件使用的是UDP協議，使用這種協議傳送文件，是不要驗證文件的準確性，也就是說免去了“校驗數據”這一重要工作。UDP協議可以使得在速度上得到“最大化保證”，但如果出現網絡狀態不是很好的情況，經常會出現文件傳送失敗，甚至對方根本就看不到你發送文件的信息。

　　舉個例子，有不少QQ用戶都遇到過這樣的情況，對方在QQ里說，“我發了，你倒是接啊！”事實上，不是對方不接，而是因為對方在QQ窗口里根本沒看到發送信息，無法接受。

MSN使用的協議

　　MSN傳送文件/信息使用的是TCP協議，這種協議在傳送文件時優先考慮的是“文件的準確性”——只有在對方確認信息后，它才會傳送下一組數據（包）。這也就是說，MSN在傳送文件時，優先考慮的不是速度，而是文件的準確性。在確保文件的“完整性”的同時提升傳送速度。

UDP和TCP方式的優缺點：

　　與采用UDP傳送方式QQ相比，采用TCP方式的MSN有什么優點嗎？直接的說，UDP傳送方式會以消耗更多系統性能為代價，以保證速度。這體現在，QQ傳送文件比較“霸道”，會主動搶一部分網絡帶寬和系統資源，換句話說，QQ會提升系統優先級。而MSN則不同，它相對比較“溫和”，會考慮用戶系統和當前網絡環境的整體情況，控制傳輸速度，這其實是MSN為保證用戶其它更為重要的任務，而留下更多系統和網絡資源。

轉載于:https://www.cnblogs.com/xust/articles/2879512.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为什么QQ传文件比MSN快 揭密背后原因的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。