1.代碼地址

https://www.cnblogs.com/19940630naxubo/p/10768219.html

2.代碼審查表

功能模塊名稱	樹與二叉樹
審查人	那緒博	審查日期	2019.4.25
代碼名稱	樹與二叉樹	代碼作者	賈向南
文件結(jié)構(gòu)
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
? ?? ?? ?? ?? ??	頭文件和定義文件的名稱是否合理？	合理
	頭文件和定義文件的目錄結(jié)構(gòu)是否合理？	合理
	版權(quán)和版本聲明是否完整？	無版權(quán)與版權(quán)說明
重要	頭文件是否使用了 ifndef/define/endif 預(yù)處理塊?	沒有
	頭文件中是否只存放“聲明”而不存放“定義”	是
程序的版式
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
	空行是否得體？	否
	代碼行內(nèi)的空格是否得體？	否
	長行拆分是否得體？	是
	“{” 和 “}” 是否各占一行并且對齊于同一列？	是
重要	一行代碼是否只做一件事？如只定義一個變量，只寫一條語句。	否
重要	If、for、while、do等語句自占一行，不論執(zhí)行語句多少都要加 “{}”。	是
重要	在定義變量（或參數(shù)）時(shí)，是否將修飾符 * 和 ＆ 緊靠變量名？注釋是否清晰并且必要？	修飾符 * 和 ＆ 緊靠變量名，注釋清晰且必要
重要	注釋是否有錯誤或者可能導(dǎo)致誤解？	否
重要	類結(jié)構(gòu)的public, protected, private順序是否在所有的程序中保持一致？	是
命名規(guī)則?
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
重要	命名規(guī)則是否與所采用的操作系統(tǒng)或開發(fā)工具的風(fēng)格保持一致？	否
	標(biāo)識符是否直觀且可以拼讀？	是
	標(biāo)識符的長度應(yīng)當(dāng)符合“min-length && max-information”原則？	符合
重要	程序中是否出現(xiàn)相同的局部變量和全部變量？	否
	類名、函數(shù)名、變量和參數(shù)、常量的書寫格式是否遵循一定的規(guī)則？	是
	靜態(tài)變量、全局變量、類的成員變量是否加前綴？	否
表達(dá)式與基本語句?
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
重要	如果代碼行中的運(yùn)算符比較多，是否已經(jīng)用括號清楚地確定表達(dá)式的操作順序？	否
	是否編寫太復(fù)雜或者多用途的復(fù)合表達(dá)式？	否
重要	是否將復(fù)合表達(dá)式與“真正的數(shù)學(xué)表達(dá)式”混淆？	否
重要	是否用隱含錯誤的方式寫if語句? 例如	?
	（1）將布爾變量直接與TRUE、FALSE或者1、0進(jìn)行比較。	否
	（2）將浮點(diǎn)變量用“==”或“！=”與任何數(shù)字比較。	否
	（3）將指針變量用“==”或“！=”與NULL比較。	否
	如果循環(huán)體內(nèi)存在邏輯判斷，并且循環(huán)次數(shù)很大，是否已經(jīng)將邏輯判
	斷移到循環(huán)體的外面？	否
重要	Case語句的結(jié)尾是否忘了加break？	是
重要	是否忘記寫switch的default分支？	是
重要	使用goto 語句時(shí)是否留下隱患? 例如跳過了某些對象的構(gòu)造、變量的初始化、重要的計(jì)算等。	無goto語句
常量?
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
	是否使用含義直觀的常量來表示那些將在程序中多次出現(xiàn)的數(shù)字或字符串？	否
	在C++ 程序中，是否用const常量取代宏常量？	否
重要	如果某一常量與其它常量密切相關(guān)，是否在定義中包含了這種關(guān)系？	否
	是否誤解了類中的const數(shù)據(jù)成員？因?yàn)閏onst數(shù)據(jù)成員只在某個對象	否
	生存期內(nèi)是常量，而對于整個類而言卻是可變的。	否
函數(shù)設(shè)計(jì)?
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
	參數(shù)的書寫是否完整？不要貪圖省事只寫參數(shù)的類型而省略參數(shù)名字。	是
	參數(shù)命名、順序是否合理？	是
	參數(shù)的個數(shù)是否太多？	否
	是否使用類型和數(shù)目不確定的參數(shù)？	否
	是否省略了函數(shù)返回值的類型？	否
	函數(shù)名字與返回值類型在語義上是否沖突？	否
重要	是否將正常值和錯誤標(biāo)志混在一起返回？正常值應(yīng)當(dāng)用輸出參數(shù)獲得，而錯誤標(biāo)志用return語句返回。	否
重要	在函數(shù)體的“入口處”，是否用assert對參數(shù)的有效性進(jìn)行檢查？	否
重要	使用濫用了assert？ 例如混淆非法情況與錯誤情況，后者是必然存在的并且是一定要作出處理的。	否
重要	return語句是否返回指向“棧內(nèi)存”的“指針”或者“引用”？	否
	是否使用const提高函數(shù)的健壯性？const可以強(qiáng)制保護(hù)函數(shù)的參數(shù)、返回值，甚至函數(shù)的定義體。“Use const whenever you need”	否
內(nèi)存管理?
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
重要	用malloc或new申請內(nèi)存之后，是否立即檢查指針值是否為NULL？（防止使用指針值為NULL的內(nèi)存）	否
重要	是否忘記為數(shù)組和動態(tài)內(nèi)存賦初值？（防止將未被初始化的內(nèi)存作為右值使用）	否
重要	數(shù)組或指針的下標(biāo)是否越界？	否
重要	動態(tài)內(nèi)存的申請與釋放是否配對？（防止內(nèi)存泄漏）	否
重要	是否有效地處理了“內(nèi)存耗盡”問題？	否
重要	是否修改“指向常量的指針”的內(nèi)容？	否
重要	是否出現(xiàn)野指針？例如（1）指針變量沒有被初始化;（2）用free或delete釋放了內(nèi)存之后，忘記將指針設(shè)置為NULL。	否
重要	是否將malloc/free 和 new/delete 混淆使用？	否
重要	malloc語句是否正確無誤？例如字節(jié)數(shù)是否正確？類型轉(zhuǎn)換是否正 確？	未使用malloc
重要	在創(chuàng)建與釋放動態(tài)對象數(shù)組時(shí)，new/delete的語句是否正確無誤？	是
C++ 函數(shù)的高級特性?
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
	重載函數(shù)是否有二義性？	未使用函數(shù)重載
重要	是否混淆了成員函數(shù)的重載、覆蓋與隱藏？	未使用函數(shù)的重載、覆蓋于隱藏
	運(yùn)算符的重載是否符合制定的編程規(guī)范？	未使用運(yùn)算符
	是否濫用內(nèi)聯(lián)函數(shù)？例如函數(shù)體內(nèi)的代碼比較長，函數(shù)體內(nèi)出現(xiàn)循環(huán)。	未使用內(nèi)聯(lián)函數(shù)
重要	是否用內(nèi)聯(lián)函數(shù)取代了宏代碼？	未使用宏代碼
類的構(gòu)造函數(shù)、析構(gòu)函數(shù)和賦值函數(shù)
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
重要	是否違背編程規(guī)范而讓C++ 編譯器自動為類產(chǎn)生四個缺省的函數(shù)：	未使用類
	（1）缺省的無參數(shù)構(gòu)造函數(shù)；	未使用類
	（2）缺省的拷貝構(gòu)造函數(shù)；	未使用類
	（3）缺省的析構(gòu)函數(shù)；	未使用類
	（4）缺省的賦值函數(shù)。	未使用類
重要	構(gòu)造函數(shù)中是否遺漏了某些初始化工作？	未使用類
重要	是否正確地使用構(gòu)造函數(shù)的初始化表？	未使用類
重要	析構(gòu)函數(shù)中是否遺漏了某些清除工作？	未使用類
	是否錯寫、錯用了拷貝構(gòu)造函數(shù)和賦值函數(shù)？	未使用類
重要	賦值函數(shù)一般分四個步驟：
	（1）檢查自賦值；	未使用類
	（2）釋放原有內(nèi)存資源；	未使用類
	（3）分配新的內(nèi)存資源，并復(fù)制內(nèi)容；	未使用類
	（4）返回 *this。是否遺漏了重要步驟？????????	未使用類
重要	是否正確地編寫了派生類的構(gòu)造函數(shù)、析構(gòu)函數(shù)、賦值函數(shù)？	未使用類
	注意事項(xiàng)：
	（1）派生類不可能繼承基類的構(gòu)造函數(shù)、析構(gòu)函數(shù)、賦值函數(shù)。	未使用類
	（2）派生類的構(gòu)造函數(shù)應(yīng)在其初始化表里調(diào)用基類的構(gòu)造函數(shù)。	未使用類
	（3）基類與派生類的析構(gòu)函數(shù)應(yīng)該為虛（即加virtual關(guān)鍵字）。	未使用類
	（4）在編寫派生類的賦值函數(shù)時(shí)，注意不要忘記對基類的數(shù)據(jù)成員重新賦值	未使用類
類的高級特性
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
重要	是否違背了繼承和組合的規(guī)則？	未使用類
	（1）若在邏輯上B是A的“一種”，并且A的所有功能和屬性對B而言都有意義，則允許B繼承A的功能和屬性。	未使用類
	（2）若在邏輯上A是B的“一部分”（a part of），則不允許B從A派生，而是要用A和其它東西組合出B。	未使用類
其它常見問題?
重要性? ? ??	審查項(xiàng)	結(jié)論
重要	數(shù)據(jù)類型問題：	不存在
	（１）變量的數(shù)據(jù)類型有錯誤嗎？	不存在
	（２）存在不同數(shù)據(jù)類型的賦值嗎？	不存在
	（３）存在不同數(shù)據(jù)類型的比較嗎？	不存在
重要	變量值問題：	不存在
	（１）變量的初始化或缺省值有錯誤嗎？	不存在
	（２）變量發(fā)生上溢或下溢嗎？	不存在
	（３）變量的精度夠嗎？????????	夠用
重要	邏輯判斷問題：
	（１）由于精度原因?qū)е卤容^無效嗎？	不存在
	（２）表達(dá)式中的優(yōu)先級有誤嗎？	不存在
	（３）邏輯判斷結(jié)果顛倒嗎？????????	不存在
重要	循環(huán)問題：
	（１）循環(huán)終止條件不正確嗎？	正確
	（２）無法正常終止（死循環(huán)）嗎？	不存在
	（３）錯誤地修改循環(huán)變量嗎？	不存在
	（４）存在誤差累積嗎？????????	不存在
重要	錯誤處理問題：
	（１）忘記進(jìn)行錯誤處理嗎？	無錯誤處理
	（２）錯誤處理程序塊一直沒有機(jī)會被運(yùn)行？	無錯誤處理
	（３）錯誤處理程序塊本身就有毛病嗎？如報(bào)告的錯誤與實(shí)際錯誤不一致，處理方式不正確等等。	無錯誤處理
	（４）錯誤處理程序塊是“馬后炮”嗎？如在被它被調(diào)用之前軟件已經(jīng)出錯。	無錯誤處理
重要	文件I/O問題：
	（１）對不存在的或者錯誤的文件進(jìn)行操作嗎？	未使用文件
	（２）文件以不正確的方式打開嗎？	未使用文件
	（３）文件結(jié)束判斷不正確嗎？	未使用文件
	（４）沒有正確地關(guān)閉文件嗎?	未使用文件

?3.代碼缺點(diǎn)

無故空行

4.總結(jié)

通過這次代碼審查，我初步領(lǐng)悟到了結(jié)對編程的特點(diǎn)之代碼審查。讀別人的代碼，不僅是一個相互學(xué)習(xí)的過程，更是一個相互了解的過程。這樣可以充分了解對方的編碼習(xí)慣和思維習(xí)慣，便于提升兩人日后配合的默契。
另外，結(jié)對編程能大幅度地提高程序員的開發(fā)效率，一個人寫代碼，另一個人讀代碼，幫寫代碼的人找出潛在的錯誤。

?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/19940630naxubo/p/10768703.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的软件工程（2019）第四次作业-结队作业的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。