【转】MySQL分库分表环境下全局ID生成方案
轉載一篇博客,里面有很多的知識和思想值得我們去思考。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————
在大型互聯網應用中,隨著用戶數的增加,為了提高應用的性能,我們經常需要對數據庫進行分庫分表操作。在單表時代,我們可以完全依賴于數據庫的自增ID來唯一標識一個用戶或數據對象。但是當我們對數據庫進行了分庫分表后,就不能依賴于每個表的自增ID來全局唯一標識這些數據了。因此,我們需要提供一個全局唯一的ID號生成策略來支持分庫分表的環境。下面來介紹兩種非常優秀的解決方案:
1. 數據庫自增ID——來自Flicker的解決方案
因為MySQL本身支持auto_increment操作,很自然地,我們會想到借助這個特性來實現這個功能。Flicker在解決全局ID生成方案里就采用了MySQL自增長ID的機制(auto_increment + replace into + MyISAM)。一個生成64位ID方案具體就是這樣的:?
先創建單獨的數據庫(eg:ticket),然后創建一個表:
當我們插入記錄后,執行SELECT * from Tickets64,查詢結果就是這樣的:
+-------------------+------+ | id | stub | +-------------------+------+ | 72157623227190423 | a | +-------------------+------+在我們的應用端需要做下面這兩個操作,在一個事務會話里提交:
REPLACE INTO Tickets64 (stub) VALUES ('a'); SELECT LAST_INSERT_ID();這樣我們就能拿到不斷增長且不重復的ID了。?
到上面為止,我們只是在單臺數據庫上生成ID,從高可用角度考慮,接下來就要解決單點故障問題:Flicker啟用了兩臺數據庫服務器來生成ID,通過區分auto_increment的起始值和步長來生成奇偶數的ID。
最后,在客戶端只需要通過輪詢方式取ID就可以了。
- 優點:充分借助數據庫的自增ID機制,提供高可靠性,生成的ID有序。
- 缺點:占用兩個獨立的MySQL實例,有些浪費資源,成本較高。
參考:http://code.flickr.net/2010/02/08/ticket-servers-distributed-unique-primary-keys-on-the-cheap/
2. 獨立的應用程序——來自Twitter的解決方案
Twitter在把存儲系統從MySQL遷移到Cassandra的過程中由于Cassandra沒有順序ID生成機制,于是自己開發了一套全局唯一ID生成服務:Snowflake。GitHub地址:https://github.com/twitter/snowflake。根據twitter的業務需求,snowflake系統生成64位的ID。由3部分組成:
41位的時間序列(精確到毫秒,41位的長度可以使用69年) 10位的機器標識(10位的長度最多支持部署1024個節點) 12位的計數順序號(12位的計數順序號支持每個節點每毫秒產生4096個ID序號)最高位是符號位,始終為0。
- 優點:高性能,低延遲;獨立的應用;按時間有序。
- 缺點:需要獨立的開發和部署。
轉載于:https://www.cnblogs.com/kaiblog/p/4322012.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的【转】MySQL分库分表环境下全局ID生成方案的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: BZOJ 2038: [2009国家集训
- 下一篇: jQuery获取Select选择的Tex