三层架构之泛型应用
? 一說到三層架構，我想大家都了解，這里就簡單說下，三層架構一般包含：UI層、DAL層、BLL層，其中每層由Model實體類來傳遞，所以Model也算是三層架構之一了，例外為了數據庫的遷移或者更OO點，DAL層就衍生出了IDAL接口。Model就是簡單的對應數據庫里面的類，DAL層就是主要操作數據庫的方法了，BLL這個就看業務了。而DAL層大部分的方法都是差不多，無非就是幾個Insert，Update,Delete,Select。
????? 再來說下泛型，這個是2.0才開始有的，算是2.0中一個非常重要的技術了，關于泛型有什么好處優點就不說了，網上一大堆，其實說了也沒有什么用，大家在實踐中運用了就知道，我覺得泛型一個最核心的地方就是，泛型封裝了類型，把類型的定義延遲到了客戶端，泛型又像一個類型的模板，只要你定義了一個泛型類，就相當于定義了N個類，每個類的類型不一樣而已。
????? 上面我們說了，三層架構中的DAL層一般包括Insert，Update,Delete,Select這幾種了，那么在泛型還沒有到來之前，我們的程序員兄弟一般是怎么做的，首先為每個實體定義一個DAL接口，比如有個User這個實體對象，那么就有一個IUserDAL這個接口以及UserDAL這個實現類，如果有N個實體，那么差不多就需要N個接口和實現類了，而這些接口中的Insert，Update,Delete,Select的方法簽名都是類似的，唯一的不同就是方法參數和返回值的類型了，我們來看下基本的接口定義
1 public interface IUserDAL 2 { 3 int Insert(User model); 4 int Update(User model); 5 int Delete(int id); 6 User GetModel(int id); 7 DataTable GetList(); 8 }?
那么在一個項目中，像這樣的接口定義到處可見，大部分是重復的寫法，雖然我們有任勞任怨的代碼生成工具為我們效勞，但是從設計角度或者站在新技術的角度看，這些代碼就顯得很不優雅，很不爽了，我想你的感覺也是這樣吧，呵呵O(∩_∩)O~。
?????? 當泛型來臨時，我們終于可以不看到那么多的重復接口的定義了，終于可以喘一口氣了，那么泛型又是怎么實現的呢，在實現之前我們回頭看下我們沒有泛型的IUserDAL的定義，其中Insert，Update方法就一個User參數，類似的其他接口也就一個參數，只是類型不是User了，可能是Order,或者其他的，在來看下GetModel返回值類型是User，GetList也是一樣的，只是這里我們用DataTable這個萬能的類型來代替了，但是大家都知道DataTable這個類型臃腫又是弱類型的，在UI層調用的時候又不知道這個DataTable里面到底有什么字段，這個就在開發期帶來一定的麻煩。
????? 泛型的實現終于上場了，其實很簡單，不就是一對尖括號嗎，是的，只要在IUserDAL后面加對尖括號，里面用一個字符代替類型就可以了，哦，對了還要加個泛型約束呢，就是一個where，也就是說，這個泛型的類型只能是引用的類型，不能是值類型，難道你的Model是一個值類型？？不可能吧，反正我是不信。那么這個泛型接口的定義就是：
1 public interface IDAL<T> where T : class 2 { 3 int Insert(T model); 4 int Update(T model); 5 int Delete(int id); 6 T GetModel(int id); 7 IList<T> GetList(); 8 }?
?哦，原來那么簡單就是加個T把之前的User類型給【換了】就可以啦，我怎么沒有想到呢，嗚嗚，那么在UserDAL這個繼承類中就可以明確定義那個泛型的類型了，因為我這個類就是用來實現User這個實體類的（或者說數據庫的表吧），這里，UserDAL我們就叫IUserDAL的客戶端了。代碼如下：
1 public class UserDAL : IDAL<User>2 {3 #region IDAL<User> 成員4 5 public int Insert(User model)6 {7 //coding8 }9 10 public int Update(User model) 11 { 12 //coding 13 } 14 15 public int Delete(object id) 16 { 17 //coding 18 } 19 20 public User GetModel(object id) 21 { 22 //coding 23 } 24 25 public IList<User> GetList() 26 { 27 //coding 28 } 29 30 #endregion 31 }?
好了，我們解放了DAL和IDAL，那么BLL層可以用泛型嗎，當然可以。
?????? 我們先來說下，不用泛型的BLL層的實現，這里不考慮BLL的業務的話，那么BLL就是單純的調用DAL的相關數據庫操作方法，也就是那個IUserDAL接口定義的方法了，一般的UserBLL代碼如下：
1 public class UserBLL2 {3 private IUserDAL dal = new UserDAL();4 5 public int Insert(User model)6 {7 return dal.Insert(model);8 }9 10 public int Update(User model) 11 { 12 return dal.Update(model); 13 } 14 public int Delete(int id) 15 { 16 return dal.Delete(id); 17 } 18 public T GetModel(int id) 19 { 20 return dal.GetModel(id); 21 } 22 public DataTable GetList() 23 { 24 return dal.GetList(); 25 } 26 }?
我想這個是最簡單的BLL代碼了，而且大部分小的項目這樣就已經夠了，因為沒有什么業務嘛，但是如果想這樣的代碼每個BLL都這樣謝，一個項目幾十個上百個也這樣寫真的會累死人的，代碼工具雖然可以解決，但是當我們看到那么多的重復代碼，相似的代碼，真的很心痛，難道你不覺得心痛，如果你不覺得或者也不想去改的話或者以后還是那樣寫重復的代碼，用代碼工具幫做的話，我想你的code能力也不會怎么提高，廢話一下。
????? 那么用泛型的話，我們就可以為所有的BLL定義一個基類，其他類只要繼承下，稍微的根據業務的不同增加點業務代碼就可以，甚至都可以不用繼承了，我們先看代碼的實現吧，搞這行代碼才是最好說話的，請看下面代碼：
1 public class BaseBLL<T, D>2 where T : class3 where D : IDAL<T>,new ()4 {5 private D dal = new D();6 7 public virtual int Insert(T model)8 {9 return dal.Insert(model); 10 } 11 12 public virtual int Update(T model) 13 { 14 return dal.Update(model); 15 } 16 public virtual int Delete(object id) 17 { 18 return dal.Delete(id); 19 } 20 public virtual T GetModel(object id) 21 { 22 return dal.GetModel(id); 23 } 24 public virtual IList<T> GetList() 25 { 26 return dal.GetList(model); 27 } 28 }?
?? 這個也簡單把，也就是把實體類換為T，把IDAL接口換為D，并定義D這個類型的約束，也就是說我的這個D一定是一個實現了IDAL<T>這個接口的，而IDAL尖括號里面的T就是BaseBLL里面的T，看到這里，相信大家都應該明白了，如果你想實現UserBLL，就可以繼承BaseBLL這個基類，這里為什么把BaseBLL中的方法定義為virtual呢，原因很簡單的，因為你的BLL層的其他類不可能就沒有業務，不可能就是簡單的調用DAL方法吧，其他的BLL類就可以根據業務去override相關的方法了，UserBLL相應代碼如下：
1 public class UserBLL : BaseBLL<User, UserDAL> 2 { 3 4 }?
如果UserBLL沒有任何業務的話，那就不要繼承了，在UI直接用BaseBLL這個泛型類就可以，調用也很簡單
?????? BaseBLL<User> dal=new BaseBLL<User>();這樣就可以了。
?
?????? 之所以寫這篇隨筆，是因為08年那時，我剛剛畢業投入工作后第一次看到讓我崇拜的代碼設計，好像那個時候泛型也剛開始盛行吧。
????? 最后，感謝大家的閱讀，希望大家多多支持我的博客，我是最近一個月才開始寫博客的，后面會有更精彩的內容等著你來閱讀。
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
總結
