暗能量可能不存在?韩国大学最新发现质疑2011年诺奖
神秘的暗能量可能根本就不存在?當(dāng)?shù)貢r間1月5日,韓國延世大學(xué)在美國天文學(xué)年會上發(fā)表的最新成果無疑將引發(fā)宇宙學(xué)界的震蕩。該成果指出,2011年頒給暗能量發(fā)現(xiàn)者的諾貝爾物理學(xué)獎,極可能建立在一個錯誤的假設(shè)之上。
沒人知道暗能量從何而來,是何形態(tài)。迄今為止,暗能量公認(rèn)最有利的存在證據(jù)是宇宙加速膨脹。科學(xué)家猜測,在星系之間的廣闊空間,一種向外推的神秘力量比引力更為強(qiáng)大,導(dǎo)致宇宙的膨脹在加速,星系之間的距離越來越遙遠(yuǎn)。這種暗能量,組成了約68%的宇宙。
超新星“燈塔”
那么,要如何確定宇宙在加速膨脹的呢?這就需要在浩瀚“大海”里找到一些固定的“燈塔”。如果發(fā)現(xiàn)“燈塔”們都正在加速遠(yuǎn)離地球,那么宇宙顯然正在加速膨脹。
恒星走到生命盡頭時爆炸形成的耀眼超新星引起了科學(xué)家的注意。其中,有一類la型超新星,被認(rèn)為具有相同的光度峰值,最適合作為“燈塔”。1998年,由美國、澳大利亞科學(xué)家領(lǐng)導(dǎo)的兩個研究小組,幾乎同時利用la型超新星測距,發(fā)現(xiàn)了暗能量存在的證據(jù),因此獲得了2011年諾貝爾物理學(xué)獎。
這個諾獎具有里程碑意義,使得暗能量登堂入室,成為主流宇宙學(xué)理論。我們的宇宙不是靜止的,也不是如彈簧般爆炸后又壓縮,而是具有一個加速膨脹的“開放式結(jié)局”,
再具體來說,科學(xué)家們是通過“燈塔”亮度的變化來確定它們在加速遠(yuǎn)離的。生活中有這樣一個有趣的現(xiàn)象:當(dāng)一輛救護(hù)車鳴著笛由遠(yuǎn)及近向你迎面駛來的時候,你會聽到警笛聲變響,音調(diào)變高;而當(dāng)車從近而遠(yuǎn)離去的時候,聲音變輕的同時,音調(diào)變低。物體輻射的波長因為波源和觀測者的相對運(yùn)動而產(chǎn)生變化,這就是“多普勒效應(yīng)”。
不僅僅是聲音,所有的波動現(xiàn)象都存在多普勒效應(yīng)。當(dāng)一顆遙遠(yuǎn)超新星的光芒頻率變低,出現(xiàn)紅移,就表示它正在遠(yuǎn)離地球,正如鳴笛遠(yuǎn)去的救護(hù)車。2011年諾貝爾物理學(xué)獎得主亞當(dāng)·里斯等人,正是通過“燈塔”光芒的紅移情況來判斷它是否在加速遠(yuǎn)離地球。
錯誤的假設(shè)?
但以上這一連串行云流水的邏輯建立在一個根本假設(shè)上,那就是修正一切變化因素后,“燈塔”的光芒是“標(biāo)準(zhǔn)燭光”,只會因距離變動而在地球上觀測出紅移。
但會不會還有此前沒考慮到的變化因素呢?
這次延世大學(xué)團(tuán)隊歷時9年,利用智利拉斯坎帕納斯天文臺的2.5米望遠(yuǎn)鏡和美國亞利桑那州的6.5米多鏡面望遠(yuǎn)鏡(MMT)完成了高質(zhì)量的光譜觀測,覆蓋了人類已知的絕大多數(shù)含有l(wèi)a型超新星的星系。
他們發(fā)現(xiàn),超新星的亮度與恒星群年齡存在顯著的相關(guān)性,置信水平達(dá)到99.5%。也就是說,超新星本身亮度就會演化出紅移,如果不考慮到這一點(diǎn),基于超新星紅移的計算結(jié)果必然會出現(xiàn)系統(tǒng)性誤差。
事實上,當(dāng)把超新星自身的亮度演化考慮進(jìn)去之后,就再也沒有暗能量導(dǎo)致紅移的空間了。暗能量存在的最重要證據(jù)受到挑戰(zhàn)。
主導(dǎo)此項研究的Young-Wook Lee評價道:“用卡爾·薩根的話說,非凡的結(jié)論需要非凡的證據(jù),但我不確定暗能量有這般非凡的證據(jù)。我們的結(jié)果表明,從超新星宇宙學(xué)中發(fā)現(xiàn)暗能量,并獲得2011年諾貝爾物理學(xué)獎的成果,可能只是一項脆弱而錯誤的假設(shè)的產(chǎn)物。”
雖然宇宙微波背景輻射(CMB)和重子聲學(xué)振蕩(BAO)都曾為暗能量提供間接性證據(jù),但近兩年來也有一些新的探測數(shù)據(jù)并不兼容暗能量的存在。這次關(guān)于超新星亮度演化的發(fā)現(xiàn),可以說非常關(guān)鍵而及時,可能引發(fā)暗能量研究的震蕩,甚至改寫對宇宙最終結(jié)局的預(yù)測。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的暗能量可能不存在?韩国大学最新发现质疑2011年诺奖的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Chrome 将以更“安静”的方式来替代
- 下一篇: 美国白宫提出AI监管原则:避免“一刀切”