“最大恒星级黑洞”引争议 发现者这样回应
本報記者劉園園
前不久,中國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)“最大恒星級黑洞”的新聞,估計你還有印象吧?這個“黑洞”最近引起了一些學(xué)術(shù)爭議。
先來回顧一下這個大新聞。
2019年11月28日,《自然》期刊發(fā)布中國科學(xué)院國家天文臺劉繼峰、張昊彤研究團(tuán)隊的一項“重大發(fā)現(xiàn)”。該研究團(tuán)隊依托郭守敬望遠(yuǎn)鏡(LAMOST),發(fā)現(xiàn)一顆大約70倍太陽質(zhì)量的黑洞。如果真的如此,它將是迄今發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量最大的恒星級黑洞。
然而,研究結(jié)果發(fā)表后,陸續(xù)有國外天文學(xué)者發(fā)布論文,對“70倍太陽質(zhì)量黑洞”提出質(zhì)疑。
有的論文指出,這顆黑洞并沒有70倍太陽質(zhì)量這么大;有的論文指出,它有可能不是一個黑洞,而可能是一顆大質(zhì)量中子星甚至普通恒星。
這,到底怎么回事?
面對學(xué)術(shù)爭議,1月18日,“最大恒星級黑洞”論文第一作者劉繼峰研究員接受科技日報記者采訪時進(jìn)行了回應(yīng)。
“遠(yuǎn)超理論預(yù)言質(zhì)量上限”的黑洞
這個引發(fā)爭議的“最大恒星級黑洞”,存在于一個叫做LB-1的雙星系統(tǒng)里。
中國科學(xué)家認(rèn)為,在這個雙星系統(tǒng)里,有一顆8倍太陽質(zhì)量的藍(lán)色恒星,圍繞一個“看不見的天體”做周期性運動。不同尋常的光譜特征表明,那個“看不見的天體”極有可能是一顆黑洞。
研究人員隨后通過望遠(yuǎn)鏡進(jìn)一步確認(rèn)了LB-1的光譜性質(zhì),計算出該黑洞的質(zhì)量大約是太陽的70倍。
這個數(shù)字意味著什么呢?
這里有必要科普一下:理論預(yù)言銀河系中有上億顆恒星級黑洞,但迄今為止,天文學(xué)家僅在銀河系發(fā)現(xiàn)了約20顆恒星級黑洞,而且質(zhì)量均小于太陽質(zhì)量的20倍。
70倍太陽質(zhì)量黑洞,依據(jù)此前的新聞發(fā)布,“遠(yuǎn)超理論預(yù)言的質(zhì)量上限,顛覆了人們對恒星級黑洞形成的認(rèn)知,有望推動恒星演化和黑洞形成理論的革新”。
最低只有2到3倍太陽質(zhì)量?
正因如此,這項研究一經(jīng)發(fā)表,便立即引發(fā)國際天文學(xué)界的關(guān)注。隨后,陸續(xù)有多篇相關(guān)論文提出質(zhì)疑觀點。
其中包括德國埃爾朗根—紐倫堡大學(xué)和波茨坦大學(xué)的天文學(xué)家團(tuán)隊。1月10日,該團(tuán)隊在《天文學(xué)與天體物理學(xué)》期刊發(fā)表論文稱,這個“70倍太陽質(zhì)量黑洞”可能根本不是黑洞,而有可能是大質(zhì)量中子星,甚至是普通恒星。
該團(tuán)隊指出,那個看不見的星體的伴星,即B型星LSV+2225,是可以被看到的。這顆伴星的質(zhì)量越大,黑洞的質(zhì)量也就需要越大,這樣才能帶來伴星相應(yīng)的運動。
他們研究發(fā)現(xiàn),這顆恒星表面存在由氫核聚變產(chǎn)生的灰燼,而這種過程只在年輕恒星的內(nèi)核發(fā)生,不應(yīng)在恒星表面被探測到。
該團(tuán)隊認(rèn)為,這顆伴星一定在過去與那個看不見的星體發(fā)生了一些作用。在此過程中,這顆伴星的外層被移除。因此現(xiàn)在看到的是被剝離外層的氦核,它富含氫燃燒產(chǎn)生的灰燼。
然而,被剝離的氦星比普通的恒星更輕。該團(tuán)隊將這一結(jié)果和蓋亞太空望遠(yuǎn)鏡最近的測量相結(jié)合,認(rèn)為這顆恒星的質(zhì)量最有可能是太陽質(zhì)量的1.1倍(存在±0.5倍的不確定度)。
據(jù)此,該團(tuán)隊又得出,另一個星體最低只有2到3倍太陽質(zhì)量——這與中國科學(xué)家團(tuán)隊得出的數(shù)字相差甚遠(yuǎn)。
一顆“正常”的恒星級黑洞?
另一位質(zhì)疑者,是來自美國加州大學(xué)伯克利分校的研究生,名叫賈里姆·埃爾·巴德里。
據(jù)加州大學(xué)伯克利分校官網(wǎng)介紹,巴德里專門研究不同尋常的雙星系統(tǒng)。2019年12月9日,巴德里的論文提交在arXiv預(yù)印本文獻(xiàn)庫中,并于2020年1月3日進(jìn)行了修改。論文由巴德里和加州大學(xué)伯克利分校天文學(xué)系主任艾略特·夸塔特共同署名。
該論文提出,中國研究團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)的這個史無前例的恒星級黑洞的質(zhì)量,主要證據(jù)是測量Hα發(fā)射線的徑向速度變化,這種Hα發(fā)射線被認(rèn)為來自黑洞周圍的吸積盤。
巴德里認(rèn)為,那顆B型星的大氣也在吸收Hα發(fā)射線,這使得Hα發(fā)射線看起來像是發(fā)生了位移,但實際上并沒有。因此,并沒有證據(jù)表明Hα發(fā)射線的徑向速度變化。Hα發(fā)射線很可能源于雙星系統(tǒng)周圍物質(zhì),而不是黑洞周圍的吸積盤。
“目前這顆看不見的伴星的特征依然是不確定的,但是它最有可能是一顆5到20倍太陽質(zhì)量的‘正常’恒星級黑洞。”巴德里在論文里提出。
復(fù)核結(jié)果基本支持最初結(jié)論
相關(guān)質(zhì)疑不止上述兩個。面對來自國際天文學(xué)界的質(zhì)疑,中國研究團(tuán)隊如何回應(yīng)?
“我們現(xiàn)在已經(jīng)有初步結(jié)果,證實我們的研究結(jié)果。”劉繼峰研究員接受科技日報記者采訪時說。顯然,他已經(jīng)注意到了這些科學(xué)爭議。
對于德國研究團(tuán)隊所說的“70倍太陽質(zhì)量黑洞”可能不是黑洞,而是一個中子星,甚至普通恒星,劉繼峰表示:“這是第一步就可以被排除的模型。”
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的“最大恒星级黑洞”引争议 发现者这样回应的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 特斯拉美国发生车祸事故:汽车起火 司机当
- 下一篇: 天琴一号卫星完成无拖曳控制技术飞行验证