解读linux内核
針對(duì)好多Linux 愛(ài)好者對(duì)內(nèi)核很有興趣卻無(wú)從下口，本文旨在介紹一種解讀linux內(nèi)核源碼的入門(mén)方法，
而不是解說(shuō)linux復(fù)雜的內(nèi)核機(jī)制；
一．核心源程序的文件組織：
1．Linux核心源程序通常都安裝在/usr/src/linux下，而且它有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的編號(hào)約定：任何偶數(shù)的
核心（例如<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2.0.30）都是一個(gè)穩(wěn)定地發(fā)行的核心，而任何奇數(shù)的核心（例如2.1.42）都是一個(gè)開(kāi)發(fā)中的核心。
本文基于穩(wěn)定的2.2.5源代碼，第二部分的實(shí)現(xiàn)平臺(tái)為 Redhat Linux 6.0。
2．核心源程序的文件按樹(shù)形結(jié)構(gòu)進(jìn)行組織，在源程序樹(shù)的最上層你會(huì)看到這樣一些目錄：
●Arch ：arch子目錄包括了所有和體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的核心代碼。它的每一個(gè)子目錄都代表一種支持的體系
結(jié)構(gòu)，例如i386就是關(guān)于intel cpu及與之相兼容體系結(jié)構(gòu)的子目錄。PC機(jī)一般都基于此目錄；
●Include: include子目錄包括編譯核心所需要的大部分頭文件。與平臺(tái)無(wú)關(guān)的頭文件在 include/linux
子目錄下，與 intel cpu相關(guān)的頭文件在include/asm-i386子目錄下,而include/scsi目錄則是有關(guān)
scsi設(shè)備的頭文件目錄；
●Init： 這個(gè)目錄包含核心的初始化代碼(注：不是系統(tǒng)的引導(dǎo)代碼)，包含兩個(gè)文件main.c和Version.c，
這是研究核心如何工作的一個(gè)非常好的起點(diǎn)。
●Mm ：這個(gè)目錄包括所有獨(dú)立于 cpu 體系結(jié)構(gòu)的內(nèi)存管理代碼，如頁(yè)式存儲(chǔ)管理內(nèi)存的分配和釋放等；而和
體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的內(nèi)存管理代碼則位于arch/*/mm/，例如arch/i386/mm/Fault.c
●Kernel：主要的核心代碼，此目錄下的文件實(shí)現(xiàn)了大多數(shù)linux系統(tǒng)的內(nèi)核函數(shù)，其中最重要的文件當(dāng)屬
sched.c；同樣，和體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的代碼在arch/*/kernel中；
●Drivers： 放置系統(tǒng)所有的設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序;每種驅(qū)動(dòng)程序又各占用一個(gè)子目錄：如，/block 下為塊設(shè)備
驅(qū)動(dòng)程序，比如ide（ide.c）。如果你希望查看所有可能包含文件系統(tǒng)的設(shè)備是如何初始化的，你可以看
drivers/block/genhd.c中的device_setup()。它不僅初始化硬盤(pán)，也初始化網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)榘惭bnfs文件
系統(tǒng)的時(shí)候需要網(wǎng)絡(luò)
其他: 如, Lib放置核心的庫(kù)代碼; Net,核心與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的代碼; Ipc,這個(gè)目錄包含核心的進(jìn)程間通訊的代碼;
Fs ,所有的文件系統(tǒng)代碼和各種類型的文件操作代碼，它的每一個(gè)子目錄支持一個(gè)文件系統(tǒng)，例如fat和ext2;
Scripts, 此目錄包含用于配置核心的腳本文件等。
一般，在每個(gè)目錄下，都有一個(gè) .depend 文件和一個(gè) Makefile 文件，這兩個(gè)文件都是編譯時(shí)
使用的輔助文件，仔細(xì)閱讀這兩個(gè)文件對(duì)弄清各個(gè)文件這間的聯(lián)系和依托關(guān)系很有幫助；而且，在有的目錄下
還有Readme 文件，它是對(duì)該目錄下的文件的一些說(shuō)明，同樣有利于我們對(duì)內(nèi)核源碼的理解；
二．解讀實(shí)戰(zhàn)：為你的內(nèi)核增加一個(gè)系統(tǒng)調(diào)用
雖然，Linux 的內(nèi)核源碼用樹(shù)形結(jié)構(gòu)組織得非常合理、科學(xué)，把功能相關(guān)聯(lián)的文件都放在同一個(gè)子目錄下，這樣使
得程序更具可讀性。然而，Linux 的內(nèi)核源碼實(shí)在是太大而且非常復(fù)雜，即便采用了很合理的文件組織方法，在
不同目錄下的文件之間還是有很多的關(guān)聯(lián)，分析核心的一部分代碼通常會(huì)要查看其它的幾個(gè)相關(guān)的文件，而且可能
這些文件還不在同一個(gè)子目錄下。
體系的龐大復(fù)雜和文件之間關(guān)聯(lián)的錯(cuò)綜復(fù)雜，可能就是很多人對(duì)其望而生畏的主要原因。當(dāng)然，這種令人生畏的勞動(dòng)
所帶來(lái)的回報(bào)也是非常令人著迷的：你不僅可以從中學(xué)到很多的計(jì)算機(jī)的底層的知識(shí)（如下面將講到的系統(tǒng)的引導(dǎo)），
體會(huì)到整個(gè)操作系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)的精妙和在解決某個(gè)具體細(xì)節(jié)問(wèn)題時(shí)，算法的巧妙；而且更重要的是：在源碼的分析過(guò)
程中，你就會(huì)被一點(diǎn)一點(diǎn)地、潛移默化地專業(yè)化；甚至，只要分析十分之一的代碼后，你就會(huì)深刻地體會(huì)到，什么樣
的代碼才是一個(gè)專業(yè)的程序員寫(xiě)的，什么樣的代碼是一個(gè)業(yè)余愛(ài)好者寫(xiě)的。
為了使讀者能更好的體會(huì)到這一特點(diǎn)，下面舉了一個(gè)具體的內(nèi)核分析實(shí)例，希望能通過(guò)這個(gè)實(shí)例，使讀者對(duì) Linux
的內(nèi)核的組織有些具體的認(rèn)識(shí)，從中讀者也可以學(xué)到一些對(duì)內(nèi)核的分析方法。
以下即為分析實(shí)例：
【一】操作平臺(tái):
硬件：cpu intel Pentium II ;
軟件：Redhat Linux 6.0; 內(nèi)核版本2.2.5
【二】相關(guān)內(nèi)核源代碼分析:
1．系統(tǒng)的引導(dǎo)和初始化：Linux 系統(tǒng)的引導(dǎo)有好幾種方式：常見(jiàn)的有 Lilo, Loadin引導(dǎo)和Linux的自舉引導(dǎo)
（bootsect-loader）,而后者所對(duì)應(yīng)源程序?yàn)?/span>arch/i386/boot/bootsect.S，它為實(shí)模式的匯編程序，限于
篇幅在此不做分析；無(wú)論是哪種引導(dǎo)方式，最后都要跳轉(zhuǎn)到 arch/i386/Kernel/setup.S， setup.S主要是
進(jìn)行時(shí)模式下的初始化，為系統(tǒng)進(jìn)入保護(hù)模式做準(zhǔn)備；此后，系統(tǒng)執(zhí)行 arch/i386/kernel/head.S (對(duì)經(jīng)壓縮
后存放的內(nèi)核要先執(zhí)行 arch/i386/boot/compressed/head.S); head.S 中定義的一段匯編程序setup_idt ，
它負(fù)責(zé)建立一張256項(xiàng)的 idt 表(Interrupt Descriptor Table),此表保存著所有自陷和中斷的入口地址;其中
包括系統(tǒng)調(diào)用總控程序 system_call 的入口地址;當(dāng)然，除此之外，head.S還要做一些其他的初始化工作；
2．系統(tǒng)初始化后運(yùn)行的第一個(gè)內(nèi)核程序asmlinkage void __init start_kernel(void) 定義在
/usr/src/linux/init/main.c中,它通過(guò)調(diào)用usr/src/linux/arch/i386/kernel/traps.c 中的一個(gè)函數(shù)
void __init trap_init(void) 把各自陷和中斷服務(wù)程序的入口地址設(shè)置到 idt 表中,其中系統(tǒng)調(diào)用總控程序
system_cal就是中斷服務(wù)程序之一;void __init trap_init(void) 函數(shù)則通過(guò)調(diào)用一個(gè)宏
set_system_gate(SYSCALL_VECTOR,&system_call); 把系統(tǒng)調(diào)用總控程序的入口掛在中斷0x80上;
其中SYSCALL_VECTOR是定義在 /usr/src/linux/arch/i386/kernel/irq.h中的一個(gè)常量0x80; 而 system_call
即為中斷總控程序的入口地址;中斷總控程序用匯編語(yǔ)言定義在/usr/src/linux/arch/i386/kernel/entry.S中;
3.中斷總控程序主要負(fù)責(zé)保存處理機(jī)執(zhí)行系統(tǒng)調(diào)用前的狀態(tài),檢驗(yàn)當(dāng)前調(diào)用是否合法, 并根據(jù)系統(tǒng)調(diào)用向量，使處理機(jī)
跳轉(zhuǎn)到保存在 sys_call_table 表中的相應(yīng)系統(tǒng)服務(wù)例程的入口; 從系統(tǒng)服務(wù)例程返回后恢復(fù)處理機(jī)狀態(tài)退回用戶程序;
而系統(tǒng)調(diào)用向量則定義在/usr/src/linux/include/asm-386/unistd.h 中;sys_call_table 表定義在
/usr/src/linux/arch/i386/kernel/entry.S 中; 同時(shí)在 /usr/src/linux/include/asm-386/unistd.h
中也定義了系統(tǒng)調(diào)用的用戶編程接口;
4.由此可見(jiàn) , linux 的系統(tǒng)調(diào)用也象 dos 系統(tǒng)的 int 21h 中斷服務(wù), 它把0x80 中斷作為總的入口, 然后
轉(zhuǎn)到保存在 sys_call_table 表中的各種中斷服務(wù)例程的入口地址 , 形成各種不同的中斷服務(wù);
由以上源代碼分析可知, 要增加一個(gè)系統(tǒng)調(diào)用就必須在 sys_call_table 表中增加一項(xiàng) , 并在其中保存好自己
的系統(tǒng)服務(wù)例程的入口地址,然后重新編譯內(nèi)核，當(dāng)然，系統(tǒng)服務(wù)例程是必不可少的。
由此可知在此版linux內(nèi)核源程序<2。2。5>中,與系統(tǒng)調(diào)用相關(guān)的源程序文件就包括以下這些:
1．arch/i386/boot/bootsect.S
2．arch/i386/Kernel/setup.S
3．arch/i386/boot/compressed/head.S
4．arch/i386/kernel/head.S
5．init/main.c
6．arch/i386/kernel/traps.c
7．arch/i386/kernel/entry.S
8．arch/i386/kernel/irq.h
9．include/asm-386/unistd.h
當(dāng)然，這只是涉及到的幾個(gè)主要文件。而事實(shí)上，增加系統(tǒng)調(diào)用真正要修改文件只有include/asm-386/unistd.h
和arch/i386/kernel/entry.S兩個(gè);
【三】 對(duì)內(nèi)核源碼的修改：
1.在kernel/sys.c中增加系統(tǒng)服務(wù)例程如下：
asmlinkage int sys_addtotal(int numdata)
{
int i=0,enddata=0;
while(i<=numdata)
enddata+=i++;
return enddata;
}
該函數(shù)有一個(gè) int 型入口參數(shù) numdata , 并返回從 0 到 numdata 的累加值; 當(dāng)然也可以把系統(tǒng)服務(wù)例程放
在一個(gè)自己定義的文件或其他文件中，只是要在相應(yīng)文件中作必要的說(shuō)明；
2.把 asmlinkage int sys_addtotal( int) 的入口地址加到sys_call_table表中:
arch/i386/kernel/entry.S 中的最后幾行源代碼修改前為:
... ...
.long SYMBOL_NAME(sys_sendfile)
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams1 */
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams2 */
.long SYMBOL_NAME(sys_vfork) /* 190 */
.rept NR_syscalls-190
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall)
.endr
修改后為: ... ...
.long SYMBOL_NAME(sys_sendfile)
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams1 */
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams2 */
.long SYMBOL_NAME(sys_vfork) /* 190 */
/* add by I */
.long SYMBOL_NAME(sys_addtotal)
.rept NR_syscalls-191
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall)
.endr
3. 把增加的 sys_call_table 表項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的向量,在include/asm-386/unistd.h 中進(jìn)行必要申明,以供
用戶進(jìn)程和其他系統(tǒng)進(jìn)程查詢或調(diào)用:
增加后的部分 /usr/src/linux/include/asm-386/unistd.h 文件如下:
... ...
#define __NR_sendfile 187
#define __NR_getpmsg 188
#define __NR_putpmsg 189
#define __NR_vfork 190
/* add by I */
#define __NR_addtotal 191
4.測(cè)試程序(test.c)如下:
#include
#include
_syscall1(int,addtotal,int, num)
main()
{
int i,j;
do
printf("Please input a number\n");
while(scanf("%d",&i)==EOF);
if((j=addtotal(i))==-1)
printf("Error occurred in syscall-addtotal();\n");
printf("Total from 0 to %d is %d \n",i,j);
}
對(duì)修改后的新的內(nèi)核進(jìn)行編譯，并引導(dǎo)它作為新的操作系統(tǒng)，運(yùn)行幾個(gè)程序后可以發(fā)現(xiàn)一切正常；在新的系統(tǒng)下
對(duì)測(cè)試程序進(jìn)行編譯(*注：由于原內(nèi)核并未提供此系統(tǒng)調(diào)用，所以只有在編譯后的新內(nèi)核下，此測(cè)試程序才能
可能被編譯通過(guò))，運(yùn)行情況如下：
$gcc -o test test.c
$./test
Please input a number
36
Total from 0 to 36 is 666
可見(jiàn)，修改成功；
而且，對(duì)相關(guān)源碼的進(jìn)一步分析可知，在此版本的內(nèi)核中,從/usr/src/linux/arch/i386/kernel/entry.S
文件中對(duì) sys_call_table 表的設(shè)置可以看出,有好幾個(gè)系統(tǒng)調(diào)用的服務(wù)例程都是定義在
/usr/src/linux/kernel/sys.c 中的同一個(gè)函數(shù)：
asmlinkage int sys_ni_syscall(void)
{
return -ENOSYS;
}
例如第188項(xiàng)和第189項(xiàng)就是如此:
... ...
.long SYMBOL_NAME(sys_sendfile)
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams1 */
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams2 */
.long SYMBOL_NAME(sys_vfork) /* 190 */
... ...
而這兩項(xiàng)在文件 /usr/src/linux/include/asm-386/unistd.h 中卻申明如下:
... ...
#define __NR_sendfile 187
#define __NR_getpmsg 188 /* some people actually want streams */
#define __NR_putpmsg 189 /* some people actually want streams */
#define __NR_vfork 190
由此可見(jiàn),在此版本的內(nèi)核源代碼中,由于asmlinkage int sys_ni_syscall(void) 函數(shù)并不進(jìn)行任何操作,
所以包括 getpmsg, putpmsg 在內(nèi)的好幾個(gè)系統(tǒng)調(diào)用都是不進(jìn)行任何操作的，即有待擴(kuò)充的空調(diào)用； 但它們
卻仍然占用著sys_call_table表項(xiàng)，估計(jì)這是設(shè)計(jì)者們?yōu)榱朔奖銛U(kuò)充系統(tǒng)調(diào)用而安排的; 所以只需增加相應(yīng)
服務(wù)例程（如增加服務(wù)例程getmsg或putpmsg），就可以達(dá)到增加系統(tǒng)調(diào)用的作用。
結(jié)語(yǔ)：當(dāng)然對(duì)于龐大復(fù)雜的 linux 內(nèi)核而言，一篇文章遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而且與系統(tǒng)調(diào)用相關(guān)的代碼也只是內(nèi)核中極其
微小的一部分；但重要的是方法、掌握好的分析方法；所以上的分析只是起個(gè)引導(dǎo)的作用，而正真的分析還有待于
讀者自己的努力。
而不是解說(shuō)linux復(fù)雜的內(nèi)核機(jī)制；
一．核心源程序的文件組織：
1．Linux核心源程序通常都安裝在/usr/src/linux下，而且它有一個(gè)非常簡(jiǎn)單的編號(hào)約定：任何偶數(shù)的
核心（例如<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />2.0.30）都是一個(gè)穩(wěn)定地發(fā)行的核心，而任何奇數(shù)的核心（例如2.1.42）都是一個(gè)開(kāi)發(fā)中的核心。
本文基于穩(wěn)定的2.2.5源代碼，第二部分的實(shí)現(xiàn)平臺(tái)為 Redhat Linux 6.0。
2．核心源程序的文件按樹(shù)形結(jié)構(gòu)進(jìn)行組織，在源程序樹(shù)的最上層你會(huì)看到這樣一些目錄：
●Arch ：arch子目錄包括了所有和體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的核心代碼。它的每一個(gè)子目錄都代表一種支持的體系
結(jié)構(gòu)，例如i386就是關(guān)于intel cpu及與之相兼容體系結(jié)構(gòu)的子目錄。PC機(jī)一般都基于此目錄；
●Include: include子目錄包括編譯核心所需要的大部分頭文件。與平臺(tái)無(wú)關(guān)的頭文件在 include/linux
子目錄下，與 intel cpu相關(guān)的頭文件在include/asm-i386子目錄下,而include/scsi目錄則是有關(guān)
scsi設(shè)備的頭文件目錄；
●Init： 這個(gè)目錄包含核心的初始化代碼(注：不是系統(tǒng)的引導(dǎo)代碼)，包含兩個(gè)文件main.c和Version.c，
這是研究核心如何工作的一個(gè)非常好的起點(diǎn)。
●Mm ：這個(gè)目錄包括所有獨(dú)立于 cpu 體系結(jié)構(gòu)的內(nèi)存管理代碼，如頁(yè)式存儲(chǔ)管理內(nèi)存的分配和釋放等；而和
體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的內(nèi)存管理代碼則位于arch/*/mm/，例如arch/i386/mm/Fault.c
●Kernel：主要的核心代碼，此目錄下的文件實(shí)現(xiàn)了大多數(shù)linux系統(tǒng)的內(nèi)核函數(shù)，其中最重要的文件當(dāng)屬
sched.c；同樣，和體系結(jié)構(gòu)相關(guān)的代碼在arch/*/kernel中；
●Drivers： 放置系統(tǒng)所有的設(shè)備驅(qū)動(dòng)程序;每種驅(qū)動(dòng)程序又各占用一個(gè)子目錄：如，/block 下為塊設(shè)備
驅(qū)動(dòng)程序，比如ide（ide.c）。如果你希望查看所有可能包含文件系統(tǒng)的設(shè)備是如何初始化的，你可以看
drivers/block/genhd.c中的device_setup()。它不僅初始化硬盤(pán)，也初始化網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)榘惭bnfs文件
系統(tǒng)的時(shí)候需要網(wǎng)絡(luò)
其他: 如, Lib放置核心的庫(kù)代碼; Net,核心與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的代碼; Ipc,這個(gè)目錄包含核心的進(jìn)程間通訊的代碼;
Fs ,所有的文件系統(tǒng)代碼和各種類型的文件操作代碼，它的每一個(gè)子目錄支持一個(gè)文件系統(tǒng)，例如fat和ext2;
Scripts, 此目錄包含用于配置核心的腳本文件等。
一般，在每個(gè)目錄下，都有一個(gè) .depend 文件和一個(gè) Makefile 文件，這兩個(gè)文件都是編譯時(shí)
使用的輔助文件，仔細(xì)閱讀這兩個(gè)文件對(duì)弄清各個(gè)文件這間的聯(lián)系和依托關(guān)系很有幫助；而且，在有的目錄下
還有Readme 文件，它是對(duì)該目錄下的文件的一些說(shuō)明，同樣有利于我們對(duì)內(nèi)核源碼的理解；
二．解讀實(shí)戰(zhàn)：為你的內(nèi)核增加一個(gè)系統(tǒng)調(diào)用
雖然，Linux 的內(nèi)核源碼用樹(shù)形結(jié)構(gòu)組織得非常合理、科學(xué)，把功能相關(guān)聯(lián)的文件都放在同一個(gè)子目錄下，這樣使
得程序更具可讀性。然而，Linux 的內(nèi)核源碼實(shí)在是太大而且非常復(fù)雜，即便采用了很合理的文件組織方法，在
不同目錄下的文件之間還是有很多的關(guān)聯(lián)，分析核心的一部分代碼通常會(huì)要查看其它的幾個(gè)相關(guān)的文件，而且可能
這些文件還不在同一個(gè)子目錄下。
體系的龐大復(fù)雜和文件之間關(guān)聯(lián)的錯(cuò)綜復(fù)雜，可能就是很多人對(duì)其望而生畏的主要原因。當(dāng)然，這種令人生畏的勞動(dòng)
所帶來(lái)的回報(bào)也是非常令人著迷的：你不僅可以從中學(xué)到很多的計(jì)算機(jī)的底層的知識(shí)（如下面將講到的系統(tǒng)的引導(dǎo)），
體會(huì)到整個(gè)操作系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)的精妙和在解決某個(gè)具體細(xì)節(jié)問(wèn)題時(shí)，算法的巧妙；而且更重要的是：在源碼的分析過(guò)
程中，你就會(huì)被一點(diǎn)一點(diǎn)地、潛移默化地專業(yè)化；甚至，只要分析十分之一的代碼后，你就會(huì)深刻地體會(huì)到，什么樣
的代碼才是一個(gè)專業(yè)的程序員寫(xiě)的，什么樣的代碼是一個(gè)業(yè)余愛(ài)好者寫(xiě)的。
為了使讀者能更好的體會(huì)到這一特點(diǎn)，下面舉了一個(gè)具體的內(nèi)核分析實(shí)例，希望能通過(guò)這個(gè)實(shí)例，使讀者對(duì) Linux
的內(nèi)核的組織有些具體的認(rèn)識(shí)，從中讀者也可以學(xué)到一些對(duì)內(nèi)核的分析方法。
以下即為分析實(shí)例：
【一】操作平臺(tái):
硬件：cpu intel Pentium II ;
軟件：Redhat Linux 6.0; 內(nèi)核版本2.2.5
【二】相關(guān)內(nèi)核源代碼分析:
1．系統(tǒng)的引導(dǎo)和初始化：Linux 系統(tǒng)的引導(dǎo)有好幾種方式：常見(jiàn)的有 Lilo, Loadin引導(dǎo)和Linux的自舉引導(dǎo)
（bootsect-loader）,而后者所對(duì)應(yīng)源程序?yàn)?/span>arch/i386/boot/bootsect.S，它為實(shí)模式的匯編程序，限于
篇幅在此不做分析；無(wú)論是哪種引導(dǎo)方式，最后都要跳轉(zhuǎn)到 arch/i386/Kernel/setup.S， setup.S主要是
進(jìn)行時(shí)模式下的初始化，為系統(tǒng)進(jìn)入保護(hù)模式做準(zhǔn)備；此后，系統(tǒng)執(zhí)行 arch/i386/kernel/head.S (對(duì)經(jīng)壓縮
后存放的內(nèi)核要先執(zhí)行 arch/i386/boot/compressed/head.S); head.S 中定義的一段匯編程序setup_idt ，
它負(fù)責(zé)建立一張256項(xiàng)的 idt 表(Interrupt Descriptor Table),此表保存著所有自陷和中斷的入口地址;其中
包括系統(tǒng)調(diào)用總控程序 system_call 的入口地址;當(dāng)然，除此之外，head.S還要做一些其他的初始化工作；
2．系統(tǒng)初始化后運(yùn)行的第一個(gè)內(nèi)核程序asmlinkage void __init start_kernel(void) 定義在
/usr/src/linux/init/main.c中,它通過(guò)調(diào)用usr/src/linux/arch/i386/kernel/traps.c 中的一個(gè)函數(shù)
void __init trap_init(void) 把各自陷和中斷服務(wù)程序的入口地址設(shè)置到 idt 表中,其中系統(tǒng)調(diào)用總控程序
system_cal就是中斷服務(wù)程序之一;void __init trap_init(void) 函數(shù)則通過(guò)調(diào)用一個(gè)宏
set_system_gate(SYSCALL_VECTOR,&system_call); 把系統(tǒng)調(diào)用總控程序的入口掛在中斷0x80上;
其中SYSCALL_VECTOR是定義在 /usr/src/linux/arch/i386/kernel/irq.h中的一個(gè)常量0x80; 而 system_call
即為中斷總控程序的入口地址;中斷總控程序用匯編語(yǔ)言定義在/usr/src/linux/arch/i386/kernel/entry.S中;
3.中斷總控程序主要負(fù)責(zé)保存處理機(jī)執(zhí)行系統(tǒng)調(diào)用前的狀態(tài),檢驗(yàn)當(dāng)前調(diào)用是否合法, 并根據(jù)系統(tǒng)調(diào)用向量，使處理機(jī)
跳轉(zhuǎn)到保存在 sys_call_table 表中的相應(yīng)系統(tǒng)服務(wù)例程的入口; 從系統(tǒng)服務(wù)例程返回后恢復(fù)處理機(jī)狀態(tài)退回用戶程序;
而系統(tǒng)調(diào)用向量則定義在/usr/src/linux/include/asm-386/unistd.h 中;sys_call_table 表定義在
/usr/src/linux/arch/i386/kernel/entry.S 中; 同時(shí)在 /usr/src/linux/include/asm-386/unistd.h
中也定義了系統(tǒng)調(diào)用的用戶編程接口;
4.由此可見(jiàn) , linux 的系統(tǒng)調(diào)用也象 dos 系統(tǒng)的 int 21h 中斷服務(wù), 它把0x80 中斷作為總的入口, 然后
轉(zhuǎn)到保存在 sys_call_table 表中的各種中斷服務(wù)例程的入口地址 , 形成各種不同的中斷服務(wù);
由以上源代碼分析可知, 要增加一個(gè)系統(tǒng)調(diào)用就必須在 sys_call_table 表中增加一項(xiàng) , 并在其中保存好自己
的系統(tǒng)服務(wù)例程的入口地址,然后重新編譯內(nèi)核，當(dāng)然，系統(tǒng)服務(wù)例程是必不可少的。
由此可知在此版linux內(nèi)核源程序<2。2。5>中,與系統(tǒng)調(diào)用相關(guān)的源程序文件就包括以下這些:
1．arch/i386/boot/bootsect.S
2．arch/i386/Kernel/setup.S
3．arch/i386/boot/compressed/head.S
4．arch/i386/kernel/head.S
5．init/main.c
6．arch/i386/kernel/traps.c
7．arch/i386/kernel/entry.S
8．arch/i386/kernel/irq.h
9．include/asm-386/unistd.h
當(dāng)然，這只是涉及到的幾個(gè)主要文件。而事實(shí)上，增加系統(tǒng)調(diào)用真正要修改文件只有include/asm-386/unistd.h
和arch/i386/kernel/entry.S兩個(gè);
【三】 對(duì)內(nèi)核源碼的修改：
1.在kernel/sys.c中增加系統(tǒng)服務(wù)例程如下：
asmlinkage int sys_addtotal(int numdata)
{
int i=0,enddata=0;
while(i<=numdata)
enddata+=i++;
return enddata;
}
該函數(shù)有一個(gè) int 型入口參數(shù) numdata , 并返回從 0 到 numdata 的累加值; 當(dāng)然也可以把系統(tǒng)服務(wù)例程放
在一個(gè)自己定義的文件或其他文件中，只是要在相應(yīng)文件中作必要的說(shuō)明；
2.把 asmlinkage int sys_addtotal( int) 的入口地址加到sys_call_table表中:
arch/i386/kernel/entry.S 中的最后幾行源代碼修改前為:
... ...
.long SYMBOL_NAME(sys_sendfile)
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams1 */
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams2 */
.long SYMBOL_NAME(sys_vfork) /* 190 */
.rept NR_syscalls-190
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall)
.endr
修改后為: ... ...
.long SYMBOL_NAME(sys_sendfile)
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams1 */
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams2 */
.long SYMBOL_NAME(sys_vfork) /* 190 */
/* add by I */
.long SYMBOL_NAME(sys_addtotal)
.rept NR_syscalls-191
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall)
.endr
3. 把增加的 sys_call_table 表項(xiàng)所對(duì)應(yīng)的向量,在include/asm-386/unistd.h 中進(jìn)行必要申明,以供
用戶進(jìn)程和其他系統(tǒng)進(jìn)程查詢或調(diào)用:
增加后的部分 /usr/src/linux/include/asm-386/unistd.h 文件如下:
... ...
#define __NR_sendfile 187
#define __NR_getpmsg 188
#define __NR_putpmsg 189
#define __NR_vfork 190
/* add by I */
#define __NR_addtotal 191
4.測(cè)試程序(test.c)如下:
#include
#include
_syscall1(int,addtotal,int, num)
main()
{
int i,j;
do
printf("Please input a number\n");
while(scanf("%d",&i)==EOF);
if((j=addtotal(i))==-1)
printf("Error occurred in syscall-addtotal();\n");
printf("Total from 0 to %d is %d \n",i,j);
}
對(duì)修改后的新的內(nèi)核進(jìn)行編譯，并引導(dǎo)它作為新的操作系統(tǒng)，運(yùn)行幾個(gè)程序后可以發(fā)現(xiàn)一切正常；在新的系統(tǒng)下
對(duì)測(cè)試程序進(jìn)行編譯(*注：由于原內(nèi)核并未提供此系統(tǒng)調(diào)用，所以只有在編譯后的新內(nèi)核下，此測(cè)試程序才能
可能被編譯通過(guò))，運(yùn)行情況如下：
$gcc -o test test.c
$./test
Please input a number
36
Total from 0 to 36 is 666
可見(jiàn)，修改成功；
而且，對(duì)相關(guān)源碼的進(jìn)一步分析可知，在此版本的內(nèi)核中,從/usr/src/linux/arch/i386/kernel/entry.S
文件中對(duì) sys_call_table 表的設(shè)置可以看出,有好幾個(gè)系統(tǒng)調(diào)用的服務(wù)例程都是定義在
/usr/src/linux/kernel/sys.c 中的同一個(gè)函數(shù)：
asmlinkage int sys_ni_syscall(void)
{
return -ENOSYS;
}
例如第188項(xiàng)和第189項(xiàng)就是如此:
... ...
.long SYMBOL_NAME(sys_sendfile)
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams1 */
.long SYMBOL_NAME(sys_ni_syscall) /* streams2 */
.long SYMBOL_NAME(sys_vfork) /* 190 */
... ...
而這兩項(xiàng)在文件 /usr/src/linux/include/asm-386/unistd.h 中卻申明如下:
... ...
#define __NR_sendfile 187
#define __NR_getpmsg 188 /* some people actually want streams */
#define __NR_putpmsg 189 /* some people actually want streams */
#define __NR_vfork 190
由此可見(jiàn),在此版本的內(nèi)核源代碼中,由于asmlinkage int sys_ni_syscall(void) 函數(shù)并不進(jìn)行任何操作,
所以包括 getpmsg, putpmsg 在內(nèi)的好幾個(gè)系統(tǒng)調(diào)用都是不進(jìn)行任何操作的，即有待擴(kuò)充的空調(diào)用； 但它們
卻仍然占用著sys_call_table表項(xiàng)，估計(jì)這是設(shè)計(jì)者們?yōu)榱朔奖銛U(kuò)充系統(tǒng)調(diào)用而安排的; 所以只需增加相應(yīng)
服務(wù)例程（如增加服務(wù)例程getmsg或putpmsg），就可以達(dá)到增加系統(tǒng)調(diào)用的作用。
結(jié)語(yǔ)：當(dāng)然對(duì)于龐大復(fù)雜的 linux 內(nèi)核而言，一篇文章遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而且與系統(tǒng)調(diào)用相關(guān)的代碼也只是內(nèi)核中極其
微小的一部分；但重要的是方法、掌握好的分析方法；所以上的分析只是起個(gè)引導(dǎo)的作用，而正真的分析還有待于
讀者自己的努力。
轉(zhuǎn)載于:https://blog.51cto.com/ace105/127150
總結(jié)
- 上一篇： access与Oracle互导
- 下一篇： 从公司到凯虹