圖片來源@全景視覺

　　文丨雷科技 leitech

　　蘋果爆料的老朋友郭明錤，又不聲不吭帶來了個新消息：在 2020 年底之前，蘋果將會帶來首款采用 ARM 架構處理器的個人電腦產品，而且很可能會是一款 MacBook。

　　結合蘋果過去幾年間對 macOS 以及 iPadOS 生態的側重方向，以及有望在 2021 年采用全新 MacBook 工業設計的傳聞，這或許意味著蘋果電腦業務即將走入新階段。

　　選擇 ARM 架構，離不開續航和散熱

　　雖然轉為線上進行，2020 年的蘋果開發者大會 WWDC 依然選擇在往年慣例的 6 月舉辦。蘋果并沒有延期的“執拗”，很可能意味著有什么新技術和新方向需要準時向開發者公開，讓整個生態有時間有余力跟進蘋果的步伐。

　　之前幾屆 WWDC 側重點放在了 iOS 設備為主的移動生態中，iOS 的種種新特性諸如黑暗模式、使用時間管理、AR 和機器學習的能力，Mac 以及 macOS 則顯得低調許多，更像是對一個舊有的龐大系統進行縫縫補補式的改變，缺乏革命性升級。

　　如果要給 ARM 版 MacBook 選定一個最佳的首秀時機，那么 WWDC 肯定榜上有名。距離秋季的 iPhone 發布會還有三個多月，不用擔心關注度被后者搶走，提前公布相關信息也能讓開發者做好準備，等到年底上市時可以提供足夠多的應用和生態。

　　蘋果不斷在提倡應用“一次編寫多處運行”的概念，以身作則將 iOS 版新聞、股票、語音備忘錄、家庭應用完整帶到 macOS 之后，又提供了 Project Catalyst 以及對應的 UIKit 接口，幫助第三方應用從手機平板來到電腦屏幕上。

　　除了軟件上的未雨綢繆，ARM 版 MacBook 能被廣泛置信的另一個原因便在于蘋果的芯片研發能力。從 iPhone 4 的 A4 芯片開始，蘋果已經積累了十余年的 ARM 架構研發經驗，而且從歷代蘋果A系列芯片 CPU 性能領先于同時代競爭對手可以推斷出，用于 MacBook 的 ARM 芯片也可能表現不俗。

　　自 2005 年從 PowerPC 架構 IBM 處理器切換到 x86 架構英特爾處理器以來，包含 MacBook 在內的蘋果個人電腦業務經歷了相當輝煌的 15 年。在同樣規格的筆記本中，MacBook 是設計最出眾顯示表現最好的，在同價位筆記本中又具有了影音處理等平臺優勢。

　　MacBook 切換到 ARM 架構，或許是出于蘋果希望做得越來越輕薄的理念。喬布斯從文件袋中拿出 MacBook Air 的瞬間，刷新極限的 12 英寸版 MacBook，都展現了蘋果的探索欲望。想要把輕薄進一步推動下去，采用 ARM 芯片似乎就是順理成章的事情。

　　ARM 架構低功耗的優勢，使得設備的散熱壓力大幅降低，在 MacBook 的體積下別說是去除熱管，單純依靠被動散熱就能應付 ARM 架構下性能釋放需求。移除掉散熱結構后能進一步控制體積，而且性能和續航也可以得到保障，幾乎是最好的選擇。

　　失去的不只是英特爾芯片

　　英特爾在處理器制程更新上的艱難，一定程度上也反映了當下 PC 行業的困境：市場增長機會被手機和平板分走，設備更新周期拉長，用戶對移動性和續航的需求又缺乏滿足。一部分廠商選擇轉用成本相對更低的 AMD 處理器，性能更強的同時還能分出預算去提升產品的其他部分。

　　在 MacBook 上嘗試 ARM 芯片，則是極具蘋果風格的做法。采用 AMD 處理器也不能從本質上改變 MacBook 體驗，僅僅是幫助蘋果降低生產成本，而蘋果往往更傾向于能夠提升用戶體驗的做法，比如說降低厚度重量并提升續航。

　　更何況，光是蘋果A系列芯片的性能，就已經追上了部分移動平臺版本的英特爾處理器。以 Geekbench 測試項為例，蘋果 iPad Pro 2018 款所搭載的 A12X 芯片，已經在單核性能上和同年 15 英寸版 MacBook Pro 所用的 6 核酷睿 i7 接近，多核性能也相差不遠。

　　根據調研機構 Canalys 的數據，蘋果在 2019 年 Q3 出貨 537.6 萬臺，占當季全球 OC 市場的 7.6%。市場份額排在聯想、惠普、戴爾之后，增長相對其他品牌有限。蘋果卻更能抓住用戶青睞，美國用戶滿意度第一的電腦品牌便是它。

　　用戶反饋堅定了蘋果貫徹自身路線的信心，所以我們即將見到技術架構上不同于過去個人電腦的產品，也不奇怪了。現在讓人擔心的是，蘋果會用何種方式去維持用戶體驗的統一，從 x86 架構換到 ARM 遠非從英特爾換到 AMD 那么“簡單”。

　　首當其沖的便是應用生態，眾所周知 macOS 下的應用規模遠小于 Windows，開發者數量更是鳳毛麟角。直接從原本熟悉的 x86 換到了開發模式和編譯環境都不同的 ARM，開發者能否繼續跟隨蘋果步伐，需要先打上一個問號。

　　這可能也是傳聞中蘋果僅推出一款 ARM 版 MacBook，而非整個 Mac 產品線切換到 ARM 的理由，x86 與 ARM 共存給開發者和應用生態跟進的時間。但中間狀態又會引申出新的矛盾：用戶規模小開發者缺乏動力，應用數量少用戶自然也不會選擇。

　　可能受到架構遷移影響的，也不止是應用體驗。由于部分用戶使用習慣差異，以及相當數量應用并沒有推出 macOS 版本，在 Mac 上運行 Windows 成了相當多用戶的必修課。根據騰訊 ISUX 在 2019 年的調查報告，將近三分之一的中國 Mac 用戶安裝了 Windows 系統。

　　從 x86 架構轉移到 ARM 之后，運行 Windows 將成為幾乎不可能的挑戰，虛擬機模擬的效率難以得到保證，蘋果官方的 BootCamp 安裝方法也會成為死路。即使 Windows on ARM（WoA）已經出現，驅動、運行效果等問題同樣等著 ARM 版 MacBook。

　　因此，更換架構對于 Mac 來說是一次巨大的挑戰，原有的應用生態和用戶使用習慣都會受到挑戰。蘋果如何找到 ARM 版 MacBook 優勢和用戶需求之間的平衡，也會是這款產品上的一大期待點，甚至有望為 ARM 架構 PC 指出可行道路。

　　解決應用匱乏不只有一條路

　　在轉移到 ARM 架構這件事上，蘋果可以從多年來的競爭對手微軟身上吸取經驗。WoA 目前遇到的種種問題，也會是將來蘋果會踩上去的“坑”。

　　微軟找來了 ARM 陣營中蘋果之外的巨頭高通，打造出了搭載 WoA 系統，可以隨時連接移動互聯網并且擁有長續航的 AC-PC 產品，看上去頗具前瞻性也吸引到了多個 OEM 廠商參與推出相關產品。不過根據現有產品的用戶反饋來看，WoA 不能替代 x86 架構輕薄本。

　　Windows 引以為傲的軟件陣容在 WoA 上幾近失靈，縱使其主導移植了 Office 和 Photoshop 這樣的生產力工具，依然逃不開使用范圍上的狹窄。轉碼功能在 64 位軟件上無法使用，到了 32 位軟件上也得看兼容性，在用戶看來比 iPad 還“沒用”。

　　在具體產品的產品形態上，WoA 產品也沒有和當下的輕薄本拉開距離，無論是重量體積還是使用方式都沒有太大區別。移動連接能力也能通過內置 4G 上網或是加裝網卡實現，唯一值得一說的只有 ARM 架構優勢帶來的長續航。

　　假設一種這樣的可能性：ARM 版 MacBook 并沒有搭載架構轉換之后的 macOS，而是沿用了 iPadOS。在從 iOS 獨立之后，iPadOS 加入了大量桌面級別體驗，從復制粘貼等文本處理到分屏和多窗口顯示都在向 macOS 看齊，用在 MacBook 也并非不可能。

　　觸屏或許也會成為 MacBook 的標配，當然不會占據絕大部分的交互場景，已經有案例證明了筆記本純觸摸操作的落后，觸屏可以作為鍵盤+觸摸板操作的補充，在進行滑動、縮放、打開等直觀視覺交互上，可見即可點的觸摸依然有效率優勢。

　　還有一種可能：硬件上共用英特爾芯片 +ARM 芯片，軟件上 macOS+iPadOS 共存的“混合狀態”。

　　MacBook 內有足夠的空間塞下第二套芯片組，Touch Bar 也驗證過 ARM 芯片與 Mac 共同使用的可行性，兩者相加既保證了對原有生態和體驗的延續兼容，也引入了自 iOS 以來的龐大應用庫。再加上 Project Catalyst，Mac 應用生態將得到極大豐富。

　　會是新的 PC 產業風向標嗎？

　　雖說不是市場占有率最高的品牌，也不是蘋果內部貢獻收入最多的產品線，但 MacBook 和整個 Mac 業務依然有著舉足輕重的意義。蘋果的 ARM 版 MacBook 嘗試，將會代表電腦的一大方向。

　　這或許風險頗高亦或許會成為笑話，不過經此改變之后，蘋果說不定又能帶來如全金屬機身、輕薄長續航這樣推動整個 PC 產業變革的理念，其意義也就不一般了。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的推开英特尔，苹果推出ARM版MacBook的自信从何而来？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。