是不是有的人天生就是王者,而有的人注定会被淘汰?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
是不是有的人天生就是王者,而有的人注定会被淘汰?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
王侯將相寧有種乎?環境與個人的后天努力可能比基因條件更為重要。還是要給樓上點個贊!不排除在某些領域存在天賦基因,比如鋼琴、繪畫、棋牌。。。但這些領域的王者們即便有那些所謂的天賦基因,如果沒有后天超脫凡人想象的努力,也不會取得成功。所以,努力吧,沒有天生的王者。
在進化生物學當中,有一個“ghost of competition past”理論。競爭不但發生在現在,更發生在過去,發生在我們的父輩、母輩、祖輩,一代一代下來,層層疊疊。在漫長的時間里,那些明顯有劣勢的基因,早已經被淘汰掉了。我們能出生,本身就說明是“及格”的。少數在這一代發生變異導致缺陷的除外。 而另一方面,明顯有優勢的基因,也不太可能是祖輩遺傳下來。優勢如果很大,那么只需要我們之前若干代,這種基因足以在競爭中淘汰掉其他基因,這一代出生時又幾乎全是這種優勢基因了。所以實際存在的先天“王者”,只可能是這一代發生的變異。 而變異的概率實在太小了。而且在動物中,基因變異不但概率低,而且絕大多數都是有害的,哺乳動物的變異胚胎,很可能會流產或夭折。如果你健健康康地活到成年,就幾乎沒有必要再覺得自己是被淘汰的少數;如果你到成年后仍未發現自己天賦異稟,也不必再指望你是天才了。 總結一下,大家都是普通人,總體能力差不多。過得好不好,主要就取決于其他的了:選擇什么樣的職業,選擇什么樣的伴侶,選擇什么樣的學習內容,什么樣的生活方式,什么樣的價值觀,什么樣的習慣,或是跟什么樣的人來往……在這些方面多花點心思,比抱怨基因有用多了。
這是生物進化的必然結果。對于生物的進化來說,個體是不重要的,生命的意義就在于保存和繁衍優質的基因,而優質基因的判別標準就是有利于機體的生存。所以,王者的基因更容易被保留下來。但是,古人有云,富不過三代,在基因傳播的過程中由于基因突變,王者的兒子未必就是最強。所以,最終被淘汰掉的是基因,而不是個別人。
可以這樣看,但和基因的關系并不是很大。個人認為,如果說基因決定了一切,就如同當初的'世襲'一樣,只有好的家庭背景才配擁有好的資源。人是需要不斷奮斗的。忽略努力,只看基因,是看不到本質的。
基因不能決定一切的!!!這種問題問的好郁悶的說。基因確實會對性格產生影響,但是這個絕對不是決定性的因素!還是好好加油奮斗了~
在進化生物學當中,有一個“ghost of competition past”理論。競爭不但發生在現在,更發生在過去,發生在我們的父輩、母輩、祖輩,一代一代下來,層層疊疊。在漫長的時間里,那些明顯有劣勢的基因,早已經被淘汰掉了。我們能出生,本身就說明是“及格”的。少數在這一代發生變異導致缺陷的除外。 而另一方面,明顯有優勢的基因,也不太可能是祖輩遺傳下來。優勢如果很大,那么只需要我們之前若干代,這種基因足以在競爭中淘汰掉其他基因,這一代出生時又幾乎全是這種優勢基因了。所以實際存在的先天“王者”,只可能是這一代發生的變異。 而變異的概率實在太小了。而且在動物中,基因變異不但概率低,而且絕大多數都是有害的,哺乳動物的變異胚胎,很可能會流產或夭折。如果你健健康康地活到成年,就幾乎沒有必要再覺得自己是被淘汰的少數;如果你到成年后仍未發現自己天賦異稟,也不必再指望你是天才了。 總結一下,大家都是普通人,總體能力差不多。過得好不好,主要就取決于其他的了:選擇什么樣的職業,選擇什么樣的伴侶,選擇什么樣的學習內容,什么樣的生活方式,什么樣的價值觀,什么樣的習慣,或是跟什么樣的人來往……在這些方面多花點心思,比抱怨基因有用多了。
這是生物進化的必然結果。對于生物的進化來說,個體是不重要的,生命的意義就在于保存和繁衍優質的基因,而優質基因的判別標準就是有利于機體的生存。所以,王者的基因更容易被保留下來。但是,古人有云,富不過三代,在基因傳播的過程中由于基因突變,王者的兒子未必就是最強。所以,最終被淘汰掉的是基因,而不是個別人。
可以這樣看,但和基因的關系并不是很大。個人認為,如果說基因決定了一切,就如同當初的'世襲'一樣,只有好的家庭背景才配擁有好的資源。人是需要不斷奮斗的。忽略努力,只看基因,是看不到本質的。
基因不能決定一切的!!!這種問題問的好郁悶的說。基因確實會對性格產生影響,但是這個絕對不是決定性的因素!還是好好加油奮斗了~
總結
以上是生活随笔為你收集整理的是不是有的人天生就是王者,而有的人注定会被淘汰?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 修复屏幕偶尔失灵bug:三星Galaxy
- 下一篇: 爱趣购倒闭(爱趣购)