目前只能說未發現醫學超聲檢查對寶寶又不好的影響。但是，這種檢查也應該有度，只有需要進行醫學檢查時才采用超聲波檢查。樓上也說到一般的超聲檢查所用的聲強不會超過0.1W/cm2，在這種強度的照射下，是不會對人造成任何可以被察覺到的傷害的；經過長期的隨訪，也沒有任何遺留效應或后遺癥。使用超聲波對胎兒的長期的潛伏性影響暫時還不清楚，但研究顯示長期頻繁利用超聲波對胎兒進行非醫療目的的觀察可能會影響胎兒大腦的正常發育。早在1994年，FDA就明確反對非醫學檢驗用的超聲波在孕婦身上使用！到了2002年，美國法律明確規定：無論是父母、醫療提供商、經銷商不得在沒有處方的情況下對胎兒使用照射超聲波。耶魯大學醫學院的帕什科·拉基奇博士曾表示他所在的研究小組已經在老鼠身上進行了實驗，結果證明長期頻繁使用超聲波掃描對老鼠胚胎的腦部發育產生了不良影響。英國衛生局超聲醫療研究機構及牛津大學的研究者都對這項最新研究結果表示歡迎。目前醫學界對超聲波對胎兒的影響研究甚少，他不贊同將超聲波掃描用于非醫療用途，比如給胎兒“留影拍照”、制作“紀念品”等。除此之外，多年來，包括美國醫學協會、美國婦產科醫生協會、美國大學的放射學、美國醫學超聲學會、美國懷孕協會等醫學團體也站出來反對商業超聲波的應用。對于那些執意要去給胎兒“留影拍照”、制作“紀念品”的父母而言，FDA也表示這樣的確能夠增強準父母與胎兒的感情，但是在制作“紀念品”時，一個健康的寶寶才是愛情最好的“紀念品”。

在嚴格控制強度的前提下，產科檢查所用的超聲是安全的。　　如同毒藥要致人死亡，需要到達一定的劑量一樣。超聲對人體造成的損害，也需要達到一定的量才會顯現。而衡量這個劑量的標準，就是前面提到的聲強（單位W/cm2）。　　早在將超聲波應用在人身上以前，科學家們就通過動物實驗得到了以下這些數據：0.35W/cm2的超聲能使胚胎死亡造成流產；1～2W/cm2的超聲能使家兔睪丸的精子數下降；60W/cm2的超聲能使腦、肝組織壞死。 這些數據看著很嚇人對不對？不過，一般的超聲檢查所用的聲強不會超過0.1W/cm2，在這種強度的照射下，是不會對人造成任何可以被察覺到的傷害的；經過長期的隨訪，也沒有任何遺留效應或后遺癥。　　那么如此說來，超聲檢查對孕婦和胎兒來說也沒有什么危害嗎？　　其實早在上世紀六十年代，人們已經達成共識，認為作為診斷用的超聲波聲強，即使反復照射孕婦體內的胚胎，也不會產生胚胎發育異常。進一步的量化研究表明，以0.1W/cm2的聲強直接照射10分鐘以內，并不會對組織造成任何可以被探知的影響。對在母胎內曾接受過超聲波照射的兒童的隨訪也表明，超聲波并不會影響胎兒出生以后的體格以及智力的發育。但是接受過照射的孩子中左撇子的比例更高一些。本著小心謹慎的原則，一般對懷孕3個月以內、對外界影響較敏感的孕婦進行超聲檢查仍有較嚴格的限制，不僅超聲照射的聲強嚴格控制在0.1W/cm2以內，按國內的標準，操作的時間也要求控制在5～10分鐘之內完成，以盡量避免可能的、潛在的對胚胎的損害。而懷孕三個月以后，胎兒的抵抗力相對較強，則可以稍微放松一些。但是仍然要注意檢查的時間盡可能短一些為佳。

使用超聲波對胎兒的長期的潛伏性影響暫時還不清楚，但研究顯示長期頻繁利用超聲波對胎兒進行非醫療目的的觀察可能會影響胎兒大腦的正常發育。科學家在老鼠身上進行了實驗，結果證明長期頻繁使用超聲波掃描對老鼠胚胎的腦部發育產生了不良影響。目前醫學界對超聲波對胎兒的影響研究甚少，因此科學家不贊同將超聲波掃描用于非醫療用途，比如給胎兒“留影拍照”、制作“紀念品”等。

這個就要看是怎樣的超聲波了。超聲波基本上是無處不在的，這個還是要看劑量的，如果頻率搞到一定程度肯定是不行的，就像是實驗室的超聲破碎機一樣的。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的超声波对胎儿危害大么？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。