2011 年的某個周二，我躺在宿舍床上，正享受著久違的賴床，然而幾個室友的鼠標聲卻把我從夢里揪了出來，他們不是在玩《魔獸》，而是在搶小米手機。

　　這一刻的 316 宿舍罕見地在一個陣營上，鼠標和刷新是我們的武器，把手機放進購物車是拆塔，完成付款就是拿下對面的水晶。

　　能讓他們站到一起的原因，是因為當時小米手機 1 有著那個比其他 Android 手機便宜許多的 1999 元售價。嚴格來說，小米手機 1 不算是一款特別精致的手機，在今天看來，它甚至還顯得有點粗糙，但在頗高的性能素質和 MIUI 系統的組合下，工藝上的缺點瑕不掩瑜。

　　在國外品牌普遍較貴、國產手機素質又相對羸弱的時候，小米手機 1 就成了當時少有既滿足硬件素質高，又是入手門檻低的國產手機。

　　「性價比」一詞也隨著小米手機 1 這個開端，開始出現在大眾視線當中。

　　十年后的小米已經變成了年收入 2060 億元的企業，小米也隨著小米 10 至尊版的問世，開始試探七千元的高端市場。

　　昔日一直是小米招牌的低價親民路線，則在去年 1 月交給了 Redmi 接力，在「市場」這座大山前，Redmi 和小米分出了「走量」和「探索」兩條路線。

　　如今的 Redmi 產品線已經是小米在中端市場的護城河之一，在小米陣營前沖的同時，保障更親民的基礎產品銷量，因此今年「重回 1999」的方針，自然也就落到了 Redmi 陣營中。

　　既是「至尊」，又如何做到低價？

　　「Redmi K30 至尊版」這個名字給人的第一感覺是高配置，畢竟都已經有「至尊」這個詞眼在，那自然也就代表著是 K30 系列中的 Ultra、超大杯。

　　然而即使有著「至尊」這個屬性，手機的定價也依然只是 1999 元，這里我說「只是」，是因為它和年初同為入門的 K30 5G 處于同一價格。

　　而對比其他 5G 手機，1999 元也確實是現在少有的低價，這個預算放在去年，只能買到不錯的 4G 手機，而現在同樣的價格已經能拿下 5G 入門旗艦。

　　想找到 K30 至尊版能保持 1999 元低價的原因并不難，通過產品表面就能看到一些端倪。

　　如果在近幾年有關注手機和手機市場，那么其實能發現 Redmi 都在不影響用戶體驗的地方節約成本，把用戶感知不太明顯的功能支出，花費在用戶有更強感知的地方。

　　這種變化雖然會讓產品缺少一些參數驚喜，但至少能在保持產品低售價的同時，讓產品變得更加精致。

　　這次 Redmi 并沒有在 K30 至尊版上用 K30 Pro 的驍龍 865，而是聯發科的天璣 1000+，雖然從性能素質看，天璣 1000+ 的成績對比驍龍 865 都要低，但大部分環節的差距都不是很大，而且在實際使用中，面對大型游戲最基本的「流暢運行」標準，天璣 1000+ 也基本能做到高幀率流暢運行的水準。

　　我對天璣 1000+ 的信心來自于之前對這款 SoC 的幾次測試，盡管聯發科的 SoC 過去曾一度和「中端」、「性能弱」這些負面標簽掛鉤，但自從天璣系列開始，聯發科卻展現出了急起直追的態勢。

　　這次天璣 1000+ 的性能雖然稍次于驍龍 865，但和驍龍 855+、麒麟 990 5G 兩款去年的旗艦 SoC 相比，天璣 1000+ 雖不是全面超越，但至少也有見長的一面，綜合水平不低。

　　當然，天璣 1000+ 還能繼續優化的地方也有不少，比如 GPU 性能相比驍龍 865 稍弱，應對復雜的高特效畫面會顯出壓力，CPU 在游戲等高頻場景中功耗較高等等。

　　這次 K30 至尊版選用天璣 1000+ 的主要原因，其實還是因為使用聯發科 SoC 的成本要比高通驍龍 SoC 低，但這里并不只是說 SoC 這顆芯片的價格，而是包括處理器、基帶、天線技術等一整套方案的成本都要比高通低。

　　如果使用高通處理器或專利技術，除元器件本身成本外，高通會按一定比例（多模 5G 手機會收取約 5%）額外抽成專利費用。

　　換言之，一臺售價 2000 元的 5G 手機，高通大約會收取 100 元的專利費，而這筆費用則會算到手機成本內。

　　而由于選用了費用相對更便宜的聯發科，手機廠商就能大幅降低手機 SoC 和 5G 基帶方面的成本，最終下調 5G 手機的消費門檻。

　　除了 SoC 以外，K30 至尊版的內存和存儲空間都基本和之前的 K30 Pro 一致，但可能考慮到 K30 Pro 本身的「Pro」屬性，所以 Redmi 選用了一種配置互補的方式，讓至尊版不至于完全把 K30 Pro 的風頭搶過來。

　　另外還有一個細節，這次至尊版的最高內存是 LPDDR4X 規格的 8GB，LPDDR5 規格的 12GB 留給了 K30 Pro，而至尊版的最大容量達到了 512GB，是整個 K30 系列里的最大容量，但是是 UFS2.1 的規格，并非 K30 Pro 256GB 的 UFS3.1。

　　K30 至尊版依然支持 33W 的有線快充，但電池容量從 K30 Pro 的 4700mAh 減少到 4500mAh，原因其實也不難理解，K30 至尊版依然用的是 K30 Pro 的設計，內部容積基本一樣，想在有限的空間內放進更多東西，唯一能削減的就是電池這個占地大頭的體積，騰出幾毫米空間。

　　在開箱手機當天我做了一次簡單的續航測試，我把手機屏幕固定 50% 亮度，打開 120Hz 刷新率和 5G 網絡用了一天，最后得到的是 10 小時的使用時長。

　　但由于 120Hz 刷新率消耗更大，所以該模式下的亮屏時間只有接近 4.5 小時，成績不差，但也不算特別優秀，在 120Hz 屏當中算是中上水準。

　　K30 至尊版的外觀不但和 K30 Pro 幾乎相同，機身用料也一致（拋光鏡面，非 AG 磨砂），都是金屬中框加前后玻璃。

　　雖然少了一些驚喜，這樣做的好處有兩個，一個是 K30 Pro 的制造模具可以繼續用在至尊版上，減少重新設計、改造車床、調試模具的風險和花費，已有工具和零件可以繼續用到新機上；另一個是縮短研發時間，產品的更新節奏更緊密。

　　在 K30 Pro 和 K30 至尊版兩款手機中，唯二能區分出兩者的地方，在于至尊版獨享了「極夜黑」和「薄荷綠」兩種配色，以及還有至尊版取消了 3.5mm 耳機孔。

　　但實際上，至尊版的機身要比 K30 Pro 厚了 0.2 毫米，達到了 9.1 毫米的最大厚度，這里可能是因為至尊版加入了 VC 均熱板加強散熱，因而也導致前面提到的電池容量變小，增加了機身厚度。

　　▲ 圖片來自：小米官網

　　不過也可能由于電池體積變小，至尊版的整機重量要比 K30 Pro 輕了 5 克，為 213 克，相比于厚度增加，重量變化的感知是明顯的，但畢竟是過 200 克的手機，所以拿在手上也依然能感覺都明顯的份量。

「至尊」的真諦是功能上的補全

　　K30 至尊版的「至尊」，我認為是對之前 K30 系列的功能補全，盡管在硬件配置上它不是系列中最好的一款，但更豐富的細節功能，使得它帶來的體驗更加完善。

　　Redmi 在 K30 上用了 120Hz 刷新率屏，然而卻只是在 K30 Pro 用了常規的 60Hz 刷新率，對于一款「Pro」設備來說，K30 Pro 這塊屏幕似乎就顯得不那么「Pro」了。

　　為了彌補這個遺憾，這次 K30 至尊版用上了三星的 AMOLED 高刷屏，全局亮度 800 尼特（峰值 1200 尼特），屏幕規格雖然同為 6.67 英寸和 2400 x 1080 分辨率，但總算能支持 120Hz 刷新率和 240Hz 采樣率，在滑屏、打字這些觸控交互上明顯比 K30 Pro 更上一個檔次。

　　不過 120Hz 雖好，但長期開著也意味著更加費電，尤其是在我知道電池縮減的前提下使用，我一直擔心手機能不能應付我一天的使用。后來，我在強制 120Hz 和系統自動分配兩個模式下對比，發現前者的亮屏時間要比后者短 30-40 分鐘。

　　和小米 10 至尊版所用的華星光電屏幕不同，K30 至尊版所用的這塊 E3 屏是 Redmi 找三星定制的屏幕，這里面除了面板是三星的以外，各個 IC 零件、總成堆疊方式都要重新定制，光就屏幕這部分，盧偉冰就說「投入了 2 億」。

　　當然，K30 至尊版這塊屏幕是否真如盧偉冰所說花了 2 億定制，這點只有小米的高管和工程師們才知道。

　　不過從用戶視覺的屏幕觀感看，這塊屏幕雖然沒有小米 10 至尊版的那塊好，但用了鉆石排列像素，屏幕素質在目前的同級產品也算是在前排水準了。

　　▲ Redmi K30 至尊版屏幕細節（鉆石排列）. 圖片來自：微博網友@流星宇_

　　在 Redmi 手機的揚聲器配置方面，有個頗為有趣的冷知識，K30 至尊版其實是 Redmi 第一款使用雙揚聲器的手機。是的，之前的 Redmi 手機用的都是單揚聲器設計。

　　▲ 前置 2000 萬像素攝像頭+頂部揚聲器/聽筒

　　對我來說，雙揚聲器在高端旗艦中已經是正常不過的配置，但在入門產品中，雙揚聲器因為不是剛需，因而常常會被閹割以節約成本和內部空間。

　　當然這也是情理之中的做法，畢竟手機揚聲器能做到響鈴、外放，也已經基本滿足大部分需求。

　　這次 K30 至尊版所用的是雙線性揚聲器，本質上就是一個提升外放音效的增配，Redmi 甚至還給這套揚聲器申請了 K30 Pro 沒有的 Hi-Res Audio 認證。

　　但如果沒有用外放聽音樂、看視頻、玩游戲的習慣，平時都只是用耳機播音頻，其實也不必因為雙揚聲器的加入而特意去換手機。

　　K30 至尊版的相機和 K30 Pro 保持一致，主攝是 6400 萬像素的索尼 IMX682，但相比于 K30 Pro 變焦版，至尊版的長焦鏡頭依然是 500 萬，而不是變焦版的 800 萬三倍光變，遠距離變焦拍攝畫質難免表現得比專門設置的光變鏡頭差。

　　▲ 日間樣張

　　▲日間樣張

　　▲使用兩倍變焦鏡頭拍攝

　　在常規主攝模式下，IMX686 表現一如既往不錯，即使四合一之后的 1600 萬像素，相機也能有很好的成像效果。

　　▲ 專為晚上看這篇評測的讀者準備的樣張

　　只是可能因為 K30 至尊版搭載的 MIUI 12 在相機調校方面還不是很穩定，在 AI 介入優化下，畫面很容易會出現調色力度過猛影響整體畫面觀感的情況。

　　▲ AI 調色力度較強，雖能討好眼球，但色彩有點失真

　　而且，相機對物體的識別也偶爾會出現識別錯誤的情況，比如我在拍一個飾品，AI 誤判為食物，相機調色就會變成高飽和對、高對比度，但這種調色用在飾品上反而失真。

　　▲ 日間樣張，AI 調色

　　▲ 使用超微距相機拍攝，AI 調色

　　不過 AI 優化大部分時候都是正常的，這種懶人拍照優化確實能讓不了解或者不太想后期照片的人輕松拍出好照片，整體來說是個體驗友好的功能。只不過 AI 識別準確度和調色還有能打磨的地方，但我相信在之后的 MIUI 更新會修復這些問題。

　　對于喜歡拍細節的人來說，K30 的 50mm 焦段微距相機挺好用，比如拍攝花草、枝葉、水霧、昆蟲、毛發的特寫，這個微距鏡頭都能較好地勝任拍攝。

　　▲ 超微距拍攝樣張

　　▲ 實際拍攝距離為枝葉頂端位置

　　成片出品方面，畫面會因為鏡頭素質不同，比主攝要多一層涂抹感，但這個問題不算大，拍攝目標的細節能清晰記錄才是最重要的。

　　其余兩枚分別是 1300 萬像素的超廣角和人像景深鏡頭，這兩個鏡頭的規格都和 K30 Pro 一致，具體可以通過成片來看表現。

　　▲ 夜景樣張

　　▲夜景樣張

　　我在寫評測的時候留意到 Redmi 把相機模塊中間的「64MP」變成了背部的拾音麥克風，算上手機上下兩邊的麥克風，K30 至尊版總共有左、右、前三個麥克風能用。

　　三個麥克風配合的是「聲源變焦」這個功能，相機根據畫面變焦去提升遠處拾音效率，個人認為這個功能最有用的使用場景是拍攝課堂講課和看舞臺表演的時候，變焦放大拾音能減少周圍的雜音入侵。

　　我和同事在馬路邊測試了一下手機的拾音效果，在相隔 5 米的距離變焦，麥克風會輕度抑制旁邊的車流聲，達到放大正面麥克風拾音音量的效果。但面對喇叭等高頻聲音入侵，聲源變聲的幫助非常有限。

　　重回 1999，小米還是那個讓友商有壓力的小米

　　8 月 14 日上午 10 點，小米正式開啟 K30 至尊版的首銷，正如十年前的小米手機 1，K30 至尊版在 10 點開賣的瞬間就被搶購一空。

　　根據 Redmi 官方公布成績，K30 至尊版在上架 1 分鐘內共賣出了 10 萬臺，截至到我現在撰寫這段話的 14 日中午 12 點，所有小米官方線上商店的 K30 至尊版都在「缺貨」狀態，再次開售要等到四天之后。

　　「1999 元」不單在今天不單只是小米的標簽之一，還是小米面對市場變化的定海神針，它不僅適用于國產手機起飛的 2011 年，在 5G 起步的 2020 年也同樣適用。

　　盡管今天的小米旗艦已經沒有多少可能做到 1999，但 Redmi 所面向的中端 5G 市場還有較大的調價空間，尤其是在 iQOO、realme、榮耀這些對手都相繼推出 2500 元以內 5G 產品的這個背景下，Redmi 需要一張王牌保持在中端市場前排的量級和地位。

　　1999 元的 K30 至尊版，就是 Redmi 的王牌。

　　實際上，K30 至尊版的問世其實也跟中端市場的變化不無關系，上半年的 K30 和 K30 Pro 都分別負責 2000 元以下和 3000 元以下市場。

　　盡管兩款手機的產品力都不低，但他們都有著消費者不太滿足的地方，比如 K30 的 SoC 和相機、K30 Pro 的屏幕，面對像iQOO Z1、榮耀 Play4 Pro 這些后來者，K30 系列的產品力就顯得捉襟見肘。

　　在 K30 至尊版身上我們能看到 K30 和 K30 Pro 的影子，因為 Redmi 是選擇了綜合已有兩款手機特性并加以改進的方式，從而減少新機研發的開支。

　　雖然 K30 至尊版在換了 SoC 和其他零件后，在性能和拍照方面對比 K30 Pro 的個別版本理論上有些差距，但即使是從高通換成了聯發科，K30 至尊版的硬件素質也仍然能對得起中端旗艦的定位。

　　況且，同配置的產品目前普遍都是在 2500 元前后，相比于這些產品，K30 至尊版的 1999 元售價在市場上有著很強的競爭力，因此筆者相信，其他廠商也會在不久后調整自家中端產品的銷售策略，以應對 Redmi 這個新動作。

　　說到「值不值得買」這個問題上，昨晚有一位在用小米 8 的網友私信我，能不能用 K30 至尊版來取代手上的舊小米手機，我的個人觀點是完全沒問題的，畢竟現在的中端 Android 手機作為后來者，無論是在屏幕、通信、處理器、相機能力都普遍比前幾年的旗艦先進，中端 Android 手機完全具備取代幾年前舊旗艦的能力。

　　正如微博知名數碼博主「移動叔叔」對 K30 至尊版的評價：

如果米 6 是釘子戶，K30 至尊版大概就是拆遷隊了吧。

　　但「好用不貴」的中端 Android 手機定位畢竟只是在中端，相比于當季旗艦，它們仍然有著肉眼可見的差距，只是得益于新技術下放，這個差距沒有以往那么大而已。

　　對于「能否用今年的中端 5G 換去年的 4G 旗艦」這個問題，我個人并不建議這樣做，畢竟哪怕是去年的旗艦也有不少今年中端機不能及的東西，但作為支援主力旗艦的備用機，兩千塊的 K30 至尊版是個不錯的選擇。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Redmi K30 至尊版体验：既是「至尊」，又如何做到低价？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。