2020 年 8 月 12 日

我印象里，“雙標”最早出現，指的是同時支持銀聯和 VISA 或者 Master 的銀行卡。不過當下的熱門詞匯“雙標”顯然不是這個意思，它常常被用來當作打臉的工具——“你看看，這就是赤裸裸的雙標啊”，這是如今隨處可見的鑒定結論。

那么，“雙標”到底是什么意思呢？

從字面意思理解，“雙標”即“雙重標準”，也就是“對同類事物執行雙重標準”。換句話說，如果甲事物和乙事物具有共同性甚至可以互換，但判斷評價標準截然不同，這就是“雙標”了。

可是，“雙標”為什么會被當作打臉的工具呢？

從一個角度說，“雙標”沒有任何問題。“雙標”是說話者的自由，今天說“吃蘋果好，因為蘋果是水果”，明天說“吃桃子不好，因為桃子是水果”；今天主張“以德報怨，要忍耐才能成大事”，明天宣揚“以眼還眼，被人打了一定要打回去”……這樣的例子并不少，反正嘴長在自己身上，愛怎么說，人家管不著。

從另一個角度說，“雙標”的問題很大。因為說話不是單向的輸出，而是雙向的交流。除非聽眾完全沒有思考能力，凡事都要討一個最高指示才敢表態和行動，否則，聽眾一定會從你的每一點判斷，每一次表態去展開聯想和推導：既然你對甲事物有這么樣的判斷，而甲乙兩個事物又具有共性，那么大概你對乙事物也會有這樣的判斷。這就是“舉一反三”，不會這樣思考的人，只能事無巨細都詢問你的意見，肯定會讓你煩死。

如果承認交流是雙向的，那么“雙標”必然會造成聽眾的認知紊亂。

今天聽你說“吃蘋果好，因為蘋果是水果”，聽眾會覺得“吃水果是好事”。明天你再說“吃桃子不好，因為桃子是水果”，聽眾就不知道“吃水果到底好不好”，甚至懷疑“你關于水果的判斷到底靠不靠譜”。今天主張“以德報怨”，人家覺得你是寬宏大量的性格，明天宣揚“以眼還眼”，又讓人覺得你是睚眥必報的脾氣，最后結論大概只能是“這是個虛偽善變、不值得信任的人”。

大概正因為如此，才有那么多人鄙視“雙標”，認為“雙標”意味著信用破產。

不過我們也需要知道，“雙標”固然可恨，但“雙標”的每一次出現未必都是信用破產，有時候，它只是被用來當作帽子而已。因為它打擊的對象根本就不是“雙標”。

比如“多吃水果沒壞處”和“西瓜不能多吃”，這不算雙標。“多吃水果沒壞處”，對絕大多數水果而言的確如此；盡管西瓜也屬于水果，但它的升糖指數（GI）極高，甚至高過甜甜的櫻桃許多倍。所以普通水果確實應該多吃，但西瓜確實要有節制。

在這個例子里，如果把表述變得更詳細一點，變成“大多數水果升糖指數不高，吃起來不必太過擔心”，以及“西瓜屬于水果中的特例，升糖指數很高，所以一次不要多吃”。這樣就不太容易被人指責“雙標”，只是每次這樣表述非常麻煩，所以日常生活中“多吃水果沒壞處”，從統計規律上說并不算大問題。

生活中除了識別這種“說是雙標，其實不是雙標”的情況，還有一種“不說是雙標，但其實是雙標”的情況。它不太容易發現，但危害同樣不可忽視。

比如我們身邊都有這樣的人：一旦遇到別人指出他們的問題，他們會在第一時間以“這是我們自己的事”，“你是外人不了解情況沒有發言權”為理由來辯駁。那意思是，世界上沒什么通行的道理法則，領地才最重要。但是另一方面，這些人往往又特別喜歡縱論天下，對別人家的事情品頭論足。比如美國 HBO 拍了電視劇《切爾諾貝利》，他們就要故作聰明地指出“這是對俄羅斯的惡毒攻擊，是歷史虛無主義”，卻絲毫不去了解俄羅斯人對這部電視劇的看法。這種做法就是隱形的“雙標”，看起來把自己置于整個世界之上的超然地位，其實是把自己與世界粗暴割裂開來。

再比如，有一些人的眼里，世界就是由赤裸裸的“叢林法則”所統治，不存在其它約束，所以他們得勢的時候最喜歡說：“我拳頭比你大，你活該被我揍，沒什么好說的，別跟我扯什么道義不道義”。另一方面，他們又喜歡反復訴說自己曾經遭遇的苦難，認為身為弱者應當享有道義的照顧，否則就是“不平等、不公平”。這樣隱形“雙標”的結果就是，在外人看來，如果在他們弱小的時候多加同情和幫助，未必會在將來得到友善的回報，不如干脆冷眼旁觀。

所以，“雙標”值得我們認真對待。真正的“雙標”，無論是顯性的，還是隱性的，都不是什么好事。一旦被人識破，都會給外人造成迷惑，留下紊亂甚至虛偽、不值得信賴的印象。

不過以我的經驗，這都還是其次，最怕的是自己“雙標”了還意識不到，甚至意識到了還不承認。

要知道，人是情緒的動物，我們的許多判斷往往不是因為邏輯的支撐，而是因為情緒的支配。但人的情緒往往只能被自己察覺，所以在交流中未必那么重要。所以如果真的討厭“雙標”，往往會發現自己許多時候在不經意“雙標”。于是，每一次“雙標”的拷問，都是對自己思維的錘煉。

我自己的體會，只要不太在意面子，結果往往都不壞：或者是發現自己確實雙標了，所以需要改正某些看法，比如承認“《切爾諾貝利》背后沒有什么驚天陰謀”，或者發現自己沒有雙標，所以對“判斷標準”的認識更豐富立體了，比如知道水果還需要關心“升糖指數”。無論如何選擇，都是錘煉了自己的思維。

認識這個復雜的世界，恰恰需要經過反復錘煉的思維。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的余晟：浅谈“双标”的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。