我看過這樣一本書 《求職從大一開始》，里面介紹了大學(xué)生的三個(gè)出路 仕途 進(jìn)公司 學(xué)術(shù)研究 在他講到學(xué)術(shù)研究的時(shí)候說 中國(guó)的學(xué)術(shù)研究氛圍很差 就像官場(chǎng)一樣 。答主當(dāng)初覺得生物專業(yè)可以學(xué)，就是覺得如果進(jìn)入科研領(lǐng)域，可以遠(yuǎn)離官場(chǎng) 商場(chǎng)的爾虞我詐，勾心斗角。但看過了覃彪喜先生所寫，加上最近一段時(shí)間連續(xù)爆出的私自挪用科研經(jīng)費(fèi)的案例，還有我們學(xué)校中的黑幕重重 甚至是一些院士因此而聲名狼藉，我的心確實(shí)碎成了渣渣。與其在實(shí)驗(yàn)室勾心斗角，我也更希望進(jìn)入商界，名正言順的為了利益與對(duì)方撕破臉，陰謀陽(yáng)謀。 習(xí)主席所說的話，感覺是在給中國(guó)的科學(xué)研究，醒酒。讓偏離了正確的道路的科研，讓為了職稱，為了科研經(jīng)費(fèi)擠破頭的所謂科研人員醒酒，我在想也許這就是為什么中國(guó)沒人能獲得諾貝爾獎(jiǎng)吧，實(shí)驗(yàn)室中拿著試管搖晃著的人想的是如何能當(dāng)上教授，領(lǐng)到科研基金，迎娶白富美，從此走上人生巔峰。那么中國(guó)的科研永遠(yuǎn)將停留在最低谷。

這個(gè)跟做科研服務(wù)的關(guān)系不大吧，個(gè)人推測(cè)習(xí)大大講這句話的意圖也是主要是減少浪費(fèi)，把公共財(cái)政投資形成的國(guó)家重大科研基礎(chǔ)設(shè)施和大型科研儀器向社會(huì)開放，讓它們更好為科技創(chuàng)新服務(wù)、為社會(huì)服務(wù)。

目前全國(guó)每年的科研經(jīng)費(fèi)規(guī)模已超過5000億，看似規(guī)模巨大，但是中國(guó)科研從業(yè)者的規(guī)模也異常巨大。科研這一行跟全國(guó)其他行業(yè)一樣，“貧富差距”太大，絕大部分人的收入與所付出的努力并不相符。科研經(jīng)費(fèi)更多的被各大寡頭瓜分，并且使用中混亂不堪。中科院曾有個(gè)“先導(dǎo)項(xiàng)目”，每年大概十幾億，去年的時(shí)候全部叫停，就是因?yàn)榻?jīng)費(fèi)使用混亂。政府的腐敗已深入到各行各業(yè)，科研界又哪能幸免？習(xí)大大提到的儀器重復(fù)購(gòu)置的問題只是很簡(jiǎn)單的表面現(xiàn)象而已。

幾乎沒有可能，不會(huì)因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)的一句話，整個(gè)市場(chǎng)的方向就發(fā)生變化，而且這里面涉及到各方面利益集團(tuán)的博弈，目前我們國(guó)家的獨(dú)立實(shí)驗(yàn)室的審批非常復(fù)雜，真正實(shí)現(xiàn)資源配置市場(chǎng)化，而且實(shí)驗(yàn)室開放化，任重而道遠(yuǎn)。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的习大大说：不少科研仪器重复购置，闲置浪费严重，做科研服务的要发财了？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。