大家好！今天讓小編來大家介紹下關(guān)于民事上訴成功為零（民事上訴成功為零）的問題，以下是小編對此問題的歸納整理，讓我們一起來看看吧。

文章目錄列表:

上訴成功的幾率有多大

不服上訴又沒新證據(jù)能勝訴嗎

民事上訴成功為零

民事上訴成功為零

上訴成功的幾率有多大

上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問題，而是要根據(jù)一審的判決內(nèi)容、雙方當(dāng)事人的舉證質(zhì)證情況、上訴人的上訴請求內(nèi)容等實(shí)際情況來分析。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，如果當(dāng)事人對一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請求事項(xiàng)進(jìn)行重新審理并作出裁判。
      在法律中，對一審審理的結(jié)果不服的，可以向上一級人民法院提出上訴。民事訴訟案件也如此，可以依照法律程序提出上訴。提出上訴的人多數(shù)會考慮民事訴訟上訴勝訴幾率，上訴的人都希望能夠勝訴，但是只要證據(jù)確鑿就能說服法官。
一、民事訴訟上訴勝訴幾率
      上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問題，而是要根據(jù)一審的判決內(nèi)容、雙方當(dāng)事人的舉證質(zhì)證情況、上訴人的上訴請求內(nèi)容等實(shí)際情況來分析。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，如果當(dāng)事人對一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請求事項(xiàng)進(jìn)行重新審理并作出裁判。而二審法院在經(jīng)過審理后，會按照下列情形分別處理:
      1、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
      2、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
      3、原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;
      4、原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
二、法律依據(jù)
      《民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理:
      (一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;
      (二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;
      (三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;
      (四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。
三、民事上訴案件增加的原因分析:
      1、訴訟收費(fèi)降低，導(dǎo)致上訴案件增多。自訴訟收費(fèi)新的規(guī)定實(shí)施以后，作為基層法院的案件受理費(fèi)從幾十元到幾百元的案件占多數(shù)，加之適用簡易程序的案件、調(diào)解結(jié)案的案件、撤訴案件均減半收取訴訟費(fèi)，退一半給當(dāng)事人，于是，當(dāng)事人就有一種:花幾十元、幾百元不算什么，法院總要給個(gè)說法的心理，加之有的當(dāng)事人本是打“氣”官司，存在著不到終審不罷休，且訴訟成本明顯不大，這就勢必使法院案件急增，上訴案件也隨之增多。
      2、當(dāng)事人為拖延時(shí)間，導(dǎo)致上訴案件增多。一方當(dāng)事人(一般是被告方)，明知官司打不贏，但是又苦于自己目前沒有給付能力，和對方又協(xié)商不成，于是就想辦法用盡所有程序和訴訟權(quán)利，從答辯到反訴、再申請鑒定，甚至又撤回反訴，申請了鑒定又不交費(fèi)，等一審下判后，又上訴，有的上訴后又不交上訴費(fèi)等等，總之，是為了拖延時(shí)間，不讓一審判決屆時(shí)生效而進(jìn)入執(zhí)行，當(dāng)事人這種打(官司)死我、累死你，拖延時(shí)間、耍賴皮行為也使上訴案件增多。
      3、案情相對復(fù)雜，當(dāng)事人積怨較深，法律釋明不夠，也是造成上訴案增多的原因。經(jīng)過前期的審判流程，案情簡單、易調(diào)解的案件被消化一部分，到民一、二庭審理的案件，客觀地講，案情相對復(fù)雜，當(dāng)事人之間矛盾較深，調(diào)解結(jié)案不易。同時(shí)，審判人員每天忙于開庭、寫判決、消化手里案件，以免超審限，還要抽時(shí)間完成保全任務(wù)，在這種工作壓力下，就造成對調(diào)解工作做得不耐心，向當(dāng)事人法律釋明不夠，沒注重在審理案件中化解當(dāng)事人之間矛盾，而當(dāng)事人由于文化水平、法律素養(yǎng)、生活閱歷參差不齊，不僅敗訴方，有時(shí)勝訴方也不愿服判息訴，這就是我們判后釋法不力，致使當(dāng)事人上訴，這也是今年上訴案增多的一個(gè)原因。
      4、判決結(jié)果不符合當(dāng)事人意愿，當(dāng)事人自認(rèn)為法院裁判不公而上訴。有的案件裁判結(jié)果，法院支持了當(dāng)事人部分主張，駁回了其他訴求，或者駁回了全部訴求，當(dāng)事人認(rèn)為和自己的目的或想象出入太大，判決結(jié)果和自己的想象利益不相吻合，于是產(chǎn)生了對某個(gè)法官的不信任，甚至對整個(gè)基層法院的不信任，堅(jiān)持要上訴。實(shí)際上一審法院對案件的處理裁判是公正的，但當(dāng)事人就是不相信。
      5、當(dāng)事人、代理人存在僥幸心理，誤認(rèn)為上訴有轉(zhuǎn)機(jī)，堅(jiān)持上訴。有的當(dāng)事人法律意識淡薄，在一審敗訴后，不冷靜分析，不尊重法律事實(shí)，情緒激動(dòng)，總認(rèn)為自己不可能輸官司，于是懷疑一審法官不公，對判決結(jié)果難以接受，加之代理人的“開導(dǎo)”和“拍胸口夸海口”行為，認(rèn)為在二審中肯定有轉(zhuǎn)機(jī)，于是“憤然”上訴。
      6、司法公正評判的標(biāo)準(zhǔn)不一，也是當(dāng)事人上訴的原因之一。司法公正有實(shí)體公正，有程序公正。其評判標(biāo)準(zhǔn)亦有社會標(biāo)準(zhǔn)、法律標(biāo)準(zhǔn)、還有法官標(biāo)準(zhǔn)和當(dāng)事人標(biāo)準(zhǔn)。由于各自所處地位、角度不同，其所代表的利益趨向不同，也是導(dǎo)致當(dāng)事人和社會認(rèn)為裁判不公而提起上訴的原因之一。
      提出上訴，希望勝訴，這也人之常情。但是法律嚴(yán)格的，是公平公正的。只要證據(jù)確鑿，事實(shí)證明大家無過錯(cuò)法官也會以此宣判大家無罪或勝訴。但是如果沒有足夠法律依據(jù)還是會敗訴。

不服上訴又沒新證據(jù)能勝訴嗎

一、不服上訴又沒新證據(jù)能勝訴嗎
1、不能。這要看一審在審判程序、認(rèn)定事實(shí)以及適用法律上是否有誤了，如果這些都沒有問題，二審應(yīng)該會維持原判。雖然二審改判的只是少數(shù)，但二審是勝訴是負(fù)，不能光憑一審判決結(jié)果來推測，否則二審就沒有意義了。要看一審判決所依據(jù)的事實(shí)和是否充分，二是要看對方上訴是否有什么新的理由，綜合考慮才能判斷。 大多數(shù)在沒有新證據(jù)的情況下都是不會改判的。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條
（1）第二審人民法院對上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開庭審理。經(jīng)過閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人，對沒有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，可以不開庭審理；
（2）第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進(jìn)行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進(jìn)行。
二、民事上訴成功為零嗎
1、民事上訴成功并不一定為零。一審與二審的法官，運(yùn)用的都是相同的法律，都遵循以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則。因此，如果一審適用法律法規(guī)正確，事實(shí)清楚且沒有新的能推翻一審判決的證據(jù)，二審一般都是維持原判。原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；
2、相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

民事上訴成功為零

法律分析：幾率大小根據(jù)所掌握證據(jù)。

第二審程序是為了保證當(dāng)事人依法行使上訴權(quán)和上一級人民法院依法進(jìn)行審判而設(shè)置的。《民事訴訟法》關(guān)于第二審程序的全部條文，都是針對審判上訴案件所作的規(guī)定。所以第二審程序是審理上訴案件的程序，也稱上訴審程序。人民法院適用第二審程序?qū)ι显V案件進(jìn)行審理后所作的判決、裁定，是終審判決、裁定，當(dāng)事人不得上訴。因此，第二審程序又稱終審程序。

上訴人要求上一級人民法院審查第一審人民法院的裁判是否正確、合法，以上訴權(quán)維護(hù)自己的合法權(quán)益的訴訟程序;也是上一級人民法院根據(jù)當(dāng)事人的上訴請求，對第一審人民法院裁判的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行檢查、監(jiān)督，使有錯(cuò)誤的裁判在發(fā)生法律效力前得到糾正的訴訟程序。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：

（一）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

（二）原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的；

（三）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的；

（四）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

（五）對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的；

（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的；

（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；

（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的；

（十）未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

（十一）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；

（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；

（十三）審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

民事上訴成功為零

法律分析：上訴后是否能勝訴，這不是幾率的問題，而是要根據(jù)一審的判決內(nèi)容、雙方當(dāng)事人的舉證質(zhì)證情況、上訴人的上訴請求內(nèi)容等實(shí)際情況來分析。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，如果當(dāng)事人對一審的民事判決不服的，可以上訴，由二審法院就上訴的請求事項(xiàng)進(jìn)行重新審理并作出裁判。而二審法院在經(jīng)過審理后，會按照下列情形分別處理：1、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;2、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;3、原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;4、原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判;

(四)原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。

以上就是小編對于民事上訴成功為零（民事上訴成功為零）問題和相關(guān)問題的解答了，民事上訴成功為零（民事上訴成功為零）的問題希望對你有用！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的民事上诉成功为零（民事上诉成功为零）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。