不如咱們發起一個“尋找同性戀基因”的眾籌科研項目，全球招募同性戀，每人只需貢獻自己的唾液樣本和99元，史上最大規模同性戀GWAS項目搞起，為同性戀正名！

意大利科學家的一項調查提出了一種新的證據，證明一組基因在增強女性繁殖能力的同時，也會增加男性同性戀的比例;母親的遺傳基因影響了孩子的性取向。該項研究報告發表在倫敦皇家學會的學報上，　在導致同性戀的同時能增強女性生育能力，所以，這種“特殊基因”沒有被自然淘汰。

已經有實驗研究證明有“同性戀基因“的存在。北京一些科學家首先把小鼠的某個基因敲除掉，發現這只雄性小鼠變成了Gay，對雌性視而不見，轉而對弟兄們窮追不舍，甚至不爆菊不罷休。然后，科學家把因為這個基因被敲除而缺少的物質直接注射到小鼠的大腦里，于是小Gay鼠又一下子被掰直，放棄男鼠改追女鼠。這個實驗說明，基因對哺乳動物的性取有很大影響，可以說存在“同性戀基因“。

這個問題問得相當有趣味性！ 2010 年 3 月版的《微型計算機——極客》（《Geek》）上就有一篇說明這個問題的文章，以下是節選：如果性取向是遺傳來的，那么同性戀的存在則又成為了一件不可思議的事情：同性戀者如何繁育下一代？而無法繁殖下一代又如何能將同性戀的基因遺傳下去呢？針對這個矛盾的問題，心理學家們提出了一個相當有意思的解釋：同性戀的“親族選擇”假說。在這個假說中，男同性戀被賦予了一種能夠間接促進近親生存的能力。具體說來，他們能夠對自己侄子和侄女的成長產生許多有利的作用，進而間接地將家族基因包括自己的那份同性戀基因順利地延續下去。用一句具有戰略意義的話來評價這樣的能力，那便是“曲線救國”。為了驗證這個大膽的假說，加拿大布里奇大學的兩位進化心理學家 Paul Vasey 和 Doug Vanderlaan 便做了一個實地試驗。他們選擇在太平洋上的薩摩亞島開展這個很有意思的實驗：將男同性戀與正常的異性戀男性和正常女性進行全面的對比，而對比的結果則令人驚訝。男同性戀者對于侄子和侄女的利他作用比異性戀男性和一般女性強出太多，他們會更有耐心地照看孩子，并在許多方面例如藝術和音樂的培養對孩子進行悉心指導，而在經濟方面的支持也更加慷慨，在薩摩亞島上的實驗中，每一位男同性戀參與者都可能間接地侄子侄女的數量增多兩個左右。這種強大利他作用的確很難解釋，而相比之下，異性戀的男性在這個方面則相對最弱，這難道就是同性戀者的天生神力？基于這樣的研究結果，科學家們認為，正是為了彌補男同性戀沒有后代這一劣勢，男同性戀會分配更多的精力給親族小孩，由此促進自身的種族延續。Vasey 解釋說，如果“親族選擇”假說是這么多年來男同性戀基因延續的唯一機制，那么男同性戀在進化中所扮演的就是一個“超級伯父”的角色。不過他也認為，男同性戀對侄子侄女生存的促進的確起到了一定延續基因的作用，但完全彌補他們因無法繁殖后代而在種族延續中的劣勢是不可能的。當然，我們難以根據一次島上的實驗得到確定的科學理論，畢竟世界上各個國家的文化和和環境區別很大。

個人認為是沒有關系的，同性戀一般是受社會環境影響形成的比較多。同性戀有動物同性戀和人類同性戀，有三個分別的意義：同性戀傾向、同性戀行為，同性戀權利運動（或稱同志運動）。同性戀是極具爭議性的，自由主義者及性解放運動人士形容同性戀為一種自我身份認同和社會標簽。同性戀曾經被認為是一種性心理障礙，但不被自由主義者認可。由于文化傳統或者宗教信仰等方面，同性戀被認為是不可以接受的，從古到今一些國家甚至對這一群體產生恐懼、排斥乃至憎惡，有中立者不恐懼同性戀，但對其訴求有所批判及質疑。歷史上曾有過接受和壓制同性戀的時期，例如古希臘同性戀、古羅馬同性戀、古代中國同性戀。

我覺得和基因是有關系的。現在一般認為，同性戀是先天和后天因素共同作用的結果，其中，基因的重要性被越來越多的證據所支持。韓國科學家在2010年報道，胚胎期去除雌性老鼠的一個特殊性基因——FucM，可使雌性老鼠變成拉拉——它們拒絕異性的求愛，并試圖與同性交配。原來，FucM基因影響了雌激素水平，進而使大腦受到影響。美國科學家海默等人在1993年的一項調查更加著名，他們研究了40對同性戀兄弟的DNA，發現同性戀者和有同性戀傾向的人在其X性染色體長臂頂端區域有個叫做Xq28的基因決定了他們的性取向如果性取向是通過基因遺傳而來，那么無法繁殖下一代的同性戀者，其同性戀基因如何遺傳下去呢？其實，“導致個體不育的基因，就不能在進化中生存”的觀點，只是進化論初學者的想法。可以先舉一個反例。大家都知道，工蜂是蜂王的姊妹/女兒，她們是不育的，那么她們構筑蜂巢、采集花蜜的基因如何延續下去呢？答案只有一個：決定這些行為的基因來自于根本不會筑巢采蜜的蜂王和雄蜂。可為什么蜂王攜帶這些基因，卻不表現這類行為呢？那是因為這些基因沒有表達。導致基因不表達的原因有很多，比如受到某些環境因素的抑制，或者本身就是隱性基因。回到同性戀基因如何遺傳的問題上來。目前已經有不少具有說服力的研究，在不斷揭示同性戀基因的遺傳之謎。2004年，意大利科學家報告，同性戀者的母親有更強的生育能力，且差別相當顯著——男同性戀的母親平均擁有2.7個孩子，而異性戀男人的母親平均只擁有2.3個，在其姨媽身上也具有類似的趨勢。這樣就彌補了男同性戀者不能生育的劣勢，使同性戀基因通過家族中“特別能生養”的女性同胞延續下去。2010年，加拿大的科學家提出了另一個解釋——“親族選擇”學說。他們在太平洋中的薩摩亞島上展開實地研究，結果表明，男同性戀更多的關愛親族子女，比如他的侄女或者外甥，由此促進自身的種族延續。為了彌補自身沒有后代的劣勢，薩摩亞島上的每一位男同性戀都可能間接地促進侄女、外甥的數量增多2個左右。如果你的孩子有這樣一位“超級大爺”或者“超級姨媽”，可真是有福氣了呢。同性戀的成因依然沒有定論，但有兩點可以肯定：第一，無論是動物還是人，其性行為的作用都不可能、也不應該是以繁殖為唯一目的；第二，同性戀基因不會丟失，它已經走過了生物進化的漫漫長路，如果會被淘汰的話，它早就已經沒了，不是嗎？

總結

以上是生活随笔為你收集整理的同性恋基因是怎样延续的的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。