驳回起诉和驳回诉讼请求的区别(驳回起诉和驳回诉讼请求的区别中国法院网)
大家好!今天讓小編來大家介紹下關于駁回起訴和駁回訴訟請求的區別(駁回起訴和駁回訴訟請求的區別中國法院網)的問題,以下是小編對此問題的歸納整理,讓我們一起來看看吧。
文章目錄列表:
- 駁回起訴與駁回訴訟請求有哪些區別
- 駁回起訴和駁回訴訟請求的區別
- 駁回起訴和駁回訴訟請求的區別
- 駁回起訴和駁回訴訟請求的區別
- 駁回起訴和駁回訴訟請求的區別
駁回起訴與駁回訴訟請求有哪些區別
駁回起訴是法院收到原告的起訴書后,依法對其進行立案審查,發現原告沒有起訴權利,依照法定程序裁定予以駁回。駁回起訴與駁回訴訟請求有著本質的區別,那么,駁回起訴與駁回訴訟請求有哪些區別呢?我整理了以下的內容,希望對您有所幫助。駁回起訴與駁回訴訟請求有哪些區別
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法,又可適用實體法。
2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的。
3、采用的裁判形式不同。駁回起訴應當采用裁定形式;駁回訴訟請求應當采用書面判決。
4、適用階段不同。駁回起訴通常是在人民法院立案后;駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。
5、適用的內容和目的不同。駁回起訴是人民法院立案后經審查查明原告的起訴不符合法律規定,法院依法駁回原告的起訴權利;而駁回訴訟請求是人民法院立案審理后,認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。
6、法律后果不同。駁回起訴的裁定發生法律效力后,原告再次起訴的,如符合起訴條件,人民法院應予以受理;駁回訴訟請求的判決書生效后,訴訟主體不能就同一訴訟請求和事實向人民法院重新提出訴訟,若當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的,人民法院應依法裁定不予受理。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 起訴條件
起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
以上知識就是我對“駁回起訴與駁回訴訟請求有哪些區別”問題進行的解答。
駁回起訴和駁回訴訟請求的區別
1.適用法律不同:駁回起訴適用程序法;而駁回訴訟請求既可適用程序法,又可適用實體法。2.適用的訴訟主體不同:駁回起訴適用的訴訟主體是單一的,主要適用針對原告的起訴;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的,既可以針對原告的訴訟請求,也可針對被告的反訴請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。3.采用的裁判形式不同:駁回起訴是對程序意義上訴權的確認,應當采用裁定形式;駁回訴訟請求則是實體意義上的訴權的確認,必須采用書面判決。4.適用階段不同:駁回起訴通常是在人民法院立案后,訴訟程序剛開始階段時適用;駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。
駁回起訴是指法院對于無正當理由或缺乏法律依據的訴訟當事人或其法定代理人提起的訴訟請求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。
駁回訴訟請求是人民法院對當事人實體請求權的一種否定評價,是人民法院認為原告請求的內容沒有事實依據或者沒有法律依據而作出的對其請求不予支持的判決,只能發生在案件庭審結束之后。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》規定,人民法院對于自訴案件進行審查后,認為缺乏證據的自訴案件,如果自訴人提不出補充證據,經人民法院調查又未能收集到必要的證據,或者被告人行為不構成犯罪的案件,應當說服自訴人撤回起訴,或者裁定駁回起訴。
駁回起訴和駁回訴訟請求的區別
【法律分析】:1、駁回起訴,是指人民法院依據程序法的規定,對已經立案受理的案件,在審理過程中,發現原告的起訴不符合我國民事訴訟法規定的起訴條件和法院的立案條件而裁定予以駁回的行為。駁回起訴要解決的是立案受理后具有程序意義上的訴權問題,它針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴。
2、駁回訴訟請求,是指人民法院對已經立案受理的案件經審理后,發現原告請求法院保護的實體權利不符合法律規定的條件,因而對原告的請求不予保護的司法行為,它所要解決的是實體意義上的勝訴權問題,針對的是不符合法律規定的實體請求,用判決的方式作出。
【法律依據】:《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的,第三人認為有獨立請求權的,有權提起訴訟。對當事人雙方的訴訟標的,第三人雖然沒有獨立請求權,但案件處理結果同他有法律上的利害關系的,可以申請參加訴訟,或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人,有當事人的訴訟權利義務。前兩款規定的第三人,因不能歸責于本人的事由未參加訴訟,但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤,損害其民事權益的,可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內,向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理,訴訟請求成立的,應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書;訴訟請求不成立的,駁回訴訟請求。
第一百一十二條 當事人之間惡意串通,企圖通過訴訟、調解等方式侵害他人合法權益的,人民法院應當駁回其請求,并根據情節輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
第一百八十九條 人民法院審理認定公民無民事行為能力或者限制民事行為能力的案件,應當由該公民的近親屬為代理人,但申請人除外。近親屬互相推諉的,由人民法院指定其中一人為代理人。該公民健康情況許可的,還應當詢問本人的意見。人民法院經審理認定申請有事實根據的,判決該公民為無民事行為能力或者限制民事行為能力人;認定申請沒有事實根據的,應當判決予以駁回。
第二百零四條 人民法院應當自收到再審申請書之日起三個月內審查,符合本法規定的,裁定再審;不符合本法規定的,裁定駁回申請。有特殊情況需要延長的,由本院院長批準。因當事人申請裁定再審的案件由中級人民法院以上的人民法院審理,但當事人依照本法第一百九十九條的規定選擇向基層人民法院申請再審的除外。最高人民法院、高級人民法院裁定再審的案件,由本院再審或者交其他人民法院再審,也可以交原審人民法院再審。
【溫馨提示】
以上回答,僅為當前信息結合本人對法律的理解做出,請您謹慎進行參考!
如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關信息,同專業人士進行詳細溝通。
駁回起訴和駁回訴訟請求的區別
駁回起訴和駁回訴訟請求有三個區別:
1、適用法律不同。駁回起訴適用程序法。而駁回訴訟請求既可適用程序法,又可適用實體法;
2、適用的訴訟主體不同。駁回起訴適用的訴訟主體是單一的;而駁回訴訟請求適用的主體是多元的;
3、采用的裁判形式不同。駁回起訴應當采用裁定形式;駁回訴訟請求應當采用書面判決。
駁回訴訟請求的情形有哪些
1、原告的訴訟請求沒有事實依據;
2、原告的訴訟請求沒有法律依據;
3、原告錯誤地主張法律關系;
4、原告超過訴訟時效提起訴訟。
駁回起訴是法院已經受理案件后發現案件不屬于法院受理或不符合受理條件而原告不同意變更或撤訴的,法院作出駁回起訴。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條
起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
駁回起訴和駁回訴訟請求的區別
駁回起訴和駁回訴訟請求的區別:1、適用法律不同。2、適用的訴訟主體不同。3、裁判形式不同。4、適用階段不同。5、適用的內容和目的不同。6、法律后果不同。【法律分析】
駁回起訴適用程序法。駁回訴訟請求既可適用程序法又可適用實體法。駁回起訴訟主體只能訴針對原告的起訴。駁回訴訟請求訴訟主體可以針對原告的起訴,也可以針對被告的訴訟請求以及有獨立請求權的第三人的訴訟主張。駁回起訴是對程序意義上訴權的確認,采用裁定形式。駁回訴訟請求是對實體意義上訴權的確認,采用判決形式。駁回起訴一般是在人民法院立案后,訴訟程序剛開始階段適用。駁回訴訟請求是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段時適用。駁回起訴是在人民法院立案后經審查查明原告的起訴不符合法律規定,依法裁定駁回原告的起訴。駁回訴訟請求是在人民法院立案審理后,認定訴訟主體的訴訟請求或主張證據不足或者超過訴訟時效又無中止、中斷、延長事由的以及其他依法不予保護的訴訟請求或主張判決予以駁回。
【法律依據】
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百三十六條 第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件,經過審理后,應當按照下列情形分別處理:(一)原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判;(二)原判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判;(三)原判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實后改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。原審人民法院對于依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決后,被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定,不得再發回原審人民法院重新審判。
以上就是小編對于駁回起訴和駁回訴訟請求的區別(駁回起訴和駁回訴訟請求的區別中國法院網)問題和相關問題的解答了,駁回起訴和駁回訴訟請求的區別(駁回起訴和駁回訴訟請求的區別中國法院網)的問題希望對你有用!
總結
以上是生活随笔為你收集整理的驳回起诉和驳回诉讼请求的区别(驳回起诉和驳回诉讼请求的区别中国法院网)的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 新疆大枣多少钱一斤啊?
- 下一篇: 极米h1s投影仪怎么样,评价如何,使用感