电影《超体》说人的大脑只用到10%,这是真的么?这有科学依据么?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
电影《超体》说人的大脑只用到10%,这是真的么?这有科学依据么?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
當然沒有啦.我們很有必要先問下這是什么的10%?如果指的是大腦區域的10%,那么這可最容易被推翻了。利用磁共振成像技術,神經學家可以看到人在思考時大腦活躍的區域。從圖像上看,一個簡單的動作,握手或松開你的手、再或蹦幾個字出來,都需要多于10%的大腦部分參與活動,更別說一個人進行深度思考的時候了.如果是指腦細胞的數量就更不可能了,大腦神經細胞被“晾到一邊”不活動時,一般只有兩種可能:要么退化,要么死掉,根本不可能讓腦細胞閑而不用。
這個問題實際上爭論很大,因為人的大腦在結構和功能上都非常復雜??墒俏覀儫o法直接證明10%的理論,問題是我們可以通過反證法推翻這個結論,因為腦外傷、中風或是其它的腦損傷都會影響到大腦的功能,使人喪失行動、語言或思考能力。假設普通人只使用10%的大腦,那么從概率上說,這些損傷大部分會出現在未使用的那90%上,不會給人帶來影響。實際上并非如此,目前的研究,僅僅表明年輕的大腦對損傷有適應能力。在大腦發育初期的損傷,有可能通過一定的代償來實現原本的功能,而一旦成年,這樣的例子就很少了。?
大腦運算能力的使用率應該跟電腦cpu類似吧,使用率應該會是不斷變動的,什么都不想,發呆的時候使用率低,想事情的時候使用率高。長期維持高使用率就會帶來類似能量供應,散熱等方面的問題。這樣平均下來10%的使用率應該是比較合理的吧
所謂得10%只是一個噱頭而已,因為潛能這方面是目前科學研究無法達到的地方,人類的大腦究竟有多少潛力,誰也不知道,因此才被無數科幻電影和小說引用。就像在一片特定的區域挖掘,能不能挖出金子不知道,但永遠挖下去可以挖出巖漿。因此當下回再有人說“大腦只用了10%”,你可以反駁這位:“我的大腦用了100%,而你用了10%。”
是按照腦部CT的熱感還是圖像來測算的
這個問題實際上爭論很大,因為人的大腦在結構和功能上都非常復雜??墒俏覀儫o法直接證明10%的理論,問題是我們可以通過反證法推翻這個結論,因為腦外傷、中風或是其它的腦損傷都會影響到大腦的功能,使人喪失行動、語言或思考能力。假設普通人只使用10%的大腦,那么從概率上說,這些損傷大部分會出現在未使用的那90%上,不會給人帶來影響。實際上并非如此,目前的研究,僅僅表明年輕的大腦對損傷有適應能力。在大腦發育初期的損傷,有可能通過一定的代償來實現原本的功能,而一旦成年,這樣的例子就很少了。?
大腦運算能力的使用率應該跟電腦cpu類似吧,使用率應該會是不斷變動的,什么都不想,發呆的時候使用率低,想事情的時候使用率高。長期維持高使用率就會帶來類似能量供應,散熱等方面的問題。這樣平均下來10%的使用率應該是比較合理的吧
所謂得10%只是一個噱頭而已,因為潛能這方面是目前科學研究無法達到的地方,人類的大腦究竟有多少潛力,誰也不知道,因此才被無數科幻電影和小說引用。就像在一片特定的區域挖掘,能不能挖出金子不知道,但永遠挖下去可以挖出巖漿。因此當下回再有人說“大腦只用了10%”,你可以反駁這位:“我的大腦用了100%,而你用了10%。”
是按照腦部CT的熱感還是圖像來測算的
總結
以上是生活随笔為你收集整理的电影《超体》说人的大脑只用到10%,这是真的么?这有科学依据么?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 路由器管理页面打不开怎么办?
- 下一篇: 狗狗币去月球加密货币分析师预测 DOGE