SocialFi是什么？揭开加密货币对社交媒体的答案
作者：Jack Kubinec，blockworks 翻譯：善歐巴，
SocialFi 正迎來它的巔峰時刻。
根據(jù) Dune Analytics 儀表板的數(shù)據(jù)，自 8 月推出以來，F(xiàn)riend.tech 的資金流入已超過 4.2 億美元。與此同時，Web3移動社交應(yīng)用Phaver和RepubliK都在上周宣布了融資計劃。
圍繞加密原生社交媒體的炒作并不是什么新鮮事，但一批新的 Web3 社交應(yīng)用程序正在向根深蒂固的社交媒體巨頭發(fā)起沖擊。當(dāng)現(xiàn)有的 Web2 社交巨頭在內(nèi)容審核和公平的創(chuàng)作者報酬方面苦苦掙扎時，創(chuàng)始人和投資者表示他們看到了機會。
什么是SocialFi？
簡而言之，SocialFi利用區(qū)塊鏈技術(shù)實現(xiàn)社交互動的貨幣化。
SocialFi 平臺使用建立在加密基礎(chǔ)設(shè)施之上的途徑，使內(nèi)容創(chuàng)作者能夠從其影響力中獲利，并讓用戶通過瀏覽獲得獎勵。業(yè)內(nèi)人士表示，與今天的社交媒體巨頭相比，SocialFi提供了一種更理想的商業(yè)模式。
“正常的收入模式是用戶就是產(chǎn)品，”Solana 原生 SocialFi 應(yīng)用程序的創(chuàng)建者 Gary Henderson 表示。“在這里，我們說用戶是我們的[客戶]，我們向用戶銷售產(chǎn)品，而用戶支持他們最喜歡的創(chuàng)作者，我們從中間提取一部分利潤。”
過去幾個月來最引人注目的SocialFi應(yīng)用是Friend.tech，它引發(fā)了幾個衍生項目，并在Coinbase的第二層應(yīng)用BASE上占據(jù)了46%的活動份額。
Friend.tech 是 SocialFi 應(yīng)用的原型嗎？
在 Blockworks 采訪的消息人士中，普遍認為Friend.tech尚未證明其可持續(xù)性。
首先，該應(yīng)用程序高度金融化。Friend.tech允許用戶購買和出售用于訪問X賬戶創(chuàng)建者群聊的代幣化“密鑰”。密鑰的價格受到債券曲線的影響，購買得越多，密鑰就越昂貴。這種設(shè)置使用戶可以基本上對創(chuàng)作者進行下注——如果早期購買者的密鑰上升了債券曲線，他們可以以大幅加價出售。
用戶必須連接加密錢包才能訪問 Friend.tech，該應(yīng)用程序的大部分文化都與盈利相關(guān)——例如 (3,3)，這是一種用戶相互購買密鑰的博弈論參考。
Symbolic Capital的合伙人Sam Lehman表示普通人并不愿意花錢獲得社交媒體訪問權(quán)限。
Friend.tech的債券曲線有助于推動采用，因為用戶試圖在密鑰價格飆升之前搶購密鑰。但Polk認為，F(xiàn)riend.tech需要調(diào)整其費用模式，以防止用戶在密鑰交易放緩時離開。
而且，F(xiàn)riend.tech的模式已經(jīng)失去了優(yōu)勢。BitClout在2021年因其債券曲線定價的代幣化社交資料而引起轟動，但由于爭議和不可行經(jīng)濟學(xué)而失敗。Blockworks此前曾報道，BitClout的頂級創(chuàng)作者將難以將其理論上的應(yīng)用程序收益轉(zhuǎn)換為法定貨幣。
富有創(chuàng)造力的中產(chǎn)階級
傳統(tǒng)社交媒體品牌正在競相通過向創(chuàng)作者返還經(jīng)濟獎勵來激勵內(nèi)容創(chuàng)作。X今年夏天試行了其廣告收入共享計劃。TikTok 和 Snapchat 的創(chuàng)作者也可以獲得報酬。 但那些構(gòu)建 SocialFi 應(yīng)用程序的人認為他們的平臺最終將對創(chuàng)作者更具吸引力。
社交媒體創(chuàng)作者有時會受制于能夠以不透明的理由取消其盈利來源的內(nèi)容審核員。SocialFi的創(chuàng)始人承諾提供更大的透明度，同時進行最少的審查。
你可以創(chuàng)建一個允許人們獲取他們?yōu)槠脚_帶來的價值的平臺，但不會讓你喪失一切
多個消息來源對 SocialFi 上的創(chuàng)意中產(chǎn)階級表示樂觀，其中小型創(chuàng)作者可以更好地通過他們的在線角色貨幣化，甚至可能損害最大的創(chuàng)作者。
對于泰勒·斯威夫特（美國著名女歌手）或類似她的人來說，在這個層面限制自己在財務(wù)上是沒有好處的。也許那位音樂家可能正在創(chuàng)作一些非常酷的東西，可以將SocialFi變成每月獲得10,000、20,000或30,000美元的收入來源，只需也許500或1000名真正的粉絲。
對于普通用戶來說有什么好處？
一些 SocialFi 應(yīng)用程序正在嘗試為簡單使用應(yīng)用程序提供經(jīng)濟獎勵。例如，RepubliK 允許用戶通過點贊帖子和參加應(yīng)用內(nèi)挑戰(zhàn)等方式賺取 XP。該平臺計劃根據(jù)用戶的經(jīng)驗值向其空投其原生代幣。
雷曼表示， SocialFi平臺正在尋求核心用戶，以獎勵他們在幫助平臺改進使用方面所創(chuàng)造的價值。 這有點像賭場里的硬幣老虎機，我可能會花 1000 美元玩百家樂，也可能會花幾美分。我仍然持有它的股份，
一些 SocialFi 平臺也在嘗試社交版本的質(zhì)押。例如，在 Phaver 上，用戶可以在他們認為會流行的內(nèi)容上放置代幣。如果該帖子迅速傳播，用戶將因其在內(nèi)容中的權(quán)益而獲得象征性獎勵。
為什么SocialFi需要上鏈？
SocialFi是原生于加密貨幣的，但其模式可以被社交媒體巨頭復(fù)制到私有服務(wù)器上。
Tekin Salimi，加密投資基金dao5的創(chuàng)始人表示，抗審查是上鏈社交媒體的最大賣點，尤其是在熊市中對金融投機的興趣減弱的情況下。傳統(tǒng)社交媒體品牌的內(nèi)容審查政策引發(fā)了部分用戶群體的反感。隨著平臺在內(nèi)容審查方面難以找到合理的中間立場，民主化的上鏈SocialFi可以介入。
加密社交不僅僅是左派和右派的選項，將SocialFi平臺比作一個可以根據(jù)用戶偏好在內(nèi)容審查上擺動的“鐘擺”。
以往的經(jīng)驗表明，有時任意性的內(nèi)容審查和封號是去中心化社交媒體的賣點。Animoca Games在2012年因游戲化方式提升排名而被App Store封禁。但用戶可能不會僅僅為了區(qū)塊鏈而使用區(qū)塊鏈。SocialFi應(yīng)用RepubliK的聯(lián)合創(chuàng)始人Daniel He表示，他的團隊詢問了超過1,000名創(chuàng)作者是否關(guān)心他們的點贊、評論和內(nèi)容上鏈，以便創(chuàng)作者可以擁有他們的在線互動。
他們實際上完全不在乎，相反，創(chuàng)作者表示更關(guān)心使用區(qū)塊鏈來驗證用戶的身份以及證明粉絲是否有足夠的資產(chǎn)在其錢包中支付高級互動。
什么是社交圖譜？為什么我應(yīng)該關(guān)心擁有它？
社交圖譜是構(gòu)成某人社交媒體形象的社交互動網(wǎng)絡(luò)——帖子、評論、點贊和關(guān)注構(gòu)成了在線個人資料之間復(fù)雜的連接網(wǎng)絡(luò)。社交圖譜目前由社交媒體公司所有——它們的總價值相當(dāng)有價值。
INLEO 開發(fā)人員埃里克·納 (Eric Na) 表示：“埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 擁有世界上最大的文本數(shù)據(jù)庫之一，他關(guān)閉 API 是有 [金錢] 原因的。”
Aave 開發(fā)的 Lens 協(xié)議正在開發(fā)基礎(chǔ)設(shè)施以分散社交圖所有權(quán)。用戶在 Lens 上創(chuàng)建NFT個人資料，然后將他們的社交圖轉(zhuǎn)移到鏈上，以便在不同平臺之間進行互操作。該協(xié)議將自己定位為“你最后的社交賬號”。
“擁有您的數(shù)字檔案和社交圖譜[…]意味著您可以完全控制您的數(shù)字身份，包括設(shè)置隱私參數(shù)、按照您選擇的方式分發(fā)內(nèi)容以及屬于各種社交網(wǎng)絡(luò)的能力，”負責(zé)人克里斯蒂娜·貝爾特拉米尼 (Christina Beltramini) Aave 的增長，在與 Blockworks 分享的一份聲明中表示。
Lens宣布在今年夏天籌集 1500 萬美元的資金。
從理論上講，即使用戶從一個平臺被啟動，如果她的社交圖譜在鏈上，她也不會失去整個社交媒體的存在。可互操作的社交圖譜意味著，如果用戶不同意貨幣化或內(nèi)容審核，他們可以更輕松地切換平臺。
SocialFi 能發(fā)展到什么程度？
盡管 Friend.tech 及其其他新貴受到了大肆宣傳，但 SocialFi 似乎在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)都在追趕。Impossible Finance 的 Dune Analytics 儀表板顯示，9 月最后一周，包括 Friend.tech 和 Lens 在內(nèi)的少數(shù) SocialFi 平臺上約有 30 萬用戶。與 X 最近令人失望的每日活躍用戶 2.25 億的報告相比。
“Friend.tech 作為加密應(yīng)用程序非常受歡迎，”Polk 說。“它與超級流行的 Web2 應(yīng)用程序相差甚遠。”
Blockworks 消息來源的普遍觀點是，SocialFi 在準備好采用之前需要成熟。Friend.tech 的界面有缺陷。一時興起的Stars Arena 被斥資300 萬美元。而建立在金融投機基礎(chǔ)上的平臺可能無法持續(xù)。
Salimi 表示，他的公司與該領(lǐng)域的其他投資者一樣，大多對 SocialFi 處于“觀望模式”。雷曼表示，目前的金融化 SocialFi 應(yīng)用程序可能不會對用戶產(chǎn)生“粘性”。
但正如流行的加密貨幣口頭禪所說，現(xiàn)在還為時過早。SocialFi 軌道上的許多想法尚未得到大規(guī)模嘗試。傳統(tǒng)社交媒體正在以領(lǐng)先優(yōu)勢和更雄厚的財力進行競爭。在過去十年的大部分時間里，社交媒體行業(yè)一直由少數(shù)老牌企業(yè)主導(dǎo)，SocialFi 的參與者感覺自己正在參與一些新鮮的事情。
“它們很有趣，是一種獨特的體驗……感覺就像你是一個核心圈子的一部分，而且你很早就開始了一些非常令人興奮的事情，”雷曼說。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的SocialFi是什么？揭开加密货币对社交媒体的答案的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： hiv阳性可以到泰国试管吗？
- 下一篇： 车辆保险有哪些公司