知因&知性,你更看好哪一个呢?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
知因&知性,你更看好哪一个呢?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
我覺得不能認為“知性”和“知因"就是山寨版”知乎“,問答平臺是一種趨勢,”知乎“不出,”知因“同樣會應時勢造而出。說實話,剛開始的時候,打知因出現的一直是知音!這才是最大的盜版知因和知性關注的是不同領域,知音依托華大創立,華大的主要業務并不是互聯網開發,它是借互聯網之勢宣傳推廣基因知識,目前來說,定位是非盈利社區。知性依托果殼創立,它的目的是分享與性有關的知識、經驗和見解,定位也是公益性網站。論網站開發,知性社區,果殼網可能會有強大的互聯網開發背景支持(比如開發APP),但缺少學科專業性技術支持;知音社區,互聯網開發并不是華大強項,但是學科性、專業性技術支持這是最大的優勢。論網站發展,知性社區,回答問題之前前往了解了一下,感覺問題集中于兩性話題,有讓人羞澀的感覺,我覺得推廣兩性知識最重要的是推廣健康,而不是擦邊球大都說一些可能涉黃違規問題,感覺很多問題都是一個樣??!個人覺這與網站定位的初衷有所偏離。知因社區,問題主要集中于基因領域,一般問題可以得到科普,有些專業性問題在這里也能的到解答,問答者的干貨時??梢?。所以,我認為從長遠來看,知因的發展可能會更良性。
這個沒有可比性,只能祝愿二者都做得越來越好吧。知因作為一個基因科普網站,只要定位準確,堅持科普傳播,為大家所用,就一定可以發展好的。對于知性網站,個人了解得比較少,但作為網絡平臺,相信其也有自己的發展路線。
知因,我個人覺得知因社區的團隊背景雄厚,正所謂“背靠大樹好乘涼”,知性雖說是果殼網旗下,個人感覺無論從網站界面或者干貨數量感覺好像比不上知因社區,而且我之前查了一下知性的開發團隊,貌似是一些大學生進行運營,可能各方面都不夠成熟,所以我更看好知因。
領域不同,可比性不算很強。推廣成面上來說,知因卻有不如。加粗文字
說實話,兩者所在的領域幾乎不同,不好進行對比,前者重點放在基因科普方面,后者主要是關注兩性知識的普及,兩者雖說都是知乎在其他領域的山寨版,就目前我個人感覺,知性好像走在前面,因為兩性知識一般國人比較羞于提及,所以很少有機會和場合能夠了解兩性知識,而知性恰好提供一個這樣的平臺,而且如果知性能夠與其他的有關兩性用品合作,我相信一定不錯,所以知性走在前面不足為奇,而知因,門檻比起知性而言相對較高,而且民眾對于基因這個概念幾乎可以說是一無所知,不知這樣子能夠算是一個大大的利好嗎?總之,用時間說明問題,誰笑到最后,誰笑得最好。
這個沒有可比性,只能祝愿二者都做得越來越好吧。知因作為一個基因科普網站,只要定位準確,堅持科普傳播,為大家所用,就一定可以發展好的。對于知性網站,個人了解得比較少,但作為網絡平臺,相信其也有自己的發展路線。
知因,我個人覺得知因社區的團隊背景雄厚,正所謂“背靠大樹好乘涼”,知性雖說是果殼網旗下,個人感覺無論從網站界面或者干貨數量感覺好像比不上知因社區,而且我之前查了一下知性的開發團隊,貌似是一些大學生進行運營,可能各方面都不夠成熟,所以我更看好知因。
領域不同,可比性不算很強。推廣成面上來說,知因卻有不如。加粗文字
說實話,兩者所在的領域幾乎不同,不好進行對比,前者重點放在基因科普方面,后者主要是關注兩性知識的普及,兩者雖說都是知乎在其他領域的山寨版,就目前我個人感覺,知性好像走在前面,因為兩性知識一般國人比較羞于提及,所以很少有機會和場合能夠了解兩性知識,而知性恰好提供一個這樣的平臺,而且如果知性能夠與其他的有關兩性用品合作,我相信一定不錯,所以知性走在前面不足為奇,而知因,門檻比起知性而言相對較高,而且民眾對于基因這個概念幾乎可以說是一無所知,不知這樣子能夠算是一個大大的利好嗎?總之,用時間說明問題,誰笑到最后,誰笑得最好。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的知因&知性,你更看好哪一个呢?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。