據(jù)外媒Wired報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，500 多名OpenAI員工簽署了一封公開信，以集體辭職威脅OpenAI董事會(huì)退出，并恢復(fù)Sam Altman的首席執(zhí)行官職務(wù)，以及聯(lián)合創(chuàng)始人Greg Brockman的總裁職務(wù)。

信中寫道：

“The process through which you terminated Sam Altman and removed Greg Brockman from the board has jeopardized all of this work and undermined our mission and company” 

（你們解雇Sam Altman并將Greg Brockman從董事會(huì)中除名的過程危及了所有這些工作，并破壞了我們的使命和公司。）

“Your conduct has made it clear you did not have the competence to oversee OpenAI.”

（你們的行為已經(jīng)表明你沒有能力監(jiān)督 OpenAI。）

迫于員工的壓力，硅谷那邊早上5點(diǎn)多的時(shí)候，這場“宮斗”漩渦中心的另一位主角OpenAI首席科學(xué)家Ilya Sutskever終于在X發(fā)聲：

我對自己參與董事會(huì)的行動(dòng)深感遺憾。我從來沒有想過要傷害 OpenAI。我熱愛我們共同建立的一切，我將盡一切努力讓公司重新團(tuán)結(jié)起來。

有趣的是，聯(lián)名信的簽署人中，也包括了Ilya Sutskever的名字。

Ilya Sutskever的X推文

此文也收獲了Sam Altman的點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)。

當(dāng)然，這不是今夜Altman給OpenAI員工點(diǎn)的第一個(gè)贊。

在午夜12點(diǎn)多回復(fù)了微軟CEO Satya Nadella的官宣推文之后，他陸續(xù)給7個(gè)OpenAI員工的推文點(diǎn)贊，這7條推文說的都是同一個(gè)內(nèi)容：OpenAI is nothing without its people.

這大概就是在對發(fā)起聯(lián)名信的主力們表示感謝。

從Altman的X動(dòng)態(tài)來看，應(yīng)該是一宿沒睡，除非是AI在替他點(diǎn)贊。

Sam Altman的X，截圖時(shí)間是當(dāng)?shù)貢r(shí)間凌晨1點(diǎn)半左右

三天時(shí)間里，OpenAI宮斗主角Altman，連發(fā)數(shù)推，X上的心路歷程大概是，震驚傷心-憤然反擊-平靜面對-接受新工作。

今天，離ChatGPT上線一周年還有10天。而ChatGPT的創(chuàng)造者們，正圍繞這個(gè)未滿“周歲”的AI，展開一場“政變”。

隨著微軟 Nadella正式官宣了Altman的去向，OpenAI的這場宮斗大戲終于有那么一點(diǎn)“塵埃落定”了。但這封聯(lián)名信的公布，似乎又有改變風(fēng)向的可能。

不過，對于目前的結(jié)果來看。對于時(shí)間中心的各方算是多贏。

首先，在趕走了Altman之后，與Altman意見不合的Sutskever及眾位董事會(huì)成員，幾乎一定會(huì)進(jìn)行權(quán)力的再分配，以更好地完成“確保AI造福全人類”的使命。

其次，對于Altman來說，任務(wù)繼續(xù)。去了微軟后，很可能會(huì)在新部門成為“獨(dú)裁者”，從而以“加速”思維主導(dǎo)AI研究，推動(dòng)整個(gè)AGI領(lǐng)域的發(fā)展。

第三，微軟成為最大獲益者。微軟雖然手握大量OpenAI股權(quán)，但終非“己出”；而競爭對手谷歌，卻早已整合成立了Google DeepMind，優(yōu)勢明顯。那么對于微軟而言，Altman 就是那個(gè)遲來的、整合 AI 研究中心的關(guān)鍵人員。

最后，對于OpenAI的所有投資人來說，他們很可能得到了一位更容易控制的職業(yè)經(jīng)理人。

不過，這些高層都開心了，只有 OpenAI 公司本身在流血。

意識到這點(diǎn)的眾多員工們也都坐不住了。

“我吃著吃著瓜，怎么變成吃虧了！！！”

外媒Wired報(bào)道的聯(lián)名信內(nèi)容如下：

To the Board of Directors at OpenAI,

OpenAI is the world’s leading AI company. We, the employees of OpenAI, have developed the best models and pushed the field to new frontiers. Our work on AI safety and governance shapes global norms. The products we built are used by millions of people around the world. Until now, the company we work for and cherish has never been in a stronger position.

The process through which you terminated Sam Altman and removed Greg Brockman from the board has jeopardized all of this work and undermined our mission and company. Your conduct has made it clear you did not have the competence to oversee OpenAI.

When we all unexpectedly learned of your decision, the leadership team of OpenAI acted swiftly to stabilize the company. They carefully listened to your concerns and tried to cooperate with you on all grounds. Despite many requests for specific facts for your allegations, you have never provided any written evidence. They also increasingly realized you were not capable of carrying out your duties, and were negotiating in bad faith.

The leadership team suggested that the most stabilizing path forward - the one that would best serve our mission, company, stakeholders, employees and the public - would be for you to resign and put in place a qualified board that could lead the company forward in stability.

Leadership worked with you around the clock to find a mutually agreeable outcome. Yet within two days of your initial decision, you again replaced interim CEO Mira Murati against the best interests of the company. You also informed the leadership team that allowing the company to be destroyed “would be consistent with the mission.”

Your actions have made it obvious that you are incapable of overseeing OpenAI. We are unable to work for or with people that lack competence, judgement and care for our mission and employees. We, the undersigned, may choose to resign from OpenAI and join the newly announced Microsoft subsidiary run by Sam Altman and Greg Brockman. Microsoft has assured us that there are positions for all OpenAI employees at this new subsidiary should we choose to join. We will take this step imminently, unless all current board members resign, and the board appoints two new lead independent directors, such as Bret Taylor and Will Hurd, and reinstates Sam Altman and Greg Brockman.

OpenAI要散了？

很多人對OpenAI的未來持悲觀態(tài)度，甚至認(rèn)為，這可能直接導(dǎo)致OpenAI分崩離析。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

事實(shí)似乎正在印證這一猜測，Altman正籌備帶走一部分對他忠誠的員工。

Altman凌晨點(diǎn)贊的7位員工包括：只當(dāng)了一天CEO的首席技術(shù)官M(fèi)ira Murati；首席運(yùn)營官Brad Lightcap；首席戰(zhàn)略官Jason Kwon；安全團(tuán)隊(duì)的研究科學(xué)家Joshua Achiam；產(chǎn)品設(shè)計(jì)Maddie Simens；軟件工程師Chelsea Sierra Voss；全球事務(wù)的工作人員Angela Jiang。

就在前一天，11月19日，Sam Altman發(fā)的X中寫道：i love the openai team so much。

這條X發(fā)出不到一小時(shí)，引來了數(shù)百名OpenAI員工點(diǎn)贊，也包括臨時(shí)首席執(zhí)行官M(fèi)ira Murati和首席運(yùn)營官Brad Lightcap。

只是當(dāng)時(shí)，大多數(shù)人認(rèn)為，這條“示愛”推文是Altman回歸的信號。彼時(shí)有外媒報(bào)道稱，一位OpenAI的主要投資人透露，目前他們有信心在周末結(jié)束前解散董事會(huì)，并恢復(fù)Sam Altman和Greg Brockman的職位。

結(jié)果沒過多久，Altman和Brockman官宣入職微軟。

其實(shí)，這條推文的正確解讀應(yīng)該是：如果我創(chuàng)辦或是去了新公司，我很愛我原來的團(tuán)隊(duì)，歡迎你們。這種核心員工出走的危機(jī)，OpenAI 并非第一次面對——上一波出走的員工造就了OpenAI的最強(qiáng)競對：Anthropic。

值得注意的是，在此次事件之前，OpenAI似乎正在開展員工所持股份的出售計(jì)劃。華爾街日報(bào)在9月的報(bào)道中稱，OpenAI正在與投資者討論股份出售事宜，并允許員工出售手中的股份，在此過程中，公司的估值被推高到了900億美元。

在Altman離職之后，這些股票價(jià)值幾何，乃至有沒有機(jī)會(huì)出手，都被打上了一個(gè)問號。

新CEO是打電話臨時(shí)找的？

在Nadella公布Altman將入職微軟后的一個(gè)小時(shí)內(nèi)，OpenAI的新任首席執(zhí)行官Emmett Shear也發(fā)了一篇履新推文。

Emmett Shear履新的推文（部分截取）

他在其中稱：在接受這份工作之前，我檢查了這一變化背后的原因。董事會(huì)“沒有”（強(qiáng)調(diào)）因?yàn)槿魏尉唧w的安全分歧而將Sam撤職，他們的理由與此完全不同。如果沒有董事會(huì)支持將我們出色的模型商業(yè)化，我還沒有瘋狂到接受這份工作。

同時(shí)，他表示未來一個(gè)月有如下工作計(jì)劃：

- 聘請一名獨(dú)立調(diào)查員深入研究導(dǎo)致這一點(diǎn)（作者注：OpenAI此番局面）的整個(gè)過程并生成完整的報(bào)告。

- 繼續(xù)與盡可能多的員工、合作伙伴、投資者和客戶交談，做好筆記并分享關(guān)鍵要點(diǎn)。

- 根據(jù)最近的離職情況，對管理團(tuán)隊(duì)進(jìn)行改革，使其成為：為客戶帶來成果的有效力量。

這位新CEO目前的工作目標(biāo)，似乎主要集中在：先弄清楚OpenAI內(nèi)部為什么“吵架”，再盡量留住人。

不過現(xiàn)在看來，在500多員工的聯(lián)名信壓力下，這位新的CEO可能未必有機(jī)會(huì)以O(shè)penAI首席執(zhí)行官的身份走進(jìn)公司大門，去調(diào)查此事了。

Emmett Shear曾是亞馬遜旗下直播平臺(tái)Twitch的CEO 兼聯(lián)合創(chuàng)始人。自2011年起，他還擔(dān)任了風(fēng)投公司Y Combinator的兼職合伙人，與Altman出自同一家機(jī)構(gòu)。

對于AI，Emmett Shear與OpenAI首席科學(xué)家Ilya Sutskever有著同樣的擔(dān)憂。在 9 月份的一次播客采訪中，他曾公開表示AI有一天可能會(huì)毀滅人類，不過他認(rèn)為這種情況應(yīng)該在1000年后才會(huì)發(fā)生。

但他與OpenAI的交集，似乎也僅限于此。

有趣的是，直到當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月19日清晨，他才知道自己要去OpenAI當(dāng)CEO。

Emmett Shear在履新的推文中說，自己當(dāng)時(shí)正在家?guī)蓿拥揭粋€(gè)電話說：“我們這有一個(gè)千載難逢的好機(jī)會(huì)，邀請你來當(dāng)OpenAI的CEO，你來不來？”

在和家人商量了幾小時(shí)后，Emmett最終答應(yīng)了這個(gè)邀約。不過他也表示，目前他只是個(gè)“臨時(shí)工”。

這樣看來，那些曾挽留Altman的決策者誠心誠意——畢竟連備選CEO都還沒找好。

對于董事會(huì)或投資人來說，Emmett應(yīng)該是個(gè)好選擇。

Emmett在2023年早些時(shí)候，因?yàn)橐丶彝匏赞o職，對外保持著十分顧家、人畜無害的“奶爸”形象。

而在紐約客9月發(fā)布的一篇Elizabeth Wei專訪Altman的文章中，Altman收獲的評價(jià)則是：一個(gè)偽裝成好人的帝國主義者。

真的是為了造福全人類嗎？

對AI安全的擔(dān)心，以及關(guān)于擴(kuò)大公司盈利的爭論，是OpenAI對此次政變的官方解釋。

在罷免CEO的官方博文中，OpenAI董事會(huì)對Sam Altman提出的直接批評是“不坦誠”，他們同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了OpenAI的使命：“確保AI造福全人類”。

據(jù)The Information報(bào)道，OpenAI發(fā)給員工的一份備忘錄中顯示，11月19日的一次內(nèi)部會(huì)議上，ilya對OpenAI員工表示：你可以說這次行動(dòng)是“政變”，但我不同意這一點(diǎn)。這是董事會(huì)在履行一個(gè)非營利組織的職責(zé)，確保OpenAI構(gòu)建造福全人類的AGI。

這話走心嗎？

在2023年中的智源大會(huì)上，Altman與北京智源人工智能研究院理事長張宏江連線。張宏江提問Altman有沒有將GPT開源的計(jì)劃，Altman的回復(fù)是：GPT不會(huì)開源，但OpenAI可能會(huì)推出不太一樣的開源LLM。

一個(gè)非盈利機(jī)構(gòu)，將研究成果閉源，這與2015年OpenAI發(fā)布的博文相悖，那篇博文名叫“介紹OpenAI”，其中寫道：

“我們希望將 OpenAI 發(fā)展成為這樣一個(gè)機(jī)構(gòu)。作為一個(gè)非營利組織，我們的目標(biāo)是為每個(gè)人而不是股東創(chuàng)造價(jià)值。我們將大力鼓勵(lì)研究人員發(fā)表他們的工作，無論是論文、博客文章還是代碼，我們的專利（如果有）將與全世界共享。我們將與許多機(jī)構(gòu)的其他人自由合作，并期望與公司合作研究和部署新技術(shù)。”

這篇文章的作者是：Greg Brockman、Ilya Sutskever以及OpenAI，Altman的名字并不在作者之列。

除此之外，OpenAI的投資人不但有微軟、Sequoia Capital、Andreessen Horowitz、Thrive和K2 Global等風(fēng)險(xiǎn)投資公司，也包括了一位早期捐贈(zèng)人Peter Thiel，以及他的基金Founders Fund。

Peter Thiel是除了Altman和Brockman以外，唯一仍與OpenAI保持聯(lián)系的早期捐贈(zèng)人。

有資料顯示，Peter Thiel與Altman很早就在共事。Altman早期創(chuàng)辦的風(fēng)投基金Hydrazine Capital中，就有Peter Thiel的資金。這位與Elon Musk，Reid Hoffman同為PayPal系的早期捐贈(zèng)人，對于“確保AI造福全人類”來說，作用不太正向。

Peter Thiel投資的一些企業(yè)與美國軍方和情報(bào)機(jī)構(gòu)有著深入聯(lián)系。其中包括數(shù)據(jù)分析軟件公司Palantir Technologies，該軟件被廣泛用于情報(bào)、監(jiān)視和軍事目的。美國中央情報(bào)局（CIA）的風(fēng)險(xiǎn)投資部門In-Q-Tel，也是Palantir的投資人之一。

該公司的軟件被用于支持美國情報(bào)和國防部門的行動(dòng)，包括用于追蹤恐怖分子和其他威脅。Palantir還與聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）、國土安全部和其他政府機(jī)構(gòu)合作，業(yè)務(wù)涉及很多安全、監(jiān)視和反恐任務(wù)的數(shù)據(jù)分析、人工智能和監(jiān)視技術(shù)。

這聽起來可不太像個(gè)“非營利組織”，似乎也不太安全。

硅谷大佬們怎么說？

三天宮斗戲，也引來了一眾硅谷吃瓜大佬。

對這件事，Elon Musk在各處積極評論。

在Nadella的官宣推文下，Musk調(diào)侃道：Now they will have to use Teams!（現(xiàn)在他們必須用Teams了。

在一條“OpenAl is slowing down. x Al is speeding up.”的推文下面，Musk回復(fù)道：xAl is burning the 4am oil LFG!!!（xAl正在深夜努力工作，非常有動(dòng)力和熱情！），LFG也可以翻譯為“尋求組隊(duì)”。

曾與Altman一同參加過美國國會(huì)質(zhì)詢的Gary Marcus則表示：根本無法想象董事會(huì)是真誠地、懷著合理而嚴(yán)肅的關(guān)切行事的。

NVIDIA高級AI科學(xué)家Jim Fan則發(fā)推：OpenAI 直到周五都處于無敵狀態(tài)。現(xiàn)在，微軟將在大約 9 個(gè)月內(nèi)完全擁有內(nèi)部 GPT-4。

“我認(rèn)為，毫不夸張地說，人類的進(jìn)程在 2023 年 11 月 20 日發(fā)生了突然而根本的改變。這根本不是政變的目的嗎？對吧，克利皮？”他還不忘調(diào)侃Office的大眼曲別針clippy

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Sam Altman肯定去微软吗 OpenAI会去哪的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。