一提到院士，大伙們會(huì)想到誰？

是打破超級大國的核封鎖，能抵得上好幾個(gè)師的鄧稼先和錢學(xué)森？

還是竺可楨、李四光一般開宗立派的大佬？

抑或是有“醫(yī)食無憂”組合之稱的袁隆平和鐘南山？

其實(shí)啊，以上都是正確答案，這些神級人物都有著院士的頭銜。

院士，也常常是一個(gè)國家在科學(xué)技術(shù)方面設(shè)立的最高學(xué)術(shù)稱號。

但就是這么一個(gè)看似高大上、和我們普通人搭不上邊的圈子，最近卻在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了熱議。

這一切的起因，就是茅臺集團(tuán)的總工程師、國家白酒評酒委員王莉，入圍了中國工程院增選院士名單。

先不談這位王女士，對于茅臺，相信各位差友還記得它做過的那些營銷黑歷史。

像什么讓門捷列夫直呼內(nèi)行的 1000種微量元素。

坐莊請營養(yǎng)學(xué)、醫(yī)學(xué)界為自己背書。

號稱茅臺可以喝出健康等等等等。。。

本著不被此前茅臺的形象先入為主的原則，差評君特意去知網(wǎng)上查了這位“準(zhǔn)院士”王莉女士。

雖然文章的引用率不怎么高，但被引靠前的幾篇論文也確實(shí)是和白酒相關(guān)。

“醬香型”院士的戲稱，也很快在網(wǎng)上傳播了開來。

差評君的同事翻了翻王女士的引用數(shù)最高的論文，還發(fā)現(xiàn)了由茅臺集團(tuán)牽頭組織的“中國白酒與健康學(xué)術(shù)研討會(huì)”、“發(fā)現(xiàn)并證實(shí)飲用傳統(tǒng)名優(yōu)白酒有益身體健康”等等字樣

那可真是毫不避嫌，十分囂張。

“煎餅果子表示不服！下一個(gè)院士應(yīng)該出在民間小吃界了吧！”

“王守義的十三香必須擁有姓名！”

“王莉要是當(dāng)選院士，茅臺轉(zhuǎn)眼變就成了科技股，這一波利好茅臺！”

一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“茅臺院士”事件的陰陽怪氣和反諷就曾出不窮。

還有網(wǎng)友稱：國外的公司在研究殖民火星；我們的公司卻在研究醬香白酒，還把院士頒給研究白酒的，我們都著有美好的未來。

而單是在知乎一個(gè)平臺上，相關(guān)的問題下就出現(xiàn)了上千條的回答討論。

當(dāng)然反諷歸反諷，千言萬語匯成一句話便是：研究白酒就能拿到科學(xué)技術(shù)的最高榮譽(yù)，他們不會(huì)是喝醉了吧？

而這種一切最核心的問題便是，茅臺集團(tuán)的王莉到底憑什么？總不能真靠著飛天茅臺上天登月吧？

但在此之前，差評君可能要說句讓自己和大家都不咋好受的話，那就是王莉的名額在某種程度上真的夠格，而且符合流程。

因?yàn)椴⒉皇侵挥懈淖兪澜纭⒃斐鰝€(gè)原子彈才有機(jī)會(huì)當(dāng)選院士。

包括食品工程、紡織工程、煤炭開發(fā)在內(nèi)的等等領(lǐng)域，只要你是佼佼者，做出了有創(chuàng)造性或者系統(tǒng)性的成就，都有機(jī)會(huì)當(dāng)選。

雖然這位王莉可能和那些成就沾不上邊。但把研究茅臺劃到食品工程領(lǐng)域的話，其實(shí)是沒啥毛病的。

另外差評君想和大家講明白的是，其實(shí)王莉只是中國工程院院士的“候選人”罷了。

簡單地說，想要真正地當(dāng)上院士，需要經(jīng)過地方科協(xié)的推薦、中國科協(xié)組織遴選、報(bào)經(jīng)中國工程院主席團(tuán)審議等等的流程才能成為有效候選人。

而目前王莉還屬于地方科協(xié)的推薦公示階段。

并不是說她真的就要當(dāng)上了院士。

就連百度的老板李彥宏和比亞迪的創(chuàng)始人王傳福，在前年也一樣入選過院士的候選名單。

殘酷的是，在之后的層層選拔和投票當(dāng)中，絕大部分的候選人都會(huì)被淘汰，大量淘沙之后才會(huì)留下真院士。

所以說提名茅臺總工程師王莉的行為，差評君感覺和甭管高考啥成績，先志愿填個(gè)清華如出一轍，還能為茅臺造一波勢，弄一波營銷。

貴州科協(xié)也還特意回應(yīng)了網(wǎng)友們的疑慮，表示程序經(jīng)得起推敲。

但程序正當(dāng)，并不意味著其中就沒有貓膩。

對于茅臺院士事件，身為官媒的央廣網(wǎng)就發(fā)文批判了一番。

大伙們仔細(xì)品一品，也都應(yīng)該能猜得出官媒想說啥吧。

而在今天茅臺事件的再度發(fā)酵之后，央廣網(wǎng)便又再次評價(jià)了一次此事件，表示：

院士是國家科技界最高榮譽(yù)，推薦流程當(dāng)然必須合法，但應(yīng)該站在國家戰(zhàn)略高度面向未來，而不能僅從某個(gè)區(qū)域或某個(gè)行業(yè)的角度考慮問題。

別的不說，反正差評君是讀出了一股濃濃的諷刺味兒。

當(dāng)然最后到底會(huì)不會(huì)出現(xiàn)真正的茅臺院士，差評君只能說祝她好運(yùn)吧。

然而從這件事當(dāng)中，差評君卻發(fā)現(xiàn)了另外一個(gè)問題，那就是大伙們對于院士制度其實(shí)是有一些積怨的。

至少在這件事兒的發(fā)酵下，茅臺院士多半是成不了了，但關(guān)注過相關(guān)新聞的差友可能還記得，之前的煙草院士卻是成功當(dāng)選了。

他便是“煙草院士”謝劍平。

包括鐘南山院士在內(nèi)的近三十名院士曾聯(lián)名抵制他，最后，中國工程院表示不再接受煙草科技領(lǐng)域的提名和推薦。

這么一看，歷史真的好像只是一種循環(huán)罷了。

相反，又因?yàn)楹芏嗥孑獾脑?，一些真正的有能力和貢獻(xiàn)之人，卻拿不到院士的頭銜。

例如 30歲成為清華博導(dǎo)的顏寧，在 37 歲的時(shí)候就攻克了世界級的生物難題。在 2017 年，她卻疑因太過年輕，落選了中科院院士。

最后她離開清華在美國普林斯頓任教，兩年后當(dāng)選了美國國家科學(xué)院的外籍院士。

同樣，有“世界雜交水稻之父”之稱的袁隆平，因?yàn)閷Ｐ挠趯?shí)驗(yàn)，在論文的發(fā)表方面略遜一籌，申請了四次，才成功入選院士。

而在 2006 年，袁隆平也成功當(dāng)選了美國國家科學(xué)院的外籍院士。

諾貝爾生物學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主屠呦呦，就更加為人所知了。

發(fā)現(xiàn)了青蒿素的她無博士學(xué)位、無院士頭銜、無留學(xué)背景，甚至被稱為三無科學(xué)家。

而在她得諾獎(jiǎng)之后，就有網(wǎng)友表示：這個(gè)院士頭銜不給挺好的，不然一堆院士里只出了一個(gè)諾獎(jiǎng)，挺諷刺的。

真正有實(shí)力學(xué)者拿不到院士榮譽(yù)，那些搞煙酒搞商業(yè)的卻被提名，我想，這才是最讓網(wǎng)友感到氣憤的。

最后，雖然茅臺的三萬億市值遠(yuǎn)超英特爾+波音，但不會(huì)真的有人會(huì)覺得，醬香型科技可以拳打腳踹那些高精尖技術(shù)吧。

明眼人都能看得出來，茅臺這杯酒里出現(xiàn)了巨大泡沫，在它們破碎之前，就別再把泡沫往學(xué)術(shù)圈吹了，小心炸得更慘烈。

差評君啥也不多說了，干了這杯茅臺，話都在酒里了。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的靠酱香型科技成为院士？我觉得这波不太对的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。