有科学家在研究“转基因婴儿”?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
有科学家在研究“转基因婴儿”?
小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.
這不是“三合一”嬰兒計劃么!據(jù)說英國準備立法通過了?。?br/>
不久前,媒體有報道美國科學家培育出了30個轉(zhuǎn)基因胎兒。這項研究的領(lǐng)導者是旅居美國的丹麥胚胎學家雅克?科恩(Jacques Cohen),他的專長是對精子、卵子和胚胎進行微技術(shù)操作。該研究的初衷并不是為了造出“轉(zhuǎn)基因嬰兒”,而是治療因為卵子細胞質(zhì)缺陷引起的不孕疾病??贫髟谧雎鸭毎|(zhì)移植的時候,提取了第三方卵子中7-14%的細胞質(zhì)(下圖D中亮白色的部分)。如果這些細胞質(zhì)里包含有線粒體,出生的嬰兒體內(nèi)的基因就有可能來自三方:他的父親、他的母親和卵子細胞質(zhì)的提供者。媒體在報道這項研究的時候,都特別強調(diào)這是“轉(zhuǎn)基因”嬰兒,而實際上,這種細胞質(zhì)移植的方法并非我們一般所說的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。目前,轉(zhuǎn)基因技術(shù)一般是指從一個基因組中切割出DNA的片段,再嵌入到另外一個基因組里。而科恩所使用的細胞質(zhì)移植技術(shù)并沒有破壞DNA分子的完整性,只是讓人帶有不同來源的DNA分子。這就好像做過器官移植手術(shù)的人,雖然身上同樣帶有器官捐贈者的基因,卻不能被稱為轉(zhuǎn)基因人一樣。但是個人認為,這種技術(shù)與轉(zhuǎn)基因技術(shù)在本質(zhì)上是一樣的,一定程度上可以說,這就是“轉(zhuǎn)基因嬰兒”。
轉(zhuǎn)基因嬰兒?表述有誤媒體在報道這項研究的時候,都特別強調(diào)這是“轉(zhuǎn)基因”嬰兒,而實際上,這種細胞質(zhì)移植的方法并非我們一般所說的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。目前,轉(zhuǎn)基因技術(shù)一般是指從一個基因組中切割出DNA的片段,再嵌入到另外一個基因組里。而科恩所使用的細胞質(zhì)移植技術(shù)并沒有破壞DNA分子的完整性,只是讓人帶有不同來源的DNA分子。這就好像做過器官移植手術(shù)的人,雖然身上同樣帶有器官捐贈者的基因,卻不能被稱為轉(zhuǎn)基因人一樣。外來的線粒體DNA聽起來有些不同尋常,但其實一個自然出生的人也很可能攜帶多種不同的線粒體基因??贫髟?001年的一篇論文中指出,從理論上來說,向一個細胞中引入不同的線粒體,并不會出現(xiàn)難以預料的后果,因為同一個人帶有不同的線粒體基因組是一種自然現(xiàn)象。1996年,在辨認末代沙皇尼古拉斯二世的遺骨時,科學家發(fā)現(xiàn)這位沙皇體內(nèi)有兩種不同的線粒體基因組。同樣的現(xiàn)象也出現(xiàn)在尼古拉斯二世的弟弟喬治?羅曼諾夫大公的身上,盡管兩種線粒體的比例在二人間并不相同。
更正一下樓上的說法,不是不久前,而是在2012年。美國科學家宣稱,他們于2012年6月培育出了世界上第一批轉(zhuǎn)基因嬰兒。參與這一項目的科學家們在2012年6月27日晚上宣布了這一結(jié)果,他們利用基因改造技術(shù)培育出了30個嬰兒,這30名健康寶寶在出生前都經(jīng)歷過一系列基因科學實驗。該事件在美國甚至在全球都激起了關(guān)于倫理的激烈爭論。美國科學家所提供的資料稱,這批轉(zhuǎn)基因嬰兒由不能懷上自己孩子的婦女所生。為了“生下”孩子,來自另一名女性捐獻者線粒體的額外基因被注入了這些不孕婦女的卵子,然后使卵子受精??茖W家獲得健康捐助者的卵子,并用極細的針,取出卵子內(nèi)部含有“健康”線粒體的物質(zhì),再注入不孕婦女的卵子中。由于線粒體自身包含基因,該療法下的新生兒遺傳了兩個女人的DNA??茖W家們對兩個轉(zhuǎn)基因嬰兒進行了基因指紋測定,并證實,他們繼承了三個成年人的DNA:一個男人和兩個女人。
不久前,媒體有報道美國科學家培育出了30個轉(zhuǎn)基因胎兒。這項研究的領(lǐng)導者是旅居美國的丹麥胚胎學家雅克?科恩(Jacques Cohen),他的專長是對精子、卵子和胚胎進行微技術(shù)操作。該研究的初衷并不是為了造出“轉(zhuǎn)基因嬰兒”,而是治療因為卵子細胞質(zhì)缺陷引起的不孕疾病??贫髟谧雎鸭毎|(zhì)移植的時候,提取了第三方卵子中7-14%的細胞質(zhì)(下圖D中亮白色的部分)。如果這些細胞質(zhì)里包含有線粒體,出生的嬰兒體內(nèi)的基因就有可能來自三方:他的父親、他的母親和卵子細胞質(zhì)的提供者。媒體在報道這項研究的時候,都特別強調(diào)這是“轉(zhuǎn)基因”嬰兒,而實際上,這種細胞質(zhì)移植的方法并非我們一般所說的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。目前,轉(zhuǎn)基因技術(shù)一般是指從一個基因組中切割出DNA的片段,再嵌入到另外一個基因組里。而科恩所使用的細胞質(zhì)移植技術(shù)并沒有破壞DNA分子的完整性,只是讓人帶有不同來源的DNA分子。這就好像做過器官移植手術(shù)的人,雖然身上同樣帶有器官捐贈者的基因,卻不能被稱為轉(zhuǎn)基因人一樣。但是個人認為,這種技術(shù)與轉(zhuǎn)基因技術(shù)在本質(zhì)上是一樣的,一定程度上可以說,這就是“轉(zhuǎn)基因嬰兒”。
轉(zhuǎn)基因嬰兒?表述有誤媒體在報道這項研究的時候,都特別強調(diào)這是“轉(zhuǎn)基因”嬰兒,而實際上,這種細胞質(zhì)移植的方法并非我們一般所說的轉(zhuǎn)基因技術(shù)。目前,轉(zhuǎn)基因技術(shù)一般是指從一個基因組中切割出DNA的片段,再嵌入到另外一個基因組里。而科恩所使用的細胞質(zhì)移植技術(shù)并沒有破壞DNA分子的完整性,只是讓人帶有不同來源的DNA分子。這就好像做過器官移植手術(shù)的人,雖然身上同樣帶有器官捐贈者的基因,卻不能被稱為轉(zhuǎn)基因人一樣。外來的線粒體DNA聽起來有些不同尋常,但其實一個自然出生的人也很可能攜帶多種不同的線粒體基因??贫髟?001年的一篇論文中指出,從理論上來說,向一個細胞中引入不同的線粒體,并不會出現(xiàn)難以預料的后果,因為同一個人帶有不同的線粒體基因組是一種自然現(xiàn)象。1996年,在辨認末代沙皇尼古拉斯二世的遺骨時,科學家發(fā)現(xiàn)這位沙皇體內(nèi)有兩種不同的線粒體基因組。同樣的現(xiàn)象也出現(xiàn)在尼古拉斯二世的弟弟喬治?羅曼諾夫大公的身上,盡管兩種線粒體的比例在二人間并不相同。
更正一下樓上的說法,不是不久前,而是在2012年。美國科學家宣稱,他們于2012年6月培育出了世界上第一批轉(zhuǎn)基因嬰兒。參與這一項目的科學家們在2012年6月27日晚上宣布了這一結(jié)果,他們利用基因改造技術(shù)培育出了30個嬰兒,這30名健康寶寶在出生前都經(jīng)歷過一系列基因科學實驗。該事件在美國甚至在全球都激起了關(guān)于倫理的激烈爭論。美國科學家所提供的資料稱,這批轉(zhuǎn)基因嬰兒由不能懷上自己孩子的婦女所生。為了“生下”孩子,來自另一名女性捐獻者線粒體的額外基因被注入了這些不孕婦女的卵子,然后使卵子受精??茖W家獲得健康捐助者的卵子,并用極細的針,取出卵子內(nèi)部含有“健康”線粒體的物質(zhì),再注入不孕婦女的卵子中。由于線粒體自身包含基因,該療法下的新生兒遺傳了兩個女人的DNA??茖W家們對兩個轉(zhuǎn)基因嬰兒進行了基因指紋測定,并證實,他們繼承了三個成年人的DNA:一個男人和兩個女人。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的有科学家在研究“转基因婴儿”?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 求推荐一台性价比高的微型家用投影仪。
- 下一篇: 放疗做二十次了,怎么还让在做定位