21財(cái)經(jīng)APP陳洋

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》4月9日?qǐng)?bào)道，日本政府當(dāng)天基本決定將福島第一核電站的核污水排入太平洋。日本政府將于13日舉行內(nèi)閣會(huì)議，并做出正式?jīng)Q定。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)在4月9日的記者會(huì)上表示，日本政府應(yīng)“主動(dòng)及時(shí)地以嚴(yán)格準(zhǔn)確、公開(kāi)透明的方式披露信息，在與周邊國(guó)家充分協(xié)商的基礎(chǔ)上慎重決策。”必須指出的是，日本政府將核污水排入太平洋的行為，既不是負(fù)責(zé)任的舉措，而且也不利于海洋生態(tài)環(huán)境，乃至國(guó)際社會(huì)的公共利益。

2021年是東日本大地震10周年，盡管那場(chǎng)大地震已過(guò)去10年了，但有關(guān)核污水的處理問(wèn)題至今仍未得到妥善解決。2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生強(qiáng)烈地震并引發(fā)海嘯，導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生災(zāi)難性核輻射泄露，其中3個(gè)反應(yīng)堆發(fā)生堆芯熔毀。為了冷卻受損的堆芯，福島第一核電站不得不注入大量海水。這些海水與大量深入反應(yīng)堆的地下水及雨水，形成了大量放射性核污水，并裝在專門的儲(chǔ)水罐內(nèi)。據(jù)《朝日新聞》報(bào)道，由于存儲(chǔ)核污水的儲(chǔ)水罐將于2022年秋季左右用滿，所以如何處理核污水成了當(dāng)務(wù)之急。盡管通過(guò)灰漿凝固等方式也可以處理核污水，但對(duì)日本政府而言，排入海洋是成本最低的方式，也是最為便捷的方式。

實(shí)際上，對(duì)于日本政府的核污水處理方式，日本國(guó)內(nèi)外輿論始終持反對(duì)態(tài)度。《東京新聞》在一篇社論中指出，盡管核污水的輻射微弱，但并不等于零。如果長(zhǎng)期將核污水倒入大海，其影響還是未知數(shù)。韓國(guó)《民族日?qǐng)?bào)》也曾在社論中指出，日本政府無(wú)視福島居民和國(guó)際社會(huì)憂慮、反對(duì)，必須立即執(zhí)意將核污水倒入海洋的行為。“綠色和平組織”在過(guò)去幾年里也多次也不同形式要求日本政府停止將核污水排入海洋的行為。此外，日本漁業(yè)組織、福島當(dāng)?shù)孛癖姷纫捕疾粷M政府舉動(dòng)，認(rèn)為這不僅將影響周圍生態(tài)環(huán)境，而且也將對(duì)福島以及福島商品形象造成巨大打擊。

從日本國(guó)內(nèi)外的反應(yīng)其實(shí)不難看出，日本政府雖然多次強(qiáng)調(diào)排入海洋的核污水符合安全標(biāo)準(zhǔn)，但卻一直未能獲得輿論層面的信任與支持，而其最主要的原因就在于核輻射的影響往往是深遠(yuǎn)且未知的。比如，1945年美國(guó)在廣島和長(zhǎng)崎投擲的原子彈、1986年的切爾諾貝利核泄漏，對(duì)普通民眾以及自然環(huán)境的傷害持續(xù)十余年，并非一朝一夕就能徹底解決。日本政府向太平洋排放核污水，通過(guò)洋流作用或許會(huì)得到稀釋，但這些核污水對(duì)全球魚(yú)類遷徙、人類健康、遠(yuǎn)洋漁業(yè)、生態(tài)安全等方面的影響將是長(zhǎng)期且不可估量的。因此，排放核污水看似是日本內(nèi)政事務(wù)，但其產(chǎn)生的影響則跨越了國(guó)界，并將“輻射”到周邊國(guó)家乃至國(guó)際社會(huì)的公共福祉和利益，日本政府顯然需要秉持對(duì)本國(guó)民眾、周邊國(guó)家以及國(guó)際社會(huì)高度負(fù)責(zé)任的態(tài)度，深入評(píng)估排放核污水可能帶來(lái)的影響。

在“核污水入海”一事上，希望作為國(guó)際社會(huì)一員的日本審慎決策，計(jì)利當(dāng)計(jì)天下利。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的"核污水入海"绝非日本内政事务，损害周边各国利益的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。