最主要的是一大群所謂的公知，他們掌握有足夠的話語權，卻不斷地誣陷轉基因食品，剝奪了群眾的知情權。 而大部分國民向來崇拜權威而懶于獨立思考，正是這兩種現象極大地阻礙了科普的進行。 再者政府的不作為也助長了公知們妖魔化轉基因的氣焰。 要去妖魔化，必先把給轉基因安上“妖魔”帽子的人氣焰給壓下去，讓正規的有權威的專業相關的科學家的聲音傳遞到普通民眾手中，這樣轉基因才不會在國內舉步維艱。

本人覺得基因在中國由于很多人的反對，確實很大程度上被不甚合理的妖魔化了。輿論的引導，有名人士的反對，使得人們懼怕轉基因食品，似乎無論轉基因食品技術多么成熟，大多數人也很難接受轉基因食品。自1996年首例轉基因農作物產業化應用以來，全球轉基因技術研究與產業應用快速發展。發達國家紛紛把發展轉基因技術作為搶占未來科技制高點和增強農業國際競爭力的戰略重點。“轉基因食物安全嗎？”“轉基因食物是否會影響生育能力？”隨著人工技術介入自然物種的正常進化，人們開始對轉基因技術提出疑問。2010年2月，一條以《廣西抽檢男生一半精液異常，傳言早已種植轉基因玉米》的帖子開始在網絡上迅速傳播，引發了不少公眾對轉基因產品的恐慌。　有專家指出，轉基因食品在短期內無害是可以確認的，但長期的安全性還說不清，有待于進一步考證。他說，轉基因食品對自然生物鏈也有一定影響，純轉基因農作物種植區是不會引來昆蟲等生物停留。因此，美國在種植轉基因農作物時，會使用5%-10%的面積種植非轉基因農作物，以吸引昆蟲停留，保持自然生物鏈的完整性。 其實，被妖魔化的最大原因是人們缺少對基因食品的了解，缺少這方面的科普。所以急需像知因這樣的網站來普及這些知識。

這是因為傳統的毒理學的食品安全評價方法已不能完全適用 于轉基因技術食品。對于轉基因食品的安全性，目前國際上沒有統一說法，爭論的重點應在轉基因食物是否會產生毒素、是否可通過DNA蛋白質過敏反應、是否影響抗生素耐性等方面。正是由于存在這么多不確定的因素，所以才會存在轉基因食品在中國被妖魔化的現象。

對于轉基因，我覺得應該是我們應該以一個更加包容的心態去接觸、去了解它，轉什么基因，轉多少基因似乎很少人關心，不要讓轉基因的標簽否定了一項新的技術。所以我覺得至少應該做到下面兩點：第一、不要妖魔化轉基因食品。轉基因之誕生也不是一天兩天了，現在對于轉基因所有的抹黑都是以訛傳訛，什么可以致癌、導致不孕、改變人體機能……從沒有任何的科學依據和論證。你以為吃了黃金大米，就會誕生無數的超人、蜘蛛俠、蝙蝠俠嗎？不要做夢了！二、轉基因食品確有很多不確定之處。這一點是無可厚非的，因為它誕生的時間太短，還有很多后續的問題沒有體現出來。就像我從不贊成身邊的人去做激光治療近視手術，因為這項技術時間太短，現在做過的最長時間的人也不過十幾年，未來會不會有這樣或那樣的問題，誰都不知道。

目前還沒有科學依據證明轉基因食品對健康會有危害。對于轉基因食品的所謂“危害”最著名的一個實驗，是去年法國一位科學家宣布說，用轉基因玉米喂養的老鼠出現高致癌率，這一研究在科學界引起了質疑。但隨后，歐盟的食品安全局發表聲明認為實驗不足采信，不久法國科學界也稱不代表法國科學界對轉基因食品的態度。原因在于，該科學家為了反對轉基因而作的實驗，最大的問題是選擇了容易患癌癥的老鼠，第二沒有設對照組，第三做了兩年的實驗，而老鼠的生命周期只有一年多兩年，因此他做結論的時候老鼠都相當于八九十歲的老齡，得病幾率是非常高的。就目前而言，在全球范圍內，對轉基因玉米、大豆、棉花等作物的質疑和反對聲不絕于耳，但實際上，作為世界農業增產的重要手段，“轉基因化”已成農業發展的大勢所趨。可以預見的是，只要沒有安全性的結論，關于轉基因的爭議仍將繼續下去。

個人轉基因食品在中國被妖魔化主要與中國人的傳統的思維模式有關，比如現在美國市場上的玉米80％以上都是轉基因的，主要是抗蟲害轉基因玉米。“蟲子不吃的，人能吃嗎？”這種中國式的疑問在美國似乎從來就沒有人提出過。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的对转基因食品在中国被妖魔化你怎么看？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。