最近幾天，騰訊正在內部測試刷掌支付功能，騰訊回應表示這僅為技術預研，而非即將應用到微信當中，但這依然引起了筆者的擔憂：過渡索取生物識別信息我們正在面臨不可預知的風險。

最近兩年，電信詐騙正在成為過街老鼠，但屢打不絕，背后原因來看，其實泄露的是個人的電話號碼等隱私，但這個我們似乎已經見怪不怪了。

銀行、保險等行業尤其是重災區。

但事實上，生物信息泄露對個人財產安全威脅要大得多。

比如我們的臉被盜刷，是可以直接付款的，這甚至跳過了冗長的電話詐騙過程，如果從這個角度出發，你還會授權出讓人臉信息嗎？

前幾年，李彥宏在公開場合表示，中國用戶并不太在意隱私，現在正在用隱私換便利。

當時很多人在噴他， 但這其實是一句高屋建瓴的、對中國當今各個領域軟硬件企業的理解：通過獲取包括生物信息在內的隱私，中國用戶獲得了包括刷臉支付在內的便利性。

但現在的情況是，企業正在不斷的挑戰用戶的底限，盡管有關部門正在嚴打App等無度的對用戶手機信息的索取，但總是趕不上變化。

早在1998年，威爾史密斯出演了一部電影《國家公敵》，這個電影里，主人公正是被無所不在的網絡監控、追蹤，但這個電影還缺乏一丟丟想象力，僅想象成了個人與國家的對抗。

但現實情況是，除了公安局需要錄入指紋、提取面部信息，實際上無論軟硬件APP，都在索取生物信息，用戶變成了給多個企業授權使用。

用生物信息進行個體的唯一性識別其實并不是多復雜的技術，遠在手機之前，指紋就已經在多個領域獲得了應用。

現在我們已經出讓了有指紋和面部，但設備制造商們還想獲得包括虹膜、靜脈血管等更進一步的信息，以提供更進一步的“便利”，這可以作為一個企業老板發布新品時“振奮人心的新功能”應用到軟硬件當中。

甚至新的算法還能對人的步態進行識別，只要你走過一個WiFi網絡。

以指紋為界，對于生物信息的出讓，用戶是要考慮是不是要通過出讓來換取便利，而這個步驟，通常并沒有什么風險提示，這正是國內APP的現狀。

相比之下，國外對個人隱私泄露的懲罰力度更大，但也沒有辦法杜絕，比如迪斯尼就曾經因為泄露未成年用戶信息被罰款300萬美元，但實際上西方泄露的情況也是屢禁不絕。

作為弱勢方的用戶，我們需要的是強勢起來，更需要自我對于生物信息泄露風險意識的覺醒。

也就是無論App安裝的時候請求手機權限，還是必須輸入一些生物信息，比如指紋、面部等等才能實現一些便捷功能。

在這種時候作為用戶，我們更需要的是思考泄露之后的風險而不是貪圖一時的便捷，現在手機有指紋傳感器+NFC，這對于我們來說已經足夠便捷。

相比按指紋多花的幾秒，你應該意識到你的生物信息安全更重要。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的不能再出让生物信息了 手掌支付应该禁用的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。