在internet共享上網技術上,一般有兩種方式,一種是proxy代理型,一種是NAT網關型,關于兩者的區別與原理,身邊很多人都不是很明白,下面我來講講我的理解,如有不對的,歡迎指正. 1.先說應用例子: 服務器端,用wingate就是Proxy,用sygate就是NAT 客戶端,需要在IE中設置代理服務器的就是用Proxy,客戶端只需設置網關即可就是用NAT 2.再說工作原理: NAT工作在網絡層,而Proxy工作在應用層 正因為如此,NAT方式下客戶端只需要設定一個網關地址,HTTP,QQ,FTP都可以使用.而Proxy方式下,需要為每一種應用協議指定代理服務器,如IE中需要設定,QQ中需要設定,MSN需要設定,FTP也需要設定,增加了客戶端使用的復雜性. NAT絕大部分情況下只是修改數據包中的地址和端口,然后記錄對應關系后把數據轉發出去。 proxy不同于nat，proxy客戶端需要訪問互聯網時，會先通知proxy服務器軟件要做什么，然后proxy代理服務器去扮演客戶請求而完成，然后將結果回傳給客戶端。Proxy服務器端先要分析數據包的內容，弄清楚要干什么，然后以自己的身份來“代理”完成這個請求，并且將結果發送回客戶端。 比如http，解析出請求 的方向，然后以proxy主機的身份，把這個請求發送給遠端的web服務器，遠端數據返回以后，它又以主機的身份把數據傳送給客戶端。同時,還把這些數據放到CACHE中,如果其它客戶有相同的內容請求,就直接從CACHE中拿數據,不用現向互聯網上的服務器請求數據. 因為proxy在實現上具體到了應用層上的協議，因此帶來了一些額外的管理功能和cache功能。 這樣打個比方 nat=貨運碼頭，管你是啥貨，只管發就是了 proxy=代理商，先要看你買啥,清楚了后再幫你買,可能直接從庫房中提貨,也可能去其它地方調貨,也有可能不代理你要買的貨. 3.最后說優缺點 對客戶端來說: NAT設置簡單,無需客戶端軟件 Proxy針對每一種應用設置代理服務器,或者安裝一個客戶端軟件,設置相對復雜一些.并且并不一定支持所有的應用,如VPN客戶端登錄很多Proxy就無法代理應用. 對服務器來說: Proxy需要耗用的資源更多一些(內存,硬盤等),以存CACHE內容,正因如此,在大量用戶的情況下,獲得的性能更高一些. NAT方式相當于一個軟路由器,在中小訪問量的情況下,速度也不錯,資源占用少,所以適用普遍使用. 從安全方面來說,二者并不差別. nat和proxy都是一臺接入互聯網的服務器上的服務軟件. proxy的優勢在客戶端管理上,拿ISA2004來說吧,裝了Firewall客戶端的機器.服務器上可以進行更細的管理,限制客戶端對某種協議及端口的訪問.

?

associate

查看公開信息

訪問 associate 的個人網站

查找 associate 發表的更多帖子

查看 associate 發表的精華貼

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Proxy与NAT有什么区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。