芯片初創公司一億融資可以燒多久
一個億融資可以燒多久？

這個問題我分別問了幾個芯片公司的創始人。
有說2年的（某中等規模電路，成熟制程的MCU芯片公司）；有說1年的（某AI算力芯片公司）；有說半年的（通訊SoC芯片，需要搭建百人團隊的）；最厲害的有說一個月的；一個月花完的這位兄弟是買了某A字母公司出品的超豪華架構套餐嗎？
一個億燒完的時候，很多公司連芯片的影兒都沒見著，有模有樣的demo可能都沒搞出來。下一筆融資必須馬上接著到賬，否則之前投的錢就可能全部打水漂。這錢到底怎么燒的。芯片設計公司并沒有什么特別昂貴的機器和場地投入，屬于輕資產公司，主要開銷來自人員的成本，流片成本以及各類知識產權類和服務類的費用。這幾項開銷，會體會到什么才叫花錢如流水。
拿一款應用于數據中心的AI處理器芯片舉例，即便做一款不算業界最高精尖的指標，一個億也只能勉強搞個一代產品。
對于芯片團隊，首先得找三個架構師（一個做系統，兩個微架構IP或者搞搞性能設計和PPA的），第一步至少地把芯片架構搭起來，按照2021年下半年的數據，資深一點的架構師（架構師沒有資歷太淺的）的年薪基本已經是150W起步，如果想招業界超級大牛架構師，薪資200W起。這是架構師的現在薪資，沒說這是期望薪資，別忘了這是一家初創公司，想要吸引頂級的架構師，團隊怎么辦？現金，期權股票，愿景灌輸（江湖俗稱洗腦腦或畫餅餅）一樣不能少。創始人如果有很強的說服能力和個人魅力和行業影響力，能讓一群牛逼的大佬選擇平薪甚至降薪加入，遇到這樣的創始人，金主投資人們就趕緊投了，稱為芯片企業的第二核心競爭力！
架構師有了，搭建個小半年是最少的，期間開始要做具體的RTL了。芯片小規模的？先招5個designer（邏輯芯片設計工程師）。中等規模的？先招10個designer。超大規模的？20個起，上不封頂，等等。光有設計肯定不行，一個設計得配兩個驗證（design verification）工程師，初創公司，得省著點花錢，一個設計工程師配1.5個驗證工程師，或者一個設計師配一個經驗豐富的驗證工程師。即使是最小規模編制的團隊，要10位芯片前端的工程師（5位設計+5位驗證），由于設計和驗證屬于整個行業最緊俏的人才類型，2020年大部分的芯片公司為了確保團隊穩定，都給工程師團隊猛漲了一波薪資，想要說服加入小初創，要么創始團隊說破嘴皮，要么HR說破嘴皮，或者花錢讓獵頭說破嘴皮。目前在職的設計/驗證人員的薪資范圍大概是這樣的，以上海行情為例，應屆碩士普遍30-50W；2-5年普遍40-80W；5年-10年 50-100W；10年以上大多100W起步。越是高端的芯片，越是需要資深的人員加入，為了省錢，創始人白天開會，管理，拉融資，晚上還要回公司，在一線做技術，真的非常不容易；
RTL快要freeze時，不要停，DFT（可測性設計工程師）和PD（物理實現工程師）人員就要上了。芯片公司要是想養一個完整的后端團隊是非常昂貴的。后端類的工種大多屬于項目制，芯片流片節點前才會介入（會階段性很累），在架構和前端階段時往往工作量不飽和，很多芯片公司選擇將芯片后端的工作外包給芯片設計服務公司（design service），一次設計的費用要幾十萬到幾百萬不等。
芯片公司雖然是屬于硬件類的公司，但是軟件類的工程師少不了，由于近兩年AI芯片的大火，導致曾經的一個冷門品類“編譯器軟件工程師”近兩年快炒出天價了，兩個大廠HR為了爭奪一位3年經驗的編譯小工程師，打得不可開交甚至要開啟拍賣標價模式。現在的芯片在設計階段，軟件、算法就已經要考慮嵌入進去了。如果說芯片設計類的工程師還只是貴，芯片算法類的工程師真的是又貴又少又傲嬌，一個資深點的AI芯片算法工程師的年薪，比創始人高個2倍是正常現象。光是基本人員勉強配齊或者找點設計服務公司幫忙干活，2000W左右已經準備要花出去了，到這里為止還只是剛搭了剛需版本的團隊，芯片連半個影子都沒有。
創業初期，創始團隊已經要確認好是加入哪個指令集架構陣營了，現在大部分低功耗的邏輯芯片公司，用的都是ARM公司的架構，做手機芯片的公司基本都在ARM的陣營里。ARM的產品物美但不太會價廉。還記得前面那位大哥買的豪華套餐嗎？ARM的架構起步價通常以百萬計算，單位不是人民幣而是美金！想要看源代碼？一千萬美金起步（當然初創，先買個IP用著，先不想看源碼的事情，即便這樣也要幾百萬）。
這個還只是初始授權費用。之后賣出去的每一片芯片，ARM會收取一定比例的費用，這個在后續對芯片公司，就是很可觀的一筆支出。既然買個架構都這么貴，選不要錢的RISC-V架構行不行（可以理解為手機系統的安卓，開源，便宜甚至不要錢），當然可以！但是后續的生態建設費用高的離譜，那些用RV架構的公司，誰家沒有十個八個的marketing和sales的，這支市場銷售團隊又是一年幾百萬的開支，老板掐指一算，還是買了ARM。
接下來，迎面走來的是EDA軟件方隊，邁著堅實步伐，該交錢了。如果說在人員配置，指令架構上還有各種省錢的法子，在EDA軟件這塊，這錢真省不下來。所有芯片的設計圖紙必須要跑在EDA軟件上，做網頁平面設計的人離開不了Adobe公司的Photoshop一樣。正版EDA軟件，目前還是被幾家巨頭壟斷著，不管是Synopsys公司的，Cadence公司的, 還是Mentor公司的，買一套幾百萬起（美金），即便是花了上千萬買的的EDA仿真工具，才給十幾個License。用盜版行不行？除非不想把芯片拿去流片，否則還是老老實實買正版。
買虛擬的東西的錢到這里就結束了嗎？圖樣圖simple。一堆的IP要怎么解決，自主設計還是買還是找design service公司來做，總之不管用哪種，都要刷卡。接口類的HDMI，PCIE，DDR等等，這些IP怎么解決，一個IP，直接買一個可能要幾十萬甚至上百萬，每個license都有授權期限，過期了還得續費；招工程師做IP，一個小團隊的年薪開支幾百萬起，找設計服務公司是一個道理，外包公司老板還要再賺點差價，但是至少可以馬上干，招的人可能還要磨合一段時間，靠不靠譜還要時間驗證。如果是做CPU或者手機的SOC基帶處理器芯片，幾十個IP等著配齊。算起來，這一塊就是幾百到幾千萬的開支，沒有上限。
以上開銷粗略估計了一下，已經快來到5000W的價位了，一個億的錢，光在這些看不見摸不著的東西和服務上已經花去一半了。開過一家芯片公司以后，突然覺得女朋友的愛馬仕包包都顯得如此的親民。但是能把這些錢順利花出去的公司，已經比很多公司要強了，有些公司大半年招不到人的，一直在戰略性猶豫是自研還是攢個東西先應付著的，投資人看了后真想口吐芬芳。
準備開始流片后，花錢的速度簡直就是安了火箭一般。流片對于芯片公司，就像參加一次大考，考試報名費出奇地貴。芯片設計公司流片前的場景就跟參加高考前的教室場景一樣，到處都是打氣橫幅：流片攻堅戰最后60天倒計時，氛圍像極了高考前。

小公司流片一般不會選擇第一版就full mask（包下一整塊的晶圓片），會采用mpw方式，類似于拼多多的模式，幾家設計公司共享一個晶圓，但要保證使用的是同一種工藝；不管是否拼單，都需要提前把掩膜版（Mask）的錢付了。Mask制造設備由于貴的嚇人，掩膜版是無敵貴。一套65nm工藝節點的掩膜版，起價大概在100W美金，如果采用28nm工藝，一套掩膜版300W美金起，如果是14nm，一套500W美金起。一般一套是不夠的，可能需要備足2套。投資人的心在滴血。
當然，掩膜版歸掩膜版，流片的錢還是要另外付的。流一次片的價格相當于燒掉一套房子，這真不是在開玩笑。成熟工藝流片一次可能是上海外環一套房，48nm工藝流片一次可能是張江一套房，14nm工藝流片一次可能是黃浦江邊一套房，5-7nm工藝流片一次那就是上海法租界一套房。一個億基本已經花完了。
房子到手后，芯片流片回來到手后，馬上就要上測試。流片不是一次流片成功就萬事大吉了，通常一款芯片剛tape out回來測試至少會有幾百個bug，光是修復這些bug一年時間又沒了。上面那個巨燒錢的團隊成員：老板，咱們工資要結一結了。修復bug真的需要絞盡腦汁，讓多少青春少年變成了禿頭大叔，解決不了的問題還得找專業的失效分析公司看看，修復幾個bug幾十萬是跑不了的，對了，交完錢以后麻煩請后面排一下隊，前面還有10家芯片公司的檔期在排。當然，出現bug不全是設計的問題，有些也會涉及到晶圓廠的工藝問題，找晶圓廠的工程師找問題。不好意思實在太忙，要不找外面的第三方測試機構找工藝bug？一次又是幾十萬燒掉了。
假設一年以后所有的bug都解決了（哪怕還有一個bug，芯片都還只是一塊磚！），就準備找長電，華天做封裝測試了，雖然要花錢，但價格比晶圓廠流片確實要親民不少。Finally，芯片終于做好了。為了下一輪融資和做企宣，這個時候激動人心的發布會終于可以開起來了~ 手握一顆芯片，微笑面對鏡頭“咱家的芯片，YES！”
如果說把辦一家芯片公司比作西天取經的話，第一代芯片開始走量的時候，這個時候可能才剛走出了長安，后面如何打市場，如何提高量產良率，如何降低成本提高毛利率，如何把芯片做進終端的方案里，如何取得各項認證（尤其是汽車芯片！），各項商務談判會復雜到懷疑人生。庫存的流轉，供應鏈的拿捏，產能的獲取，每一步都如履薄冰，每一步都有要花錢解決和打點的人或者機構。對了，第一代芯片還沒開始流片的時候，一般第二代芯片就已經開始研發了，上面的花費每一項都要再重新來一遍。
所以對于芯片初創公司來說，第一次流片失敗，如果故事講得好，下一輪融資進來還能再撐一撐，否則很有可能就撐不到第二次送去流片的時候了。芯片初創公司團隊就是要一鼓作氣，再而衰，三而竭。我深表認同，兩次流片沒成功，團隊凝聚力基本就散掉了，這是花再多錢都買不回的東西。
所以，曾經有圈內一知名投資經理總結出了投資芯片設計公司的三大方法：求簽，測八字，看面相。投資前給創始團隊每個人都算一卦，看看這幫人有沒有大富大貴的命，沒有就別浪費錢了。雖然是玩笑話，但還是道出了芯片投資的辛酸和不易。

現在整個半導體圈異常火熱，連賣奶茶的公司和賣西褲的公司都揚言要來自研芯片，看完這篇回答估計企業老板內心一顫，還是安安靜靜賣奶茶賣衣服。
模擬射頻篇
前些日子受邀去徐匯區漕河涇參觀了一家應用于IoT領域的射頻芯片公司，全公司20人不到，做芯片的工程師就三個（老板算一個），但一點也不影響人家成立才2年不到的時間已經量產了2代射頻芯片，出貨量已經超千萬顆。在準備A輪融資的時候，這家公司已經有拿得出手的產品，成熟的商業閉環，穩定的出貨渠道，根本不需要靠華麗的PPT去吸引投資人。 寫到系列的第二篇，不得不推翻前一篇寫的“做芯片需要先招架構師”、“需要先買A家的架構IP”、“需要招1:2的設計和驗證工程師”。模擬芯片公司老板：在這里統統不需要！
如果單從研發人員，做模擬或者射頻芯片的公司比做大AI芯片/處理器芯片/大型通信SoC芯片的公司確實可以省不少。不同于得靠人海戰術的數字芯片團隊，極限情況下，模擬芯片靠幾個工程師（甚至創始人一個人）就可以做顆完整的芯片。
一個挑戰極簡版的模擬芯片公司的人員配置是這樣的：一個模擬芯片設計工程師+一個版圖工程師（layout）+一個應用工程師（AE）+一個marketing/銷售；質量工程師(CQE）先等一下，等上量了再招。當然了，上面四個人中其中一個還是老板本人。假如designer就是老板本人，layout工程師一年50W是天花板了，AE工程師50-70W夠用了，銷售拿提成，底薪50W，全套配下來最多300W齊活兒！投資人看完配置，沒見過這么省人力成本的芯片公司。
可以理解模擬/射頻芯片設計工程師的工作基本可以等同于：架構師+電路設計工程師+驗證工程師+測試工程師+0.5個版圖工程師（layout）的集合體，可能還要兼一下項目經理。
現在一個資深點的模擬/射頻設計工程師是有多稀缺，各位老板們遇到技能合適又聊得來的designer就趕緊沖吧。2021年，不管是ADC，DAC，Serdes哪個方向，擁有十年經驗的資深模擬設計工程師的現有工資基本不會低于100W，電源（ACDC，DCDC）方向的模擬設計工程師，按照目前行情走下去會只多不少。 其他燒錢的地方跟數字芯片公司大同小異，服務器（百萬級），EDA工具（幾十到幾百萬美金，豐儉由人），各種儀器包括各種網絡頻譜分析儀器，示波器（做serdes的高端儀器50W一臺，做電源的500塊一臺夠了），ATE測試（刷卡給錢，每小時幾千），初創公司有些機子，買二手的基本夠用（據說某魚上連光刻機都有賣，震驚了）。雖然初創，但是服務器的費用還是不能省（一年不低于百萬），不然一個是數據安全，另外還有仿真問題，聽說有公司在沒ecc校驗的普通PC機子上跑程序，綜合最后不出來結果的。服務器細節很多，不光要花錢，最好額外請人把關，最好是熟悉IC行業EDA的評審一下，按小時付費，幾萬花出去了。
說到芯片公司燒錢的大頭：流片。相比數字處理器芯片動輒幾百上千萬美金的流片費用，模擬芯片的流片費用可真是太省了。模擬芯片大部分都不太吃工藝，0.18um工藝幾十萬美金量產。從流片的成功率，有經驗的模擬和射頻大佬一般對做過的芯片有直接量產的能力，知道哪里該留點余量，即便是fail了，花小錢也能改回來，然后測試，沒問題直接量產，再多冒風險還有別的辦法，改工藝流程，這一波操作行云流水看得數字同行們目瞪口呆。測試封裝和量產費用，認證和可靠性測試，失效分析，這些步驟都可控，每項只要幾萬到幾十萬美金不等。雖然幾十萬也算小錢了，但是七七八八加起來，等到芯片最終量產（質量工程師），一千萬差不多也要花出去了。第一款芯片出來的時候，看著公司賬戶上還躺著七八千萬, 銀行盡量笑得很小聲。
過去的幾十年時間里，芯片行業各個領域的從業者都心照不宣地遵守著摩爾定律（芯片性能每十八個月就要翻一倍）。整個產業就像是一顆從foundry生態里長出來的樹，研發速度一旦慢下來，就被市場干掉了。英特爾，AMD, 英偉達等芯片公司都是這么過來的。這也是為什么在上一篇講的：通常一家芯片公司在第一代芯片還沒有量產甚至還沒有tape out的時候，已經開始著手研發第二代芯片了。但是，忽略了芯片產業有這么一塊領域——模擬射頻，不完全嚴格按照摩爾定律的指示生長，或者說制程和工藝并不能dominant。如今的手機處理器芯片的晶體管數量都超百億了，模擬射頻工程師可能還在鼓搗兩只手都數得過來的晶體管。
如果探索芯片的本質，追本溯源，整個芯片設計行業的從業者不應該是劃分為“數字設計”和“模擬設計”，嚴格說應該劃分為：數字模塊工程師，標準單元工程師和晶體管工程師。做數字芯片的工程師如果是架構，就是數字模塊工程師，提供數字模塊給系統架構工程師的就是標準單元工程師，無論設計還是驗證的，都屬于此類；做模擬和射頻的工程師屬于晶體管工程師。后者要把幾根晶體管玩出花，技術難度有多高？隨便去幾家做射頻芯片的公司看一看，資深的大佬基本都頭發花白了（或者掉光了）。模擬的核心就是理解指標，然后用電路實現。準確的說，用一種晶體管拓撲去實現某種系統功能。晶體管級設計面臨的難題是方方面面的，不僅有芯片設計者的理論及經驗方面的主管因素，還有材料、工藝、封裝等等的客觀限制因素。很多小白看著自己的老師父在各種指標中找最優解，挑戰各種工藝極限，做出各種創新電路結構，什么噪聲抵消啊，交調分量抵消啊，為了提高功放效率采用的各種動態偏置啊，各種電流各種復用為了降低一點功耗也是無所不用其極，真是驚掉了小徒弟的下巴。難怪很多業內人把做模擬射頻電路稱為玄學，把做模擬射頻的資深專家稱為老中醫，因為鼓搗這玩意兒真的太需要經驗了。（心急讀者：整段忽略掉，我要看怎么融資燒錢！） 模擬和射頻這兩個領域，模擬下面的信號鏈和電源，射頻下面的幾個細分產品線：濾波器(Filter)、調諧器(Tuner）、開關（Switch）、功放（PA）、低噪放（LNA）、天線等，換方向的學習成本極高，很多頭發花白的工程師老爺爺窮其一生也不過是做過寥寥幾款類型的芯片，且只做過的細分領域數量一只手都數得過來，做到比肩世界一線水平的性能，技術難度之高難以想象，也正是如此，海思被禁止的七寸首先就出現在了PA、濾波器這些射頻模組上。 春節前，和一位創投圈的朋友在張江浦軟美麗的湖邊喝茶，他感慨道芯片投資實在太卷，大芯片基本不用看了，現在主要看看模擬射頻賽道有沒有什么好項目。模擬芯片燒錢速度相對不那么瘋狂，如果遇到非常厲害研發大牛做產品，風險也相對可控。我說，你這個思路我是贊同的，但模擬射頻里面的門門道道太多，很多研發出身的投資人也只是懂自己的那一小塊領域，隔行如隔山，而且里面的水不比大芯片淺，就像這湖，里面包含了多少的生態，內藏玄機暗流涌動。 模擬射頻公司的運營和市場的打法跟數字芯片公司是截然不同的。如果把做數字的想象成江漢平原，那做模擬的就像是云貴高原：高山林立，游擊隊眾多，三兩條槍就占山為王。TI,ADI, 美信市值多高，然后看看他們1 billion銷售額包含多少種芯片就知道了。同樣100億美金市值，TI可能是幾萬種產品撐起來，AMD可能就10種。然后看銷售額，一款海思的麒麟990賣多少銷售額，TI一款模擬芯片可能差了幾個數量級。也是因為有這些特點，所以一般資本不太好展開拳腳，因為不是有錢就能辦成事兒。當然，除了芯片本身的分類導致的，還有工藝以及應用的多樣導致的。所以模擬芯片公司常是幾個產品線應用于不同特定場景（很多模擬芯片要根據客戶需求做定制）幾個項目組同時開搞，以滿足不同利基市場(Niche Market)的需求。如果要投特定化合物工藝的FEM芯片，采用第二代第三代半導體材料做的芯片，像PA或者濾波器，十個億的錢可能都要花在和foundry共建產線上。
而要做模擬芯片這玩意兒不好單純的用降本增效思維去衡量，而是應當把握市場方向，用“Time 2 Market”的思維去度量。入場的時間節點，有時候直接決定了一家公司的命運。科創板去年股價600多塊的某射頻芯片公司的成功在于入場做射頻前端芯片的時間太好，靠著先發優勢打入了千元手機市場，把成本做得足夠低，毛利做得足夠高，讓后來者完全沒有比較優勢，再把觸手伸向中高端市場，而這家公司，起初做芯片研發的也不過區區十來人而已。你看，十幾個工程師做出市值上千億的公司，對投資人來說，這里面的想象空間能不大嗎？其實我在寫文的時候也很糾結，因為對于模擬芯片公司來說，根本不該關注花了多少錢在儀器，人員，固定資產買了多少，因為以上說的都可以想辦法，甚至有些東西實在不行先借用。而團隊的思維方式一旦不對，對一家芯片公司來說才是致命的。

從投資角度看，投資人當然希望用盡可能少的錢拿到盡可能多的股份，但對于芯片公司并不是起始估值越低，錢投的越少對投資人越有利。相反，投入的資金不夠充足，項目有可能餓死，或者遲了，就會導致前面的錢全部打水漂。畢竟創始人要是天天拿做電路的時間和后續投資人喝咖啡，恐怕咖啡沒熱呢，芯片先冒煙了。如果投資人目標和創始人一致，那其實就會非常順暢。投資人還要考慮市場上除了自己，后面還有沒有火眼金睛的人能看懂這個項目然后持續投錢。投資經理和一般打工人沒太多區別，KPI驅使的判斷，有時也會導致動作走形。做芯片投資，確實要關注做得事情的本身，而不是抽樣出來的數據（估值，占比，投資金額）。因此，投資人和創始團隊對未來世界的共同的想象和共同的愿景，決定了當下應該走的路。 芯片公司的初期，創始團隊和研發團隊如果沒有絕對的控制權和話語權，公司基本不可能做下去（比如模擬射頻工程師沒有股權就是很難吸引的）。對模擬IC來說，做什么事兒遠比花多少錢重要。至于怎么花，相信業內有很多辦法省錢（比如開放實驗室），但這都事在人為。如果說投資一家模擬芯片公司什么最重要？創始團隊對技術的把握，對市場方向的把握最重要。 如果對創始人或創始團隊非要有門檻要求，就是芯片領域不要光光看背景，不要光光看title，不要光光看發了多少文章多少paper，而是緊盯一個硬指標：出過多少貨！出貨量大了，各種問題大概率解決過一遍，下限就有了。下限是必須要的，不然一款芯片再天花亂墜，量產之后可靠性或者bug多，是完全修不過來的，硬件和軟件不同，芯片更是如此：不能改。所以下限很重要。沒有經歷過幾次量產，沒有碰過很多奇怪需求，根本不可能遇到這么多七七八八的問題。 最后的最后，關于創始人一般拿多少薪資？這個問題我之前還真特別不要臉問過幾個創始人，得到過這樣的回答：“在美國年薪大概50W美金，回國創業以后，數字不變，把美金換成人民幣。”聽完后一陣感慨，都是肩負使命、懷抱一腔熱血回國的創業者啊。在芯片公司工作的各位同僚們，你們老板的收入可能比你們少，這還真不是騙人！別說什么老板手上股份多，至少在上市或者被收購錢，手上的股權都是賬面資產，大家都是一樣要恰飯養家的，所以請珍惜不裁員不降薪還想著法子給大家謀福利漲薪資的好老板好公司吧！對了，也請不要忘記感恩這個好時代！

關于一個億融資可以燒多久？
想換個說法，芯片創業公司哪些地方需要花錢？花多少錢？
一般一輪融資過億的大多數是大芯片及數模混合芯片，純模擬芯片一輪融資幾千萬級足矣，OK不發散繼續看花錢的地方；
人工費用：去年老扎古合作的很多融資項目預估平均人員費用在85-100萬，模擬芯片一般早期團隊人數都很少幾個到十幾個不發散，一般大芯片類創業公司早期階段會控制在100-200人之間，部分土豪企業很快破500人的，大家可以算下100人一年大概薪資費用在一個億（這是平均預估涵蓋應屆生和有經驗的）；

流片代工費用：這已經不是錢的問題了，能拿到產能的都是可以的，不少創業公司的創始人和老扎古說，要是有產能，今年銷售N億，唉產能的痛是很多創業公司相當一段時間一直要面對的；
IP費用：一般大芯片例如Soc類AI芯片，GPU，GPGPU，DPU等，幾乎沒有創業公司一開始都自研，很多IP都會外購，一般都是千萬到幾千萬費用；
EDA軟件費用：這個各家版本的費用你懂的；
設計外包費用：這個不少公司在團隊人數的限制的因素考慮部分外包出去，某剛上市的公司之前芯片項目的design service費用給某剛上市的芯片公司當年就有N個億；
其他費用：
marketing費用：所謂不管芯片是否流片或者剛流片，各種行業媒體先宣發下，費用從幾十萬到百萬不等；
獵頭費用：根據芯片公司規模和需求從百萬到千萬不等；
房租：這個幾十萬到百萬不等，很多公司有政策加持，房租支出還好；
服務器及設備費用：根據不同規模百萬到千萬；
另外部分特殊花錢場景公司也會收購部分團隊來補充不同場景及業務互補，一般是股份+現金模式。

參考鏈接：
https://view.inews.qq.com/a/20220205A03XAZ00?refer=wx_hot
https://www.zhihu.com/question/514136659/answer/2330869622

總結

以上是生活随笔為你收集整理的芯片初创公司一亿融资可以烧多久的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。