“不是自己悟出的道理，給你，你也抓不住”，而所謂的“知識付費”也大抵如此。其實，很多所謂的知識付費，仔細一看，也就是把別人書中的觀點總結以下，包裝一下，把文字變成音頻，再讀給你，如此而已。而如果你把這些音頻內容變成文字，打印出來。很多時候，你會發現，從文字角度來看，這些內容即缺乏條理，也不夠深刻。但人就是這樣的，寧愿去花20分鐘去聽一段結構松散，道理淺薄的音頻，而不愿花10分鐘去閱讀一篇結構嚴謹、內容深刻的長文。正是因為如此，很多“知識付費”課程就會主動迎合讀者，把嚴肅的知識娛樂化，段子化，內容也已多是成功學和心靈雞湯，或者是披著知識外衣的成功學和心靈雞湯。因為成功學更多是與人打交道的學問。而與人打交道的典型是，如果是自己有走過的路，悟出的道理，那么非常有用（所謂的睿智）。但如果不是，而只是道聽途說，聽了幾節成功學的付費課程，然后依葫蘆畫瓢，去應對人事紛爭。最后就會變成這樣的人：既沒有年輕人的血氣方剛，又沒有中年人的成熟睿智，徒增笑料。以我為例，在上高中的時候，我就讀過很多與人際關系有關的書，例如《卡耐基成功學》、《厚黑學》等。也明白諸如“逢人只說三分話，未可全拋一片心”的道理。但因為年輕，沒有經歷，遇事還是沉不住氣，話多。而這毛病，直到在現實中真真切切的吃過幾次虧，才徹底的改掉。十幾年前，第一家公司，我剛參加工作不到三年，周末去另一家公司面試。就是那么巧，在面試的時候，我碰到了公司的一個同事，他恰好也來面試。人就是這么奇怪，在公司的時候，我和他也就是點頭之交，但在這里碰到，反而有點“他鄉遇知己”的感覺，所以就和他口無遮攔說了好多事情，包括自己工資多少，為什么要來面試，現在的領導多傻X等內容。但沒想到的是，面試后沒多久，在公司里就有人瘋傳我的工資多高，而且還不滿足，對領導有多不滿，一直在外邊面試等等。最后以至于部門領導還找我談了話，批評我如果對公司不滿，就明說，別到處散播謠，這樣很不職業。當時，我面試的那家公司offer也沒有拿到，現在這家公司又“暴露”了自己，所以大家可想，接下來的時間我過得有多難受。當然，我的這些“劣跡”是怎么傳遍公司的，估計讀者閉著眼睛也明白怎么回事。但這其實也怨不得別人，還是怪我道行淺，管不住自己的嘴，所以吃了虧，跌了跟頭。但好在這個虧吃的早，至此之后，切忌“交淺言深”的道理我自是牢記心頭。遇事的時候，話到嘴邊我也會斟酌再三。而每到這個時候，我心里想的可不是什么道理，也不是那本讀過的書，而都是具像的場景，例如那次失敗的面試，以及“出賣”我的同事。你看，于我來說，學《卡耐基成功學》、學《厚黑學》，其中，作者不厭其煩的用各種例子論證自己的觀點，而即使如此，我尚且不能把這些道理真正變成自己的思想。就更不用說，如果我聽的是那些二十分鐘的“知識付費”音頻了，更應該是“左耳朵進右耳朵出”。其實，人最習慣的思維恰恰不是邏輯化的，而是具像的。這就是為什么，如果有條件，盡量讀原著，而不是去讀那些所謂的“凝練”的知識付費，不是因為它是“二手”知識，而是以為它丟失了太多細節。而很多時候，沒有了細節，就真的沒有了知識本身。這個小孩子的學習過程是一樣的。糖是甜的，醋是算的，肉是香的，熱水是燙的，…，這些內容，靠講道理是不行的，而必須是具像的，可感受，可想象的，否則就不會有用。而且，人即使明白道理是什么，但在道理之上，如何去做卻又是一個大學問。例如人都知道人際關系的重要性，但怎么能處理好人家關系，怎么說話，這些都是在細節中，需要不斷的錘煉，反復的吃虧才能掌握的。還是拿不可“交淺言深”的處理來說吧，其中有兩個核心：1. 什么叫“交淺”，什么叫“言深”呢？2. 如果別人主動和你“言深”，你如何化解呢？在職場上， “言深”的有幾個典型有隨意透漏收入，議論同事是非，尤其議論領導等等…但至于為什么是這些內容，也只能是來自實踐，需要時間的積累。還有，如果碰到別人主動和你“言深”，該怎么化解呢？如果簡單的冷漠以對，很可能會得罪人，時間長了，必然就會有人背后議論你“裝”，從而讓自己在職場上顯然新的被動。這個時候就需要“話術”的技巧。但說到話術，那就又是另一個topic了。你看，這些“成功學”的道理，說起來都很容易，但真做起來可就不是那么回事了。無不需要在細節處留心，反復歷練，才能真正有所宜。但是，如果你真的經歷了許多，吃了虧，遇事知道了如何操作和應對，大道理就又顯得不那么重要而來。這就又回到了開頭的那句話：“不是自己悟出的道理，給你，你也抓不住。” 如果你是程序員，或者說正在學習程序開發，你一定聽過這倆句話：“No code，No text.”“Talk is easy, show me code.”也即是說，做技術的，別BB太多大道理，來點干貨，多展示些代碼。從而讓知識具象化，增加點可操作性。在實踐中，也確實如此。基本上所有的時候，當我碰到一個具體項目的時候，如果在我的腦子中，不能浮現具體的代碼，就可能真正理解這個問題，也無法去架構這個項目。這也是我為什么痛恨那些“PPT架構師”的原因。同樣的道理，你也無法越過基層，把一個軍校生直接提拔為將軍。也無法離開具體的寫作，去談論寫作技巧。而那些所謂的“知識付費”，最大的問題就是把具像的知識架空了，道理講的太大。而購買的人本來是想付錢抄個近道，但事實是，離開了細節，離開實踐，那些所謂的知識很可能就一文不值的。因此，我的觀點就是，如果你想提高自己的技術（例如編程），要想提高自己，踏踏實實工作，踏踏實實編碼，看似最笨的方法，其實卻是唯一有效的方法。如果你想提高自己的思維深度，靜下心來，讀好書，讀原著，同時去細心的體會周圍的人情冷暖。這遠比去追逐所謂的“支付付費”要實在的多。否則的話，真可能就會活成下面的人：“我明白很多道理，卻依然過不好這一生！”

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何看待《罗振宇的骗局，大部分知识付费其实都是大忽悠》一文？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。