近日有一個大新聞很火，Facebook 改名了。

新名字叫Meta▼

這條稍顯平淡的新聞之所以能火，不是因為 FB 有多重要，而是新 Logo 太有發揮空間。

有人看完 FB 的新 Logo，瞬間就找到了似曾相似的感覺。

有人表示臉書這波改名有特殊含義 ↓ ↓

有人則是調侃起了近期負面纏身的 FB 是想要用改名進行革新。

總之，網友們用詼諧幽默的腦洞、玩梗的方式，瞬間幫 FB 打響了新名號。

經典再放送▼

盡管用改名來堵住問題是一句調侃，但改名真就暫時緩解了 FB 的各種問題。

你看，這名字一改，這幾天跌跌不休的股票蹭蹭往上沖。

尾盤有回落▼

改個名就有這么大的威力么？

改名當然不重要，重要的是故事講得好。

為什么這么說呢？

Facebook 并非第一家改名的巨頭，類似的操作 Google、沃爾瑪、Snapchat 等一眾大佬早就玩過了。

2015 年，Google 宣布成立 Alphabet，并以此作為 Google 的母公司，而 Google 原本的 Google X、Fiber 等業務成為與谷歌并列的子公司。

這一通操作，除了方便業務開展以外，也是在向世界宣布，谷歌的業務領域不僅僅只有搜索引擎，它正在成為一個更綜合、多元的公司。

類似的還有2017年，沃爾瑪百貨公司（Wal-Mart Stores,Inc. ）變更為沃爾瑪公司（Walmart Inc. ）。

去掉名字中的 Stores 連鎖超市以弱化自己純實體零售商的概念，繼續轉型線上線下打通的新零售商，跟亞馬遜們掰手腕。

總之，看似簡單粗暴的改名字，其實是對公司前景的更新。

前景更新了，資本市場的想象空間就回來了，股票再度起飛的理由也就找到了。

FB 這波改名為 Meta 并將旗下業務線拆分成兩大方向也是一樣的道理。

要知道 FB 作為新興的龐然大物，盡管很年輕，但是它的業務跟其他社交媒體一樣，就是賣流量為主的公司，隨著用戶數量達到頂流，天花板是能看得到的。

N 年前他們就想要轉型，最開始想要 All in VR/AR 公司，推出了 Oculus VR 頭盔和 Portal 視頻通話設備。

前幾年又要往區塊鏈努努力，試水了 Libra。

基于社交網絡，再融合AR、VR以及區塊鏈等技術，FB嘗試構建出一個平行于真實世界的數字虛擬世界，用小扎的例子來說，你戴上 VR 眼鏡后就能在現實世界和遠方的朋友“肩并肩”看電影。

你還可以在這個數字世界擁有自己的“家”，選擇自己的虛擬形象去拜訪朋友，這感覺有點類似《頭號玩家》。

還不止于此，元宇宙還會打通虛擬世界和現實世界，通過 AR/VR 眼鏡等把現實生活的畫面/物品傳輸到虛擬世界中。

這個未來夠不夠科幻，夠不夠帶感？

你看，一個新的公司前景有了，去資本市場那邊講的故事也有了，還擔心股價么？

更何況，現在 FB 面對一個很尷尬的局面：個人隱私保護意識變強。

各個國家、地區都一直在加強用戶數據保護，FB 光在歐盟就因為這事吃了不少罰單。

其他科技巨頭也在調整隱私政策，比如蘋果 iOS14 發布了新的隱私政策，應用廠商必須讓用戶自己選擇是否接受隱私信息的手機。

如果用戶拒絕提供，那應用必須尊重，不能因此拒絕用戶使用。

這一波下來，你會發現，不愿意把數據出讓給開發者的用戶其實挺多的。

作為一家靠用戶數據賣廣告的廣告公司，這一樁樁一件件事對于它們來說全是危險訊號。

原本廣告主們愿意砸錢在數字平臺上，數字平臺上的效果能監控，還能通過設置用戶畫像，讓廣告精準觸達目標用戶。

舉個栗子，原本你往大街上立個大牌子要 1000塊錢，但是可能其中只有 10個目標受眾，而且效果怎么樣你也不清楚，錢花出去值不值當？誰也不知道。

但在臉書這類數字平臺上，同樣的 1000塊錢，你可以選擇自己的目標人群，這個人群畫像可以達到很細，而且投放出來還能收獲到數據反饋，你可以根據數據不斷優化。

換你，這 1000塊錢你咋花？

微信的競價廣告-人群定向▼

拿不到用戶數據，對于 FB 來說，意味著廣告推送不再那么精準。廣告主再想要投放多少會考量到這一點。

就蘋果那一刀，FB 表示自己的廣告業務可能會減少 50%以上。

所以啊，長遠來看，FB 再不朝著未來狂奔，未來可能就要把它按在地上錘。

你看它就改了一個名字，但臉書背后想法可大了。

世超對“元宇宙”本身還是非常期待的，但這玩意早就已經不是什么稀奇概念了，不是 FB 獨創，也不止 FB 在做，最后贏家是不是 FB，誰也說不好。

可不是改名叫“元宇宙”，就能夠成功“元宇宙”的~

總結

以上是生活随笔為你收集整理的脸书换Logo了！大家最关心的居然它是长得像微信视频号的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。