當然侵犯肖像權了，但是張國立在微博上也已經(jīng)明確說明了自己為什么不去維權，一方面是這么干的人太多了，打擊了一個還有下一個，他可能也沒那么多時間陪著這些人玩。另一方面維權成本確實對他來說很高，但人家的犯罪成本很低，兩相比較，自然也就沒有維權的想法了。一. 張國立“被代言”怒斥商家最近，不怎么發(fā)微博的張國立發(fā)了這樣一條微博，內(nèi)容大概是某個品牌用他的形象作為品牌代言被他發(fā)現(xiàn)了，但他本人沒有與任何公司或個人簽過這個品牌的代言合同，換句話說，就是國立老師被強行代言——反正我就是用你的形象了，你能怎么辦？事實上，這種“被代言”的事可不止張國立一個人遇到過，就像他所說的，犯罪成本很低，維權成本又過高，導致很多無良商家抓住了這一點，以此來進行牟利，導致市場出現(xiàn)亂象。二. 明星代言與肖像權從張國立被代言事件，我們不難看出，哪怕明星沒有首肯，品牌依舊有辦法讓他成為代言人，由此可見，即便明星是同意的，他所代言的產(chǎn)品他自己也未必用過。所以，這個年代所謂的名人效應說好聽點是通過名人的自帶流量為產(chǎn)品拉取更多潛在用戶，說難聽了就是明星幫著品牌割韭菜。別的不說，乘風破浪的姐姐代言的那個品牌的化妝品，你覺得她們私下會用嗎？言歸正傳，明星也好、KOL也好，亦或是打造的IP也罷，因本身自帶的流量屬性，致使他們會格外的看重肖像權，張國立老師這些年也基本不怎么代言產(chǎn)品，所以他被強行代言或多或少也有損他的名譽，所以網(wǎng)上才會有那么多網(wǎng)友支持張國立老師去維權，真心希望關于這方面的法律能夠越來越健全，不要讓無恥之徒們有機可乘。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的肖像代言多少钱啊？张国立“被代言”怒斥商家，这难道不侵犯肖像权吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。