因?yàn)椤肚迨贰贰睹駠贰芬朗芳覒T例，前朝史后朝修。自1912年宣統(tǒng)帝退位，中國常年處于被列強(qiáng)殖民軍閥混戰(zhàn)割據(jù)的時(shí)期。國力羸弱，民不聊生。918事變后，抗日戰(zhàn)爭全面爆發(fā)，緊接著國共內(nèi)戰(zhàn)江山易主。修史是一項(xiàng)無論人力、物力、財(cái)力均耗費(fèi)巨大的工程，為保結(jié)論詳實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)，需要對所搜集的相關(guān)史料進(jìn)行深入的甄別與研判。炮火紛飛的年代，外部惡劣嚴(yán)苛的生存環(huán)境，戰(zhàn)爭資源尚且嚴(yán)重缺乏，沒有穩(wěn)定的合法政府保障修史相關(guān)所需經(jīng)費(fèi)、團(tuán)隊(duì)、以及穩(wěn)定的外部環(huán)境。系統(tǒng)地編纂一部可靠的正史在當(dāng)時(shí)是不現(xiàn)實(shí)的。

全書五百三十六卷，其中本紀(jì)二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列傳三百一十六卷，以紀(jì)傳為中心。所記之事，上起1616年清太祖努爾哈赤在赫圖阿拉建國稱汗，下至1911年清朝滅亡，共二百九十六年歷史。《清史稿》是中華民國初年由北洋政府設(shè)館編修的記載清朝歷史的正史——《清史》的未定稿。編修工作歷時(shí)十余年，至1927年，主編趙爾巽見全稿已初步成形，擔(dān)心時(shí)局多變及自己時(shí)日無多，遂決定以《清史稿》之名將各卷刊印出版，以示其為未定本。因尚無依中國傳統(tǒng)正史體例編寫的清朝史書加上《清史稿》本身史料豐富，其價(jià)值仍不可忽視。 書籍簡介《清史稿》是由中華民國初年特設(shè)的清史館編修的，以館長趙爾巽任主編，繆荃孫、柯劭忞等為總纂，另設(shè)纂修、協(xié)修、提調(diào)、校勘等職。參加編寫工作的先后有一百多人。《清史稿》于1914年開始編纂，1920年編成初稿，1926年修訂一次，1927年秋大致完稿，前后歷時(shí)十四年。對于這樣一部有清一代的正史，“本應(yīng)詳審修正，以冀減少疵颣”但“以時(shí)事之艱虞，學(xué)說之龐雜”，尤其因主編趙爾巽“年齒之遲暮，再多慎重，恐不及待”。于是就委托袁金鎧經(jīng)辦發(fā)刊和校刻事宜。于1928年刊印，1929年發(fā)行。關(guān)外本（或曰“關(guān)外一次本”）《清史稿》纂定以后，共計(jì)536 卷，于1928年在北京印刷。當(dāng)時(shí)資助清史館的黑龍江方面的金梁擔(dān)任“校對”，他利用負(fù)責(zé)刊印之便，私下給自己加了“總閱”的名義，附刻了他自己的《清史稿校刻記》，又修改了某些文字，然后將印成的一千一百部中的四百部運(yùn)往東北。運(yùn)到東北的這四百部《清史稿》就被稱為“關(guān)外本”。后來這個(gè)版本經(jīng)過修改重印，故又稱作“關(guān)外一次本”。關(guān)內(nèi)本1928年印刷的一千一百部《清史稿》留在關(guān)內(nèi)的七百部，被清史館的一些人發(fā)現(xiàn)了金梁的篡改，又將它改回來，并取消了金梁的“校刻記”和《張勛傳》《張彪附傳》《康有為傳》，就是所謂的“關(guān)內(nèi)本”。實(shí)際上，關(guān)內(nèi)本與關(guān)外本是同一次印刷的，只是關(guān)內(nèi)本在局部上作了一點(diǎn)抽調(diào)。關(guān)內(nèi)本與關(guān)外兩次本之版本異同，大致如下：關(guān)內(nèi)本刪去關(guān)外一次本原有的《張勛傳附張彪傳》中的《張彪傳》、《康有為傳附康廣仁傳》中的《康廣仁傳》以及金梁所撰《校刻記》。而關(guān)外二次本只刪去關(guān)外一次本的《張彪附傳》，并抽掉《公主表·序》和《時(shí)憲志》末附的《八線對數(shù)表》七卷，增加了陳黌舉、朱筠、翁方綱三傳。按關(guān)內(nèi)本此卷原是《勞乃宣傳》《沈曾植傳》，無《張勛傳》《康有為傳》。傳后有論，其文為“論曰：乃宣、曾植皆學(xué)有遠(yuǎn)識，本其所學(xué)，使獲競其所施，其治績當(dāng)更有遠(yuǎn)到者。乃朝局遷移，掛冠神武，雖皆僑居海濱，而平居故國之思，無時(shí)敢或忘者。卒至憔悴憂傷，赍志以沒。悲夫!”清史館對張勛、康有為原定暫不立傳，是金梁將二傳底稿私自付刻。今關(guān)外一次本于《張勛傳》后附有《張彪傳》。編撰人員館長：趙爾巽總纂：郭曾炘、沈曾植、寶熙、樊增祥、柯劭忞、吳廷燮、繆荃孫纂修兼總纂：李家駒、勞乃宣、于式枚、金兆蕃、吳士鑒、李瑞清、耆齡、陶葆廉、于式棱、王乃征、謝遠(yuǎn)涵、朱鐘琪、溫肅、楊鐘羲、袁勵(lì)準(zhǔn)、萬本端、鄧邦述、秦樹聲、王大均、章鈺、王式通、顧瑗協(xié)修：宋書升、唐晏、宗舜年、李葆恂、安維峻、張仲炘、俞陛云、姚永樸、羅敦曧、吳廣霈、袁金鎧、吳懷清、張書云、張采田、張啟后、韓樸存、陳敬第、陳毅、袁嘉谷、藍(lán)鈺、李岳瑞后來添聘者馬其昶、姚永樸 、姚永概、唐恩溥、劉師培、黃翼曾、夏曾佑、王樹楠、夏孫桐、吳昌綬、瑞洵、戴錫章、朱師轍、邵瑞彭、檀璣、劉樹屏、何震彝、陳曾則、陳田受聘未到或到館未久者簡朝亮、袁克文、朱孔彰、王崇烈、陳能怡、方履中、商衍瀛、秦望瀾、史恩浩（培）、唐邦治、陳曾矩、呂鈺、余嘉錫、王以慜校勘兼協(xié)修：王慶平、齊忠甲、吳璆、葉爾愷、田應(yīng)璜、李景濂、傅增淯、何葆麟 （駱）、成昌、徐鴻寶、趙世駿、楊晉、金兆豐、胡嗣芬、朱希祖、李哲明、朱方飴提調(diào)：陳漢第、李經(jīng)畬、金還、周肇祥、邵章收掌：謝緒璠、黃葆奇、尹良、王文著、尚希程、容濬、曹文燮、文炳、孟昭墉收掌校對科長：董峻清、周仰公、秦化田、金善、劉景福、趙佰屏、史錫華、曾恕傳、諸以仁、惠澄、胡慶松、劉濟(jì)、伍元芝、錫蔭、張玉藻、金梁以上受聘者131人，實(shí)際到館工作者前后共117人，其中撰稿者68人，收掌、提調(diào)等30余人。○2名譽(yù)總纂、纂修顧問一百多人，不在此列。○3前后三期實(shí)際撰稿者第一期：1914—1916年體例初定，開館經(jīng)費(fèi)充足，故撰稿人最多，共66人到館，其中總纂8人，纂修15人，協(xié)修43人。第二期：1917—1926年，因受時(shí)局影響，經(jīng)費(fèi)支絀，薪水疊減，停薪自去者眾多，撰稿人僅剩24人，新增聘協(xié)修2人，共有撰稿者26人，其中總纂8人，纂修7人，協(xié)修11人。第三期：1926—1928年，此時(shí)館中僅剩14人堅(jiān)守撰稿，其中總纂4人，纂修3人，協(xié)修7人。人員信息參加清史稿編纂的人員，按當(dāng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)，這些人“當(dāng)有學(xué)術(shù)文章，能通史例為上選，而以有文采兼能潛心撰述者為次”。但這僅是對撰稿者的起碼要求，從所聘撰稿者的實(shí)際情況看，還顯示出下列幾個(gè)特點(diǎn)：1.遺臣居多撰稿者中，以清朝正途出身的官宦居多，也有少數(shù)旗人因祖輩、父輩居功位顯蔭及子孫為官者。柯劭忞 光緒丙戌（1886）科進(jìn)士，歷官翰林院侍講、日講起居注官等。王樹楠 光緒丙戌（1886）科進(jìn)士，歷官戶部主事、知縣、蘭州道、新疆布政使，宣統(tǒng)庚戌（1910）罷任還京，民國時(shí)遂不復(fù)出。吳廷燮 光緒甲午（1894）順天鄉(xiāng)試舉人，歷官知府、巡警部郎中，民國時(shí)任國務(wù)院統(tǒng)計(jì)局局長。夏孫桐光緒壬辰（1892）科進(jìn)士，選翰林院庶吉士，授編修，與修《國史會典》，文淵閣校理。歷官知府、護(hù)寧紹臺道。辛亥革命后，辭官歸里。繆荃孫 光緒丙子（1876）恩科進(jìn)士，改庶吉士，次年散館一等，授職編修。庚子之變后，張之洞在湖南推行新政，繆積極贊襄，并赴日本考察學(xué)務(wù)，回國后創(chuàng)辦江南圖書館。秦樹聲 光緒丙戌（1886）科進(jìn)士，歷官云南府知府、調(diào)護(hù)迤東（西）道，特旨以道員補(bǔ)用，擢迤南道、遷云南按察使，庚戌（1910）改提法使，辛亥改授廣東提學(xué)使，革命軍起，嘆時(shí)事不可為，避居滬上，自是不談世事。吳士鑒 壬辰（1892）科進(jìn)士，授職編修，充會典館漢文總校，并武英殿總纂，提督江西學(xué)政，署理湖南提學(xué)使。武昌起義后奏請開缺允準(zhǔn)，至滬侍奉父母起居。奭良（1851-1930）貴州按察使承齡之孫，光緒年間，因旗人故，蔭奉天縣令后擢東迤道，山西河?xùn)|道，湖北荊宜道、江蘇徐州道等職。瑞洵大學(xué)士琦善之孫，烏魯木齊都統(tǒng)恭鏜之子，光緒丙戌（1886）科進(jìn)士，薦至內(nèi)閣學(xué)士，出任科布多參贊大臣，不久被人以“赴任騷擾臺站”劾官，自具疏抗辯，愈拂上意，遂廢置不復(fù)用。撰稿者在清朝為官的經(jīng)歷和背景，首先使他們對前朝存一種特殊的感情，歌頌清朝、宣揚(yáng)忠君是他們的共同目標(biāo)，“修故國之史，即以恩故國”。其次，他們熟悉清朝典制，了解政體運(yùn)行過程，又多為文職官員，有的還直接任國史館編史修志之職。當(dāng)事者修當(dāng)朝史，成了修中國古史的特例，提高了修史的速度和史實(shí)的可靠性。為官的背景使他們中的大多數(shù)人具有很強(qiáng)的組織能力，在世事多變，兵荒馬亂的條件下，協(xié)調(diào)關(guān)系，想盡辦法，使《清史稿》得以成書。2.文人為主主要撰稿者中大多功名出身，博學(xué)多聞，國學(xué)底蘊(yùn)較深，有的是當(dāng)世公認(rèn)的專家學(xué)者，他們?yōu)椤肚迨犯濉纷胄薜於藞?jiān)實(shí)的思想文化基礎(chǔ)。柯劭忞元史專家，集30余年心力，征外籍、考大典、博采佚存舊聞，撰成《新元史》257卷。1920年徐世昌出資為之刊刻，并以大總統(tǒng)身份頒令，以《新元史》增入廿四史，而為廿五史。日本東京帝國大學(xué)因此特贈柯劭忞名譽(yù)文學(xué)博士。有自刻詩集《蓼園集》，著有《文選補(bǔ)注》等書。王樹楠 年青時(shí)隨讀蓮池書院，深得曾國藩、李鴻章賞識。殫心著述，至老不少輟，尤以小學(xué)特精，常以《爾雅》、《廣雅》、《夏小政》諸書訂證經(jīng)文，在晚清學(xué)界獨(dú)樹一幟。其著書共53種，685卷，內(nèi)容涉及訓(xùn)詁、算數(shù)、地輿等方面。王式通 法學(xué)家，清末任刑部主事，參稽律例，充修訂法律館纂修，更定新律。后擢刑部員外郎，提調(diào)法律學(xué)堂。學(xué)部成立之初，往日本考察學(xué)務(wù)，奏請調(diào)查法典，總辦法律館。民國時(shí)任司法次長代理部務(wù)，因反對袁稱帝，遂謝病去官。預(yù)修《四庫書目》，合撰輯《清儒學(xué)案》《清詩鈔》等，自著《志盦詩文集》。朱孔彰 曾國藩督師皖南，延攬人才，詣安慶上書，被曾國藩所器重。后欲入曾國藩幕，委襄校江南官書局。著有《說文粹》，輯有《十三經(jīng)漢注》等。朱希祖經(jīng)史學(xué)家，晚清藏書家。學(xué)治史于日本早稻田大學(xué)，師從章炳麟，創(chuàng)制漢語注音字母。任北京大學(xué)中國文學(xué)系、史學(xué)系系主任、教授。倡導(dǎo)語體文，主張治史當(dāng)兼治政治、經(jīng)濟(jì)、法律、社會諸學(xué)。主要著述有《明季史籍題跋》、《汲冢書考》等11種，58卷。劉師培 主持《警鐘日報(bào)》，創(chuàng)辦《天義報(bào)》、《衡報(bào)》，曾在四川國學(xué)院講學(xué)，后任北京大學(xué)教授。著述凡群經(jīng)小學(xué)、學(xué)述及文辭、群書校釋、詩文集、讀書記等60余種。勞乃萱 宣統(tǒng)元年任憲政編查館參議官，兼資政院碩學(xué)通儒議員，后擢大學(xué)堂總監(jiān)督，署學(xué)部副大臣。其著作多散佚，現(xiàn)存《遺安錄》、《古籌算考釋》等14種，43卷。吳士鑒 古文字學(xué)家，翰林院編修，會典館漢文總校，武英殿總纂，曾往日本考察學(xué)務(wù)。對鐘鼎文字頗有研究，撰《商周彝器釋例》，有著述11種152卷。吳廷燮 清末任民政部右參議，兼憲政編查館編輯，法制局參議。民國時(shí)任國務(wù)院統(tǒng)計(jì)局局長。對近代掌故研究較多，著述有《明春秋草》、《萬歷百官表》等9種100余卷。羅敦曧民國時(shí)任總統(tǒng)府秘書，曾為袁克定老師。后熱衷于戲曲創(chuàng)作，曾為程硯秋編《紅拂傳》、《孔雀東南飛》等戲。姚永樸 經(jīng)史學(xué)家，專治經(jīng)于注疏，旁及子史、小學(xué)、音韻自成一家，歷主廣東起鳳書院、山東大學(xué)、安徽高等學(xué)堂、北京大學(xué)法政學(xué)校、東南大學(xué)、安徽大學(xué)講席。所著書有《尚書誼略》、《蛻私軒易說》等18種約數(shù)百余卷。袁嘉谷翰林院編修，先后任學(xué)部編譯圖書局局長，國史館協(xié)修。通音韻之學(xué)，尤重《廣韻》。著有《滇繹》、《臥雪堂詩集》等7種49卷。繆荃孫 翰林院一等編修，晚清藏書大家，目錄學(xué)家。是江南圖書館和京師圖書館的主創(chuàng)人之一。歷主南菁、鐘山、濼源、經(jīng)心等書院講席，畢生研究文史，考錄金石，校訂舊籍，撰《書目答問》，編纂《順天府志》等共25種，約315卷。金兆豐 文史學(xué)家、書法家，翰林院庶吉士，留學(xué)日本。充大學(xué)堂教務(wù)提調(diào)，先后兼充國史館協(xié)修，編書處協(xié)修，實(shí)錄館纂修，武英殿校對各職。著有《校補(bǔ)三國疆域志》、《爾雅郭注補(bǔ)》等。○16馬其昶 學(xué)部主事，經(jīng)學(xué)家，師從桐城古文派吳摯甫。《易》、《書》、《詩》、《禮》，皆有成書，共17種300余卷。《清史稿》的主要撰稿者以文人為主，他們熟讀經(jīng)史，遠(yuǎn)崇孔孟，近效萬（斯同），大多膺任史（文）職，君死臣辱的封建思想根深蒂固，雖然《清史稿》的纂修為他們提供了展示自身才華的機(jī)會，但陳腐的觀念使史稿的思想性和學(xué)術(shù)水平受到嚴(yán)重影響。3.關(guān)系密切《清史稿》主要撰稿者中的文人和官宦，由趙爾巽主宰而成，文人主要以桐城古文派為主，也有一些旗籍文人。實(shí)際撰稿中桐城派多主文，主寫漢傳、列傳；旗籍文人多主義，主寫滿傳、本紀(jì)。昔日雖然滿漢官宦間政治上的防范根深蒂固，學(xué)術(shù)上的門戶之見又由來已久，但兩派的學(xué)術(shù)旨趣在編纂清史時(shí)漸趨一致。總之，兩派的成員關(guān)系較為密切，諸如同出一門，父子相隨，兄弟相從，鄉(xiāng)鄰?fù)簦瑤熒嗤γ疲瑢W(xué)相應(yīng)，可謂人才濟(jì)濟(jì)。桐城古文派在清代文壇占有主要位置，“天下文章，其出于桐城乎”。清史稿主要撰稿者中大多出此門下。柯劭忞皈依桐城古文派門下，娶桐城大家吳摯甫之女為妻。馬其昶、姚永樸、姚永概皆為桐城人，三人同鄉(xiāng)同里又同為吳摯甫高足，二姚為胞兄弟，桐城大家姚鼐后裔，姚永概又為馬其昶妻弟。夏孫桐之母姚太夫人為姚鼐之裔，自小受教于其下。夏孫桐與繆荃孫為同鄉(xiāng)，其三妹嫁與繆荃孫。朱孔彰為朱師轍之父，朱家世習(xí)桐城古文，朱方飴為朱師轍堂兄，夏孫桐“三女緯磷，適朱方殆”，故朱師轍稱夏氏為“夏閏丈”。秦樹聲為固始桐城派傳人，朱師轍為其門下弟子，且為其婿。八旗籍文人中，?#93;良為趙爾巽表侄，瑞洵與（駱）成昌為表兄弟。吳廷燮、金梁為趙爾巽幕府中人。王樹楠、柯劭忞、秦樹聲、瑞洵為光緒十二年同榜進(jìn)士。夏孫桐、吳士鑒為光緒十八年同榜進(jìn)士。秦樹聲、柯劭忞二人入仕后，詩詞唱和，直至秦終，張爾田曾師秦樹聲。總之，清史館人中的組成結(jié)構(gòu)和人員的情況雖“遠(yuǎn)不如修明史人才”，但主要撰稿者中，特別是第三期編纂人員中，清朝遺臣居多，前朝文人為主，且相互間關(guān)系密切，顯示其獨(dú)有的特點(diǎn)，為《清史稿》在其軍閥混戰(zhàn)，經(jīng)費(fèi)枯竭的條件下成書創(chuàng)造了條件，“在館之員，等于半盡義務(wù)，皆為贊成清史必成之人”。《 清史稿》有關(guān)外本和關(guān)內(nèi)本的區(qū)別。

《清史稿》是中華民國初年由北洋政府設(shè)館編修的記載清朝歷史的正史——《清史》的未定稿。編修工作歷時(shí)十余年，至1927年，主編趙爾巽見全稿已初步成形，擔(dān)心時(shí)局多變及自己時(shí)日無多，遂決定以《清史稿》之名將各卷刊印出版，以示其為未定本。因尚無依中國傳統(tǒng)正史體例編寫的清朝史書加上《清史稿》本身史料豐富，其價(jià)值仍不可忽視。 任何朝代的歷史編撰都是件浩大的工程，不可能由一個(gè)人或幾個(gè)人完成，而是一個(gè)機(jī)構(gòu)在相當(dāng)長時(shí)間里編寫修改，因此不能說它的作者是誰，而只能說主持編撰工作的是誰。

近代人趙爾巽

清史稿是民國時(shí)候由清朝遺老趙爾巽等100多百人合力編寫的.是文言文,但是由于成書近代,已經(jīng)比較白了.

不是某一個(gè)人來寫的

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的清史是谁写的呢？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。