水浒是谁写的作者是谁啊?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
水浒是谁写的作者是谁啊?
小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.
電視連續(xù)劇《水滸傳》標明原作者為施耐庵、羅貫中 人,引起許多觀眾的疑惑:《水滸傳》的作者不明明是施耐庵一個人嗎,怎么變成了施耐庵、羅貫中兩個人? 說來話長。 在清代和在民國年間,《水滸傳》最流行的版本是貫華堂刊本,即金圣嘆評本(七十回本),它所題署的作者為施耐庵。而在中華人民共和國成立之后、“文化大革命”之前,《水滸傳》最流行的版本則是人民文學出版社的整理本,它所題署的作者仍然是施耐庵。同時,在許多文學史著作的論述中,也把《水滸傳》的著作權歸之于施耐庵一人。因此,長期以來,“《水滸傳》的作者是施耐庵” 這個看法已經(jīng)給人們留下了極深刻的印象。其實,關于《水滸傳》的作者,歷來存在著多種說法,“施耐庵撰”只不過是其中的一種而已。撇開那些荒誕不經(jīng)的說法(例如,《水滸傳》藜光堂刊本題“姚宗鎮(zhèn)國藩父編”)不算,明、清兩代,在《水滸傳》版本上,在文人們的筆記和書目的記載中,主要的說法有如下三種:(一)羅貫中撰 見于郎瑛《七修類稿》、田汝成《西湖游覽志余》、王圻《續(xù)文獻通考》、《稗史匯編》、許自昌《樗齋漫錄》、阮葵生《茶余客話》等書的記載,以及錢曾《也是國書目》的著錄?! 。ǘ┦┠外帧⒘_貫中合撰 見于高儒《百川書志》的著錄,《水滸傳》“嘉靖本”(北京圖書館藏八回殘本)、天都外臣序本、袁無涯刊本的題署,以及容與堂刊本的李卓吾序、映雪草堂刊本的五湖老人序、芥子園刊本大滌余人序的敘述?! 。ㄈ┦┠外肿? 見于《水滸傳》雄飛館刊本、貫華堂刊本為題號,以及胡應麟《少室山房筆叢》、徐復祚《三家村老委談》、徐樹丕《識小錄》、周暉《金陵瑣事》、錢希言《戲瑕》、劉仕義《玩易軒新知錄》、曹玉珂《過梁山記》、王士禎《居易錄》、金埴《巾箱說》、梁玉繩《瞥記》、焦循《劇說》、李超瓊《柜軒筆記》等書的記載?! ∧囊环N說法最可靠或比較可靠呢? 先從文人的記載看。 第一種說法,首見于郎瑛(1487-1566)的《七修類稿》。而郎瑛乃明代嘉靖時人。第二種說法,首見于高儒的《百川書志》。高儒的生卒年不詳,但《百川書志》卷首有高儒嘉靖十九年(1540)自序,可知他的和郎瑛同時,也是嘉靖時人。第三種說法,首見于胡應麟(1551-1602)的《少室山房筆叢》。而胡應麟乃萬歷時人。因此,從它們分別出現(xiàn)的時間上比較而言,第一種說法和第二種說法無疑要早于第三種說法?! ≡購摹端疂G傳》版本的題署看?! 〉谝环N說法不見于現(xiàn)存的任何版本的題署,以第二種說法為題署的版本大多出現(xiàn)于明代的嘉靖、萬歷年間,第三種說法的兩種版本則出現(xiàn)于明末的崇禎年間;因此,從時間上說,也同樣是第三種說法要晚于第一種說法和第二種說法?! ∵@樣說,是不是意味著第一種說法、第二種說法比較可靠,第三種說法最不可靠呢? 這倒不一定?! ∫缘谝环N說法而論,它恐怕是最不可靠的。我們知道,羅貫中是《三國志演義》的作者。在這一點上,并不存在爭議。而《三國志演義》和《水滸傳》兩部小說,在語言形式上完全不用。前者用的是淺近的文言。后者卻出之以通俗的白話。說它們出于同一作者的筆下,實在很難獲得人們的首肯。 第二種說法和第三種說法雖然有出現(xiàn)早和出現(xiàn)晚的差別,但它們卻有著共同點:以施耐庵為作者或作者之一,它們實際上是相互支持的。因此,從這個角度說,它們都是比較可靠的。 第二種說法,以施耐庵、羅貫中為共同的作者,有一定的道理。但缺憾在于,它沒有交代清楚他們是什么樣的合作關系:二人之中,誰為主,誰為次?依照常理來判斷,不可能恰好是50%對50%,沒有那么的湊巧。 在清代,也有人(例如,《水滸一百單八將圖》題跋的作者徐渭仁)坐實了施、羅二人的分工,把前七十回給予施耐庵,把后五十回給予羅貫中。這僅僅是一種憑空的猜測,而且出現(xiàn)的時間太晚:只有在《水滸傳》一百二十回本、七十回本流行之后,它才可能在人們的頭腦中萌生。 要比較準確地理解他們的合作關系,目前唯一的途徑便是考察明代有關《水滸傳》作者的題署 高儒《百川書志》:“施耐庵的本,羅貫中編次”;“嘉靖本”、天都外臣序本、袁無涯刊本:“施耐庵集撰,羅貫中纂修”?! ∷^“的本”,是宋、元、明時代的常用語。即“真本”?!凹焙小白珜憽敝?。這表明,施耐庵是作者,是執(zhí)筆人。所謂“纂修”,可解釋為“‘編輯”,和“編次”是同樣的意思。這等于說,羅貫中是編者,或整理者、加工者。 因此,第一,施耐庵的著作權應該得到毫不含糊的確認;第二,羅貫中參預了創(chuàng)作的過程,他是施耐庵的合作者,應該得到公正的對待。 基于上述認識,我認為,從狹義上說,施耐庵是《水滸傳》的作者;從廣義上說,《水滸傳》是施耐庵、羅貫中二人合作的產(chǎn)品?! 】傊娨曔B續(xù)劇《水滸傳》標明原作者為施、羅二人,是有根據(jù)的,并沒有什么錯處可以指摘。 (劉世德)
施耐庵代。作者簡介:施耐庵(1296年-1371年),揚州府興化人(今江蘇興化人),原名施彥端,又名子安,字彥端,原名耳(一說名耳),別號耐庵。施耐庵是孔子七十二子弟之一施之常后裔,唐末施之常后人在蘇州為家。其父名為元德,操舟為業(yè),母親卞氏。施耐庵自幼聰明好學,才氣過人,事親至孝,為人仗義。元延祐元年(1314年)考中秀才,泰定元年(1324年)中舉人,至順二年(1331年)登進士。不久任錢塘縣尹,因替窮人辯冤糾枉遭縣官的訓斥,遂辭官回家。元至正十三年(1353年),白駒場鹽民張士誠等十八名壯士率壯丁起義反元。張士誠敬其文韜武略,再三邀請他為軍幕,施耐庵抱著建造“王道樂土”的宏遠計劃欣然前往,為張士誠獻了許多攻城奪地的計策。后因張士誠居功自傲,獨斷專行,親信佞臣,疏遠忠良,施耐庵幾次諫勸,張士誠都不予采納,于是憤然離開平江,并作《秋江送別》套曲贈予同在張幕的魯淵、劉亮等人。此后,浪跡江湖,替人醫(yī)病解難。后入江陰祝塘財主徐騏家中坐館,除了教書以外,還與拜他為師的羅貫中一起研究《三國演義》、《三遂平妖傳》的創(chuàng)作,搜集、整理北宋末年以宋江為首的一百零八人在水泊梁山起義的故事,為撰寫《江湖豪客傳》準備素材。至正二十七年(1367年),朱元璋滅張士誠后,到處偵查張士誠的部屬。為避免麻煩,施耐庵征求興化好友顧逖的意見,在白駒修了房屋,從此隱居,專心于《江湖豪客傳》的創(chuàng)作?!督揽蛡鳌烦蓵螅椤端疂G傳》。
《水滸傳》是明末清初時期施耐庵寫的?!端疂G傳》,中國四大名著之一,是一部以北宋末年宋江起義為主要故事背景、類型上屬于英雄傳奇的章回體長篇小說。作者或編者一般被認為是明末清初的作家施耐庵,現(xiàn)存刊本署名大多有施耐庵、羅貫中兩人中的一人,或兩人皆有。全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和受宋朝招安,以及受招安后為宋朝征戰(zhàn),最終消亡的宏大故事。
你應該問《水滸傳》是誰寫的,或者《水滸傳》的作者是誰,“《水滸傳》的作者到底是誰寫的”這是病句,寫的是《水滸傳》,不是作者.一般都說作者是施耐庵,也有說施耐庵和羅貫中合寫的。
《水滸傳》的作者是誰,從明朝到現(xiàn)在,有三種說法:第一種說法,認為是羅貫中寫的,就是說《水滸傳》的作者是羅貫中;第二種說法,認為《水滸傳》是施耐庵和羅貫中兩人合作的,這個是比較多的一些個看法,也是明朝人的看法;第三種說法,是施耐庵一個人寫的。這個最早也見于明朝人,但是時間比較晚。那尤其是金圣嘆那個本子。流行以后,由于它前邊加了一個冒充的施耐庵的序,那個序是假的,是金圣嘆自己寫的
最低0.27元開通文庫會員,查看完整內容>原發(fā)布者:sgpdt《水滸傳》作者到底是誰?出一道文學知識填空,問《水滸傳》的作者是誰,您多半會填“施耐庵”。嚴格地講,這是不準確的。可您馬上找來一本《水滸》,拍打著封面指給我看:書上印的,還有錯?——別急,您聽我說。您拿的這本《水滸》,不用說只有七十回,故事結束在大聚義。這是經(jīng)明末文人金圣嘆刪削的本子。此書的確署名施耐庵,前頭還有施耐庵的自序(對不起,這序是金圣嘆偽造的);不過它是《水滸》幾種版本中出現(xiàn)最晚的一種?!端疂G傳》的主要版本有三種(這說的是繁本系統(tǒng)),最早的是一百,其次是一百二十回本,最后才是七十回本。百回本在大聚義后還有受招安、征遼、征方臘。百二十回本則是在征遼、征方臘之間又插入征田虎、征王慶(此本又稱《水滸全書》或《水滸全傳》)?!鹗@的七十回本,則是在百二十回本的基礎上,刪掉大聚義以后的內容、整理潤色而成。(此本又稱《第五才子書施耐庵水滸傳》,后來簡稱《水滸》)。那么,早期的百回本又是如何署名的呢?——我們能見到的最早百回本,是明萬歷三十年前后的杭州“容與堂”刊本,書名題為《李卓吾先生批評忠義水滸傳》??晌覀儚念^翻到尾,竟找不到作者的名字!一部幾十萬字的厚重大書,不注明作者,反把評點者“李卓吾先生”捧得高高,冠于書名之上,這是哪家子的規(guī)矩?——其實在當時人看來,這樣的做法卻是稀松平常、司空見慣的。翻翻明清出版的小說,類似書名比比皆是:《李卓吾先生批評西游記》、《鐘伯
施耐庵代。作者簡介:施耐庵(1296年-1371年),揚州府興化人(今江蘇興化人),原名施彥端,又名子安,字彥端,原名耳(一說名耳),別號耐庵。施耐庵是孔子七十二子弟之一施之常后裔,唐末施之常后人在蘇州為家。其父名為元德,操舟為業(yè),母親卞氏。施耐庵自幼聰明好學,才氣過人,事親至孝,為人仗義。元延祐元年(1314年)考中秀才,泰定元年(1324年)中舉人,至順二年(1331年)登進士。不久任錢塘縣尹,因替窮人辯冤糾枉遭縣官的訓斥,遂辭官回家。元至正十三年(1353年),白駒場鹽民張士誠等十八名壯士率壯丁起義反元。張士誠敬其文韜武略,再三邀請他為軍幕,施耐庵抱著建造“王道樂土”的宏遠計劃欣然前往,為張士誠獻了許多攻城奪地的計策。后因張士誠居功自傲,獨斷專行,親信佞臣,疏遠忠良,施耐庵幾次諫勸,張士誠都不予采納,于是憤然離開平江,并作《秋江送別》套曲贈予同在張幕的魯淵、劉亮等人。此后,浪跡江湖,替人醫(yī)病解難。后入江陰祝塘財主徐騏家中坐館,除了教書以外,還與拜他為師的羅貫中一起研究《三國演義》、《三遂平妖傳》的創(chuàng)作,搜集、整理北宋末年以宋江為首的一百零八人在水泊梁山起義的故事,為撰寫《江湖豪客傳》準備素材。至正二十七年(1367年),朱元璋滅張士誠后,到處偵查張士誠的部屬。為避免麻煩,施耐庵征求興化好友顧逖的意見,在白駒修了房屋,從此隱居,專心于《江湖豪客傳》的創(chuàng)作?!督揽蛡鳌烦蓵螅椤端疂G傳》。
《水滸傳》是明末清初時期施耐庵寫的?!端疂G傳》,中國四大名著之一,是一部以北宋末年宋江起義為主要故事背景、類型上屬于英雄傳奇的章回體長篇小說。作者或編者一般被認為是明末清初的作家施耐庵,現(xiàn)存刊本署名大多有施耐庵、羅貫中兩人中的一人,或兩人皆有。全書通過描寫梁山好漢反抗欺壓、水泊梁山壯大和受宋朝招安,以及受招安后為宋朝征戰(zhàn),最終消亡的宏大故事。
你應該問《水滸傳》是誰寫的,或者《水滸傳》的作者是誰,“《水滸傳》的作者到底是誰寫的”這是病句,寫的是《水滸傳》,不是作者.一般都說作者是施耐庵,也有說施耐庵和羅貫中合寫的。
《水滸傳》的作者是誰,從明朝到現(xiàn)在,有三種說法:第一種說法,認為是羅貫中寫的,就是說《水滸傳》的作者是羅貫中;第二種說法,認為《水滸傳》是施耐庵和羅貫中兩人合作的,這個是比較多的一些個看法,也是明朝人的看法;第三種說法,是施耐庵一個人寫的。這個最早也見于明朝人,但是時間比較晚。那尤其是金圣嘆那個本子。流行以后,由于它前邊加了一個冒充的施耐庵的序,那個序是假的,是金圣嘆自己寫的
最低0.27元開通文庫會員,查看完整內容>原發(fā)布者:sgpdt《水滸傳》作者到底是誰?出一道文學知識填空,問《水滸傳》的作者是誰,您多半會填“施耐庵”。嚴格地講,這是不準確的。可您馬上找來一本《水滸》,拍打著封面指給我看:書上印的,還有錯?——別急,您聽我說。您拿的這本《水滸》,不用說只有七十回,故事結束在大聚義。這是經(jīng)明末文人金圣嘆刪削的本子。此書的確署名施耐庵,前頭還有施耐庵的自序(對不起,這序是金圣嘆偽造的);不過它是《水滸》幾種版本中出現(xiàn)最晚的一種?!端疂G傳》的主要版本有三種(這說的是繁本系統(tǒng)),最早的是一百,其次是一百二十回本,最后才是七十回本。百回本在大聚義后還有受招安、征遼、征方臘。百二十回本則是在征遼、征方臘之間又插入征田虎、征王慶(此本又稱《水滸全書》或《水滸全傳》)?!鹗@的七十回本,則是在百二十回本的基礎上,刪掉大聚義以后的內容、整理潤色而成。(此本又稱《第五才子書施耐庵水滸傳》,后來簡稱《水滸》)。那么,早期的百回本又是如何署名的呢?——我們能見到的最早百回本,是明萬歷三十年前后的杭州“容與堂”刊本,書名題為《李卓吾先生批評忠義水滸傳》??晌覀儚念^翻到尾,竟找不到作者的名字!一部幾十萬字的厚重大書,不注明作者,反把評點者“李卓吾先生”捧得高高,冠于書名之上,這是哪家子的規(guī)矩?——其實在當時人看來,這樣的做法卻是稀松平常、司空見慣的。翻翻明清出版的小說,類似書名比比皆是:《李卓吾先生批評西游記》、《鐘伯
總結
以上是生活随笔為你收集整理的水浒是谁写的作者是谁啊?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 做梦梦到自己会飞是什么意思
- 下一篇: 经常梦到掉牙齿是怎么回事