如果双胞胎之一作案,怎么区分同是谁?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
如果双胞胎之一作案,怎么区分同是谁?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
就我個人而言說一下小小的看法。表型不完全是由基因決定的,還是有環境因素的,因此不管怎樣的,同卵雙胞胎還是會有些許不同的,這個是辨認的一個方向,不過成本確實很高的。樓上說的指紋神馬的,我沒有真正的去考究,不發表言論了~
樓主說的是國外的法治社會,如果在國內有監控錄像或者目擊者證明確實是雙胞胎中的一個為作案者,那么多方調查是肯定的了,案發前后干了什么,見了什么人,說了什么話,都要一遍一遍問,如果臨時瞎編,各種細節肯定有疏漏,就可以“突破心理防線”,自行認罪。指紋、DNA這些證據相符就好了。實在不行還有訊供,讓你說啥你就得說啥。
首先,同卵雙胞胎的指紋是不同的,其次同卵雙胞胎的DNA也存在差異,但是檢測方法很困難,價格也很昂貴。題主所問的問題,其實是困擾破案人員很久的難題了。2009年就有這樣的案例,在德國的珠寶店發生了搶劫案,警察對現場遺留的DNA進行分析后確定了嫌疑人,但是進一步的調查發現,嫌疑人是同卵雙胞胎之一,他們的DNA是如此相似以至于當時的技術不能分辨出兩人,而德國的法律制度規定,每一名嫌疑人都必須被多帶帶證明有罪,否則他就是無罪的,這也是一切有利歸于被告原則。在這一規定下,雙胞胎都被釋放了,而且被裁定無罪的嫌疑犯連名字都被不會公之于眾。但是雙胞胎的指紋不同帶來了破案的可能性,英國曾經有對同卵雙胞胎長期從事盜獵,并且從不同時作案,這樣總有一個人代替對方提供不在場證明。但是由于他們的指紋是不同的,最終沒有逃過法網。隨著科技的進步,人類對基因研究也越來越深入,2012年就有科學家發現,在對血細胞進行分析后,即便是同卵雙胞胎擁有共享的全部DNA,但在胎兒發育的早期不同的個體間存在不同的表觀遺傳效應,并隨著時間改變基因表達。這些基因表達的改變也稱作復制誤差,并不存在胎兒的生殖細胞中,也不能被傳遞給后代。科學家隨后計算了同卵雙胞胎中突變發生的頻率,平均一對雙胞胎在發育早期會有359個遺傳的差異,而不同組織中的基因突變頻率也會不同。根據這些差異就可以分辨出同卵雙胞胎了。
樓主說的是國外的法治社會,如果在國內有監控錄像或者目擊者證明確實是雙胞胎中的一個為作案者,那么多方調查是肯定的了,案發前后干了什么,見了什么人,說了什么話,都要一遍一遍問,如果臨時瞎編,各種細節肯定有疏漏,就可以“突破心理防線”,自行認罪。指紋、DNA這些證據相符就好了。實在不行還有訊供,讓你說啥你就得說啥。
首先,同卵雙胞胎的指紋是不同的,其次同卵雙胞胎的DNA也存在差異,但是檢測方法很困難,價格也很昂貴。題主所問的問題,其實是困擾破案人員很久的難題了。2009年就有這樣的案例,在德國的珠寶店發生了搶劫案,警察對現場遺留的DNA進行分析后確定了嫌疑人,但是進一步的調查發現,嫌疑人是同卵雙胞胎之一,他們的DNA是如此相似以至于當時的技術不能分辨出兩人,而德國的法律制度規定,每一名嫌疑人都必須被多帶帶證明有罪,否則他就是無罪的,這也是一切有利歸于被告原則。在這一規定下,雙胞胎都被釋放了,而且被裁定無罪的嫌疑犯連名字都被不會公之于眾。但是雙胞胎的指紋不同帶來了破案的可能性,英國曾經有對同卵雙胞胎長期從事盜獵,并且從不同時作案,這樣總有一個人代替對方提供不在場證明。但是由于他們的指紋是不同的,最終沒有逃過法網。隨著科技的進步,人類對基因研究也越來越深入,2012年就有科學家發現,在對血細胞進行分析后,即便是同卵雙胞胎擁有共享的全部DNA,但在胎兒發育的早期不同的個體間存在不同的表觀遺傳效應,并隨著時間改變基因表達。這些基因表達的改變也稱作復制誤差,并不存在胎兒的生殖細胞中,也不能被傳遞給后代。科學家隨后計算了同卵雙胞胎中突變發生的頻率,平均一對雙胞胎在發育早期會有359個遺傳的差異,而不同組織中的基因突變頻率也會不同。根據這些差異就可以分辨出同卵雙胞胎了。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的如果双胞胎之一作案,怎么区分同是谁?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 最近有什么新的电影上映?
- 下一篇: 去川字纹多少钱啊?去川字纹的费用是多少