新浪财经评价《流浪地球》“不及格”,你如何评价?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
新浪财经评价《流浪地球》“不及格”,你如何评价?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
我是大年初一跟看的《流浪地球》,看完之后就跟老婆陷入了激烈的討論。討論內容無非:1,科幻元素嚴謹程度。2,情節流暢度,有無邏輯bug以及無法忍受的尿點。3,那些被侵害利益的大資本和海量的慕洋犬什么時候會反應過來。在作為科幻迷的我隨意列舉了影片中的七八項軟硬bug,身為影片迷的老婆也隨手說了幾處情節不足之后,得出了一致結論——完全不影響這是一部好影片,影片整體完成度很高。于是我們就開始討論,那些被3億多成本制作出如此水準《流浪》狠狠踩腳的大佬,那些看著中華復興如坐針氈的涉外資本,以及他們手下那些時刻把狗鏈子繃的筆直的慕洋犬,到底啥時候能反應過來?我們當初猜測可能1-2天之內吧,因為流浪確實優秀,并打了太多人的臉,搶了太多人的蛋糕。但是事實證明我完全高估你們了,原來你們是完全不看影片的,直到《流浪》反超你們才驚覺事情不對了,才有了這一兩天以渣浪為首的驚惶失措式狂吠亂咬。至于你們的下作手段,也絲毫不出意料。無非就是資本狗腿的喉舌大棒先行開路,以渣浪為首。南方系外資媒體為輔。后方內部敵特、漢奸高知大V緊隨其后。最后海量馬甲水軍為其造勢捧腳。私下再同步刷低所有與你們一向同流合污,蠅營狗茍的平臺評分,以豆瓣為首的。接下來還會干嘛?聯合院線打壓排片率?抹黑片中明星編導?爆出其他明星巨大緋聞轉移視線?提前放出超清盜版片源?真的,威脅刺殺編導、正面輿論大V是我想象力極限了。說實話,這些手段見的多了,《流浪》目前大勢已成,口碑已成,也許你們能傷筋,但動不了骨。反倒愈加顯得你們跳梁小丑的嘴臉。與歷史車輪和民意掰手腕的人,都將被碾死。對,我就是《流浪》的拖,不光看完回家安利給全家七大姑八大姨,還主動上網刷帖造勢,不要錢自個來的那種。當然目前劇組有錢了,想雇我全職的話,請私信!!!不嗶嗶了,帶著爹媽二刷4D去了。
昨日,新浪財經發了一條微博,如圖:這條微博一經發出便引來了眾網友口誅筆伐,一時間新浪財經的微博成了眾矢之的,面對眾網友的指責,今日清晨新浪財經刪除了這條微博,隨后又發了一條新微博,如圖:通過這條微博,我們了解到,原來之前新浪財經發的那些關于吐糟《流浪地球》的內容是一位自媒體作者寫的,雖然如此,新浪財經作為知名媒體轉發這些內容不免會讓大家認為它是在認同這些觀點,就算新浪財經不認同這些觀點,這樣的行為也頗有蹭熱點的嫌疑。我們再來看看新浪財經轉發的這篇自媒體文章對于《流浪地球》的吐槽,這篇文章用幾個“不及格”來評價這部影片,總之,在這篇文章的作者看來,《流浪地球》是徹頭徹尾的爛片。那么,《流浪地球》是一部爛片嗎?很顯然不是,我剛剛看了這部影片,影片的特效堪比好萊塢影片,影片的劇情和節奏都很不錯,至于影片的科學設定,科幻影片的科學設定本身就存在瑕疵,我們也沒有必要糾結這一點,在我看來,評判一部科幻影片的優劣要看它傳遞的信息,《流浪地球》通過講述一臺災難故事向我們展示人類面臨災難時的情緒和情感,同時影片也試圖探討災難降臨時人性的美丑。所以,我根本不知道這篇吐槽《流浪地球》的文章所闡述的“價值觀不及格”從何而來,要說影片的價值觀不合格,馮小剛的很多影片的價值觀都不合格,如何沒看這位作者吐槽一下呢,如今《流浪地球》票房取得了傲人的成績,這位作者倒是來吐槽了,這不就是蹭熱點嘛。《流浪地球》毫無疑問是一部優秀的影片,它在劇情和節奏的把控上確實有缺陷,但那也只是美中不足,還沒到“不及格”的底部,作為國產首部科幻巨制,在資金不足的情況下,《流浪地球》能夠拍出這樣的水準實屬不易,同時,《流浪地球》也讓我們看到了國產科幻影片的崛起,這部影片也為國產科幻影片開啟了一臺很好的起點。總之,《流浪地球》是值得我們肯定的一部佳作,希望我們能夠制作出更多這樣的影片。
有人喜歡跪舔我們無權干涉,但舔過之后含著白色粘稠物吐別人就惡心了。一部硬科幻難免有許多理論上的漏洞,比如《星際穿越》里的五維空間,如果空間有五個緯度那五維空間里的萬有引力是指什么樣的?電磁力又是指什么樣的?三維狀態下的原子是否能保持穩定?連原子都不穩定了人是如何生存下來的?但這并不影響他是一部好的影片,因為他給人以啟發。科幻不是科研,他只是指出一臺可能的方向。當然這些問題喜歡跪舔的人是無暇考慮的,他們只會做單調的做吞咽運動,在他們眼里復聯和蜘蛛俠就是科學,這很好,但那些東西他們自個咽下去就好,千萬不要惡心別人了,尤其是歐美同性那套我們很反感!
說說流浪地球的六大硬傷:一是邏輯不通。這方面大家說得太多了,不重復了。二是畫面單一,場面封閉,整個影片就是那兩個背景,沒啥高科技畫面,看的很壓抑。三是情節太low。一部科幻大片,竟然大部分都靠人力,蹦啊跳的,最后還來個一起推。和成龍影片差不多。真無語了。四是編造情懷痕跡過重,反正我和影院一塊看的大多覺得很尬。五是主題思想表達不集中,從頭到尾不連貫不銜接不融合,不知道想說什么,局部和整體都不行,也就打動不了人。六是演員表演,沒有一臺表演很生動,打動人的,都是在刻意表達概念,不深刻不自然。感染力不行。
首先必須肯定流浪地球的優點大于缺點!我個人對這部影片的評價都是相當積極和認同的《流浪地球》可以說是中國科幻影片的里程碑一點也不為過,其中的CG特效技術水平相比于以前有了很大進步,雖然和美國的老牌影片工業制造強國還有一點點差距,但差距正在縮小,作為一名影片科幻片愛好者,《流浪地球》一定會帶給你一場視聽盛宴,宏大的宇宙觀場面加上家園情懷等等,都能讓觀眾產生共鳴。新浪財經忽視了流浪地球的特效技術對中國科幻影片發展進步的意義,批評到劇情和演技惡心,說句實話,這不會是新浪財經的官方水平,我們需要針對這個具體的個人,批評的同時,希望拿出正真的內容來做評價,我們需要知道哪部分劇情不好或者說哪里的演技不夠,而不是滿嘴說空話,誤導廣大群眾流浪地球這部影片的制作上可以媲美美國的影片工業制作水平,但確實是有部分的差距我們需要正確理性的來看,劇情上雖然不是美國影片一貫的個人英雄主義風格,但我們有自個的特色,人人都是拯救世界的英雄,我們特有的文化把家園情懷無限放大,人人都是世界的拯救者其次充滿了家庭的溫暖和愛,在春節檔上映是最好不過了,我們中國的影片發展需要我們千千萬萬的國民支持才能走向更好,在未來才有更好的影片產出,就像影片中的一句話。希望在現代社會是跟鉆石一樣珍貴的東西希望回答能獲得您的支持!謝謝
看了這部影片,說句實話,說他是中國科幻影片的里程碑一點都不框外!!的確很棒!至于這個財經,我覺得又是一次惡意吐槽吧!國人就是這樣,見不得別人好,見不得別人紅!人家一部影片,被說成惡心,仔細想想吧,什么不惡心?當年阿凡達的時候,有多少人說棒?可是說句實話國外那些屁股后面綁根數據線,鏈接大鳥就能飛的劇情,第一荒誕,第二狗血!沒有主義,沒有精神,一切都是想象!而流浪地球,劇情緊扣人類團結,呼吁和平,哪里有不好?演員演技哪里有不好?特效也很棒了,想想國外影片的投入?這部影片院經費,萬達撤資去投情圣2,導致吳京助資等等一切困難下,或是孕育出一部優秀的作品,我覺得整個團隊已經很棒了!人類自救題材雖然不新穎,但是這是一部以中國人為主角的自救!過去都是我們的精神,科技是給外國人打醬油,而這次,是外國人在配合中國!我覺得這樣足夠了!我們中國的精神更為重要!!泱泱大國,華夏文明會屹立世界!我堅信!!所以,給這部影片打贊
昨日,新浪財經發了一條微博,如圖:這條微博一經發出便引來了眾網友口誅筆伐,一時間新浪財經的微博成了眾矢之的,面對眾網友的指責,今日清晨新浪財經刪除了這條微博,隨后又發了一條新微博,如圖:通過這條微博,我們了解到,原來之前新浪財經發的那些關于吐糟《流浪地球》的內容是一位自媒體作者寫的,雖然如此,新浪財經作為知名媒體轉發這些內容不免會讓大家認為它是在認同這些觀點,就算新浪財經不認同這些觀點,這樣的行為也頗有蹭熱點的嫌疑。我們再來看看新浪財經轉發的這篇自媒體文章對于《流浪地球》的吐槽,這篇文章用幾個“不及格”來評價這部影片,總之,在這篇文章的作者看來,《流浪地球》是徹頭徹尾的爛片。那么,《流浪地球》是一部爛片嗎?很顯然不是,我剛剛看了這部影片,影片的特效堪比好萊塢影片,影片的劇情和節奏都很不錯,至于影片的科學設定,科幻影片的科學設定本身就存在瑕疵,我們也沒有必要糾結這一點,在我看來,評判一部科幻影片的優劣要看它傳遞的信息,《流浪地球》通過講述一臺災難故事向我們展示人類面臨災難時的情緒和情感,同時影片也試圖探討災難降臨時人性的美丑。所以,我根本不知道這篇吐槽《流浪地球》的文章所闡述的“價值觀不及格”從何而來,要說影片的價值觀不合格,馮小剛的很多影片的價值觀都不合格,如何沒看這位作者吐槽一下呢,如今《流浪地球》票房取得了傲人的成績,這位作者倒是來吐槽了,這不就是蹭熱點嘛。《流浪地球》毫無疑問是一部優秀的影片,它在劇情和節奏的把控上確實有缺陷,但那也只是美中不足,還沒到“不及格”的底部,作為國產首部科幻巨制,在資金不足的情況下,《流浪地球》能夠拍出這樣的水準實屬不易,同時,《流浪地球》也讓我們看到了國產科幻影片的崛起,這部影片也為國產科幻影片開啟了一臺很好的起點。總之,《流浪地球》是值得我們肯定的一部佳作,希望我們能夠制作出更多這樣的影片。
有人喜歡跪舔我們無權干涉,但舔過之后含著白色粘稠物吐別人就惡心了。一部硬科幻難免有許多理論上的漏洞,比如《星際穿越》里的五維空間,如果空間有五個緯度那五維空間里的萬有引力是指什么樣的?電磁力又是指什么樣的?三維狀態下的原子是否能保持穩定?連原子都不穩定了人是如何生存下來的?但這并不影響他是一部好的影片,因為他給人以啟發。科幻不是科研,他只是指出一臺可能的方向。當然這些問題喜歡跪舔的人是無暇考慮的,他們只會做單調的做吞咽運動,在他們眼里復聯和蜘蛛俠就是科學,這很好,但那些東西他們自個咽下去就好,千萬不要惡心別人了,尤其是歐美同性那套我們很反感!
說說流浪地球的六大硬傷:一是邏輯不通。這方面大家說得太多了,不重復了。二是畫面單一,場面封閉,整個影片就是那兩個背景,沒啥高科技畫面,看的很壓抑。三是情節太low。一部科幻大片,竟然大部分都靠人力,蹦啊跳的,最后還來個一起推。和成龍影片差不多。真無語了。四是編造情懷痕跡過重,反正我和影院一塊看的大多覺得很尬。五是主題思想表達不集中,從頭到尾不連貫不銜接不融合,不知道想說什么,局部和整體都不行,也就打動不了人。六是演員表演,沒有一臺表演很生動,打動人的,都是在刻意表達概念,不深刻不自然。感染力不行。
首先必須肯定流浪地球的優點大于缺點!我個人對這部影片的評價都是相當積極和認同的《流浪地球》可以說是中國科幻影片的里程碑一點也不為過,其中的CG特效技術水平相比于以前有了很大進步,雖然和美國的老牌影片工業制造強國還有一點點差距,但差距正在縮小,作為一名影片科幻片愛好者,《流浪地球》一定會帶給你一場視聽盛宴,宏大的宇宙觀場面加上家園情懷等等,都能讓觀眾產生共鳴。新浪財經忽視了流浪地球的特效技術對中國科幻影片發展進步的意義,批評到劇情和演技惡心,說句實話,這不會是新浪財經的官方水平,我們需要針對這個具體的個人,批評的同時,希望拿出正真的內容來做評價,我們需要知道哪部分劇情不好或者說哪里的演技不夠,而不是滿嘴說空話,誤導廣大群眾流浪地球這部影片的制作上可以媲美美國的影片工業制作水平,但確實是有部分的差距我們需要正確理性的來看,劇情上雖然不是美國影片一貫的個人英雄主義風格,但我們有自個的特色,人人都是拯救世界的英雄,我們特有的文化把家園情懷無限放大,人人都是世界的拯救者其次充滿了家庭的溫暖和愛,在春節檔上映是最好不過了,我們中國的影片發展需要我們千千萬萬的國民支持才能走向更好,在未來才有更好的影片產出,就像影片中的一句話。希望在現代社會是跟鉆石一樣珍貴的東西希望回答能獲得您的支持!謝謝
看了這部影片,說句實話,說他是中國科幻影片的里程碑一點都不框外!!的確很棒!至于這個財經,我覺得又是一次惡意吐槽吧!國人就是這樣,見不得別人好,見不得別人紅!人家一部影片,被說成惡心,仔細想想吧,什么不惡心?當年阿凡達的時候,有多少人說棒?可是說句實話國外那些屁股后面綁根數據線,鏈接大鳥就能飛的劇情,第一荒誕,第二狗血!沒有主義,沒有精神,一切都是想象!而流浪地球,劇情緊扣人類團結,呼吁和平,哪里有不好?演員演技哪里有不好?特效也很棒了,想想國外影片的投入?這部影片院經費,萬達撤資去投情圣2,導致吳京助資等等一切困難下,或是孕育出一部優秀的作品,我覺得整個團隊已經很棒了!人類自救題材雖然不新穎,但是這是一部以中國人為主角的自救!過去都是我們的精神,科技是給外國人打醬油,而這次,是外國人在配合中國!我覺得這樣足夠了!我們中國的精神更為重要!!泱泱大國,華夏文明會屹立世界!我堅信!!所以,給這部影片打贊
總結
以上是生活随笔為你收集整理的新浪财经评价《流浪地球》“不及格”,你如何评价?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 你曾经的初恋目前还有联系吗?
- 下一篇: 多囊卵巢想赴美试管婴儿生子