战略模式并不意味着春天!
是的,所以可以說您正在編寫一個Spring MVC應(yīng)用程序,然后您決定:“我想做一些單獨的封裝算法,這些算法可以互換來執(zhí)行特定的行為”。
對此的經(jīng)典回應(yīng)是“您需要一個戰(zhàn)略模式男孩!”。 所以,這就是我所做的,考慮下面的代碼…
接口
首要策略
@Component public class BurgerStrategy implements MealStrategy {@Autowired CookerDao cookeryDao;@Overridepublic void cook(Meat meat) {cookeryDao.getBurger(meat);} }下一個策略
@Component public class SausageStrategy implements MealStrategy {@Autowired CookerDao cookeryDao;@Overridepublic cook(Meat meat) {return cookeryDao.getSausage(meat);} }上下文...
@Component @Scope("prototype") public class MealContext {private MealStrategy mealStrategy;public void setMealStrategy(MealStrategy strategy) {this.strategy = strategy;}public void cookMeal(Meat meat) {mealStrategy.cook;} }現(xiàn)在說這個上下文是通過mvc控制器訪問的,例如...
@Autowired private MealContext mealContext;@RequestMapping(method = RequestMethod.POST) public @ResponseBody Something makeMeal(Meat meat) {mealContext.setMealStrategy(new BurgerStrategy());mealContext.cookMeal(meat); }通常,這對于與策略模式一起使用非常有意義。 但是,使一切崩潰的那一行是控制器中的那一行…
mealContext.setMealStrategy(new BurgerStrategy())這將導(dǎo)致在Spring的應(yīng)用程序上下文之外創(chuàng)建bean的新實例。 這很好奇,因此如果您不能使用new來創(chuàng)建新實例,應(yīng)該如何在Spring中實現(xiàn)模式? 在StackOverflow上問了這個問題之后,我得出的結(jié)論是使用依賴注入模式(根據(jù)Spring中的標(biāo)準(zhǔn)自動裝配)并進行策略的單獨注入。 首先,我需要修改策略,以便它們命名組件。
@Component("burger") public class BurgerStrategy implements MealStrategy { ... }@Component("sausage") public class SausageStrategy implements SausageStrategy { ... }現(xiàn)在在控制器中,我有單獨的策略可以使用,因此,我沒有設(shè)定策略,而是選擇了適當(dāng)?shù)淖⑷氩呗浴?
@Resource(name = "burger") MealStrategy burger;@Resource(name = "sausage") MealStrategy sausage;@RequestMapping(method = RequestMethod.POST) public @ResponseBody Something makeMeal(Meat meat) {burger.cookMeal(meat); } 參考: 策略模式不適用于Spring! 從我們的JCG合作伙伴 David Gray在Code Mumble博客上獲得。翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2013/11/strategy-pattern-aint-meant-for-spring.html
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的战略模式并不意味着春天!的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 胡汉三是什么梗 胡汉三的意思
- 下一篇: 使用MongoDB进行乐观锁定重试