前幾天，我在有關(guān)Spring XML與注釋的文章中運(yùn)用了自己的原則，輕松進(jìn)入了這個(gè)主題。 對(duì)于我目前正在編寫此新應(yīng)用程序的團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)，這種簡(jiǎn)單的輸入方式也是我不會(huì)使事情復(fù)雜化的方式，該應(yīng)用程序的生產(chǎn)壽命可能為3-5年（如果我們做得對(duì)，并希望技術(shù)世界成真）不會(huì)改變它的頭）。

從1.1開始，我一直在使用Spring Days，所以是的，我對(duì)使用非常大和復(fù)雜的XML感到很滿意。 但是，我知道如何寫它們，更重要的是，我知道如何閱讀它們。 從那時(shí)起，Spring使開發(fā)人員易于理解它們-帶有Beans Explorer / Graph的Spring STS。 現(xiàn)在，開發(fā)人員無(wú)需擔(dān)心查看多個(gè)XML，這些工具甚至可以為他們編寫和管理bean來(lái)完成工作。

為了提高開發(fā)人員的生產(chǎn)力，短期內(nèi)我們會(huì)犧牲編寫優(yōu)質(zhì)性能代碼的技巧

自從我看到Spring 3.x引入了基于注釋的配置這一概念以來(lái)，使用這些注釋而不是使用XML的炒作至少已有7年之久（如果我沒記錯(cuò)的話）。 我無(wú)法通過(guò)改變方向來(lái)實(shí)現(xiàn)和平。

不說(shuō)不好 ，但是此功能幾乎沒有被社區(qū)濫用，而是Spring一直在推廣濫用行為。 今天的任何Spring文檔都只討論注釋樣式的編碼，然后再遵循“經(jīng)典XML方式”進(jìn)行處理。

人們說(shuō)– 閱讀代碼 更容易，使用批注中的代碼調(diào)試代碼更容易 ，他們忘記了代碼中不再是什么代碼–他們?cè)诖a中嵌入了配置。 據(jù)我所知，配置應(yīng)該被外部化。 在我們使用Hibernate和JPA之類的ORM框架的情況下，問(wèn)題更加嚴(yán)重。

即使在原始的Spring設(shè)計(jì)中，甚至在使用XML的情況下，我都覺得設(shè)置Spring應(yīng)用程序的方式并不是Spring設(shè)計(jì)的目的。 是時(shí)候讓我去了解羅德·約翰遜（Rod Johnson ）在設(shè)計(jì)Spring時(shí)的想法了（我知道一點(diǎn)，但我需要找到一些細(xì)節(jié)并深入了解）。 但這就是另一天。

因此，讓我們看一下該博客文章 ，其中解釋了如何將JPA與Spring一起使用或閱讀此StackOverFlow線程 。 很好，他們都解釋了如何使用，但是很快我們意識(shí)到，但是在代碼中使用這些所謂的基于Rich Annotation的配置，我們已經(jīng)淡化了代碼/設(shè)計(jì)應(yīng)該是的總體含義。 當(dāng)我必須嘗試一些新的事物作為個(gè)人寵物項(xiàng)目以快速起步時(shí)，這種編程風(fēng)格非常有用–我可以編寫一堂課，鍵入一些注釋并Swift做好準(zhǔn)備進(jìn)行CRUD的工作，但這確實(shí)有效在企業(yè)級(jí)應(yīng)用程序中，尤其是在生產(chǎn)中如何進(jìn)行管理。

這些文章不過(guò)是一堆希望我們使用這些框架和新功能的市場(chǎng)營(yíng)銷/銷售推銷，但它們幾乎沒有將我們?cè)诖笮蜕a(chǎn)系統(tǒng)中必須處理的復(fù)雜情況置于上下文中。

在2007年，我們?cè)陧?xiàng)目中廣泛使用了休眠模式（帶有基于XML的Spring 2.x配置），很快我們意識(shí)到，ORM框架已經(jīng)超越了它的范圍。 我們遇到了復(fù)雜的查詢，試圖將其改編到Hibernate中，并且有可能在MS-SQL中將其編寫為優(yōu)化的過(guò)程，并且消除這些查詢現(xiàn)在已成為主要瓶頸。 我剛接觸過(guò)該框架，但更重要的是，我的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者曾全力使用Hibernate。 這些人可以訪問(wèn)我之前分享的文章，這看起來(lái)很可行，但是他們只是銷售Hibernate和ORM帶來(lái)的功能的營(yíng)銷材料。 當(dāng)我遇到麻煩時(shí)，我不得不回頭去重構(gòu)代碼，并遵循良好的舊查詢編寫方法。

這些使用注解的框架在90％的情況下都能很好地工作，但是當(dāng)這些注解失敗時(shí)，您需要系統(tǒng)在壓力下執(zhí)行的那10％正是

現(xiàn)在回溯到Spring和Annotations –為什么我不喜歡它們？ 僅僅是因?yàn)樗鼈兪刮蚁裨趯W(xué)習(xí)某個(gè)東西的大學(xué)生一樣編寫代碼。 他們迫使我擺脫過(guò)去黃金時(shí)代的良好做法。 是的，它過(guò)去花費(fèi)一些時(shí)間來(lái)建立一些類，并且花費(fèi)時(shí)間來(lái)編寫SQL查詢，但是我在正確的地方放置了正確的東西。 是的，我們花了很多時(shí)間才能蓄勢(shì)待發(fā)，但是一旦我們緊緊設(shè)置了這些基礎(chǔ)知識(shí)，不僅可以提高開發(fā)速度，而且還可以正確地完成任務(wù)。

是的，沒有人可以強(qiáng)迫我們，但是普通的Joe開發(fā)人員或普通的Jim建筑師沒有時(shí)間和意愿來(lái)制作這些POV，他們?cè)贕oogle上進(jìn)行搜索，當(dāng)他們看到5篇文章說(shuō)同樣的話時(shí)，他們認(rèn)為這是做正確的事，他們會(huì)快樂(lè)地前進(jìn)。 我們的許多高級(jí)技術(shù)人員也閱讀了這些文章，為設(shè)計(jì)提供了支持，并且多次挑戰(zhàn)了我要放在此處的觀點(diǎn)。

TLDR；

考慮一下，請(qǐng)不要使用注釋來(lái)配置您的應(yīng)用程序。 配置從來(lái)都不打算成為代碼的一部分-之所以稱為配置。 所以，讓我們成為現(xiàn)實(shí)。 短期內(nèi)獲得少量收益不會(huì)大有幫助，特別是當(dāng)客戶要求更改表或值并且您告訴他這將需要5天的開發(fā)，測(cè)試和部署時(shí)。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2015/08/are-annotations-bad.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的注释不好吗？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。