任何從大學，技術學校或社區(qū)學院畢業(yè)的計算機科學專業(yè)都接受過培訓。 每個身材高大的公司都使用該語言，并擁有一批具備此能力的程序員。 通用語言可以推動業(yè)務發(fā)展。

1985年是COBOL。今天是Java。 盡管存在差異，但這兩種語言在行為軌跡上都具有足夠的相似性，從幼稚到頂峰，有人將Java稱為“新的COBOL”，為當今人數(shù)不多但不斷增長的憤慨的Java程序員提供了一種新的工具，以表達他們的不滿。 Java的最大問題 。

很容易對那些認為這種顛覆性比較是侮辱的人表示同情。 誰想看到他們的主要編程語言的公眾形象被“傳統(tǒng)”前輩的包based所貶低，而它們的代碼構成卻完全不同？

Java已經(jīng)獲得了持續(xù)的普及和進步，正如許多人認為的那樣，Java是當今的標準編程語言。 同時，主流IT專家貶低并貶低了COBOL及其主要平臺大型機，直至被排斥。

但是，這種比較的核心是一個預兆，Java社區(qū)應該明智地承認并積極地做好準備：隨著更新的，據(jù)說是更好的語言的到來，Java作為“標準”的值得稱贊的地位很容易落入“無關緊要”的不受歡迎等級。就像COBOL一樣。

但是，狀態(tài)的變化并不一定要定義Java的真實價值，就像面對不斷的逆境并沒有定義或降低Java在過去的幾十年中的價值一樣，盡管有許多假設。 我們認為，在Java計劃其未來時，它可以并且應該了解持久性，適應性和現(xiàn)代化作為一種??語言的重要性，并且可以從開始這一切的面向商業(yè)的通用語言中學到任何東西。

COBOL，永久失敗者

逆境從一開始就困擾著COBOL。 即使在最初針對美國國防部專門設計的語言進行最初的開發(fā)和發(fā)展時，COBOL仍必須與FACT，COMTRAN和FORTRAN等更成熟的代碼爭奪其作為事實上的標準業(yè)務編程語言的地位。

同時，已故的讓·薩姆特（Jean Sammet）在她的當代文章中經(jīng)常說她是當代的格蕾絲·霍珀（Grace Hopper），可以說是真正的“ COBOL之母”，而COBOL的主要支持者IBM“對如何使用COBOL具有內(nèi)在的共鳴”。計算機協(xié)會。

參與COBOL項目的一些人主張放棄設計工作并重新開始。 其他人則批評COBOL的“語義冗長，語法冗余以及整體缺乏語言優(yōu)雅”，庫爾特·拜爾（Kurt Beyer）在他的2009年著作《 格雷斯·霍珀 （ Grace Hopper）和信息時代的發(fā)明》（Invention of the Information Age）中寫道。 最無禮的批評家認為，COBOL之所以失敗，僅僅是因為女性在創(chuàng)立之初就扮演了重要角色。

他們都錯了。

最終，COBOL擺脫了pre可危的劣勢地位，發(fā)展成為標準的業(yè)務編程語言。 在最初的十年中，它在全球的使用率超過了任何其他編程語言，并且它的使用壽命已經(jīng)超過了預期的失效日期，在70年代和80年代，作為一種領先技術，它作為核心技術被廣泛傳授給新程序員到了90年代，計算機為世界迎接2000年作了準備，并且作為當今世界上最大，最復雜和最重要的應用程序的基礎，今天仍然至關重要。

但是，盡管COBOL在商業(yè)世界中很受歡迎并且有其必要性，但它最終未能引起人們的注意。 隨著其他語言（如Java）的到來，它不再在學校教授。 它不再受到保持最新狀態(tài)所需要的照顧和關注，結果變得深奧而利基。

但是，盡管現(xiàn)實是任何編程語言都可以完成任何任務，但有些語言最適合特定任務。 COBOL是盡快處理大量數(shù)據(jù)的理想選擇。

從財富500強公司到政府機構，越來越多的組織開始意識到COBOL對他們的工作至關重要，以及試圖竊取，重寫和替換這些應用程序是多么昂貴，費時，有風險并最終徒勞。 但是，使COBOL重新投入雷達所花費的時間和精力是一項持續(xù)的工作，這是Java社區(qū)應該避免的事情。

Java，毫無疑問的最愛

令Java世界感到困擾的是，它們的語言也可能會失傳，而不是由于缺乏必要性或功能不斷發(fā)展而引起的—開源JDK是創(chuàng)新如何發(fā)生的一個很好的例子—而是僅僅因為失去了其在應用程序方面的才華。更新，更現(xiàn)代的語言的陰影以更快的速度到達并被用于更新的技術。

Java沒有像COBOL那樣具有挑戰(zhàn)性的開始，也沒有具有存在性的挑戰(zhàn)。 這可能解釋了為什么許多Java倡導者拒絕相信該語言可能會遇到COBOL所面臨的同樣的逆境，也許也可以解釋為什么這么多人討厭Java-COBOL的比較。

Java最初是為交互式電視而設計的，最終成為當今的標準前端業(yè)務編程語言。 與COBOL一樣，它在短時間內(nèi)獲得了普及-很大程度上是由于其平臺獨立性使其可以在各種系統(tǒng)上運行，并且得到了廣泛的教導。

但是，無論其目前在企業(yè)發(fā)展中的足跡如何， 分析人士都聲稱 Java已經(jīng)實現(xiàn)，而且IT 影響者長期以來一直在質(zhì)疑 Java是否應繼續(xù)作為計算機科學課程中教授的標準語言，就像COBOL一樣。

這并不是說我們認為Java變得不相關了，正如某些人建議的那樣。 它是活的，而且很好 ，從COBOL的歷史中我們知道，該語言即將消亡的說法是虛假的。 Java在商業(yè)世界中占有一席之地。 它對于銀行，零售和大數(shù)據(jù)仍然是必不可少的，并且已經(jīng)被現(xiàn)代流程和工具所包圍。

但是，它已有20多年的歷史了，并且逐漸受到批評 ，因為與Scala，Kotlin和Ceylon之類的語言相比，它是次現(xiàn)代的。 關鍵是，就像COBOL一樣，Java也不是無懈可擊的，它可能會被其他東西超越。 將COBOL的歷史視為可能的預兆是明智的，但是觀看COBOL的現(xiàn)代復興也將是明智的。

展望COBOL文藝復興

盡管大學中對COBOL的學術支持仍然很匱乏，但該系統(tǒng)之外正在出現(xiàn)新的計劃，重點是教授COBOL技能，并且公司正在采取主動行動并傳授即將退休的專家的知識。

IBM愿意再次擁有該語言的所有權并對其進行現(xiàn)代化，這對于恢復COBOL的形象提供了巨大的幫助。 在2018年，將真正實現(xiàn)持續(xù)交付COBOL優(yōu)化 。 常規(guī)版本的升級以前所未有的速度進行，例如在大約兩年內(nèi)從COBOL版本5.2升級到版本6.2，并且強烈鼓勵大型機組織進行更新。

更值得注意的是，您現(xiàn)在可以像使用Java一樣使用COBOL。 剛接觸COBOL的程序員僅需要學習其語法，而無需了解其基礎特質(zhì)。 敏捷和DevOps最佳實踐與專為自動化，圖形可見性和跨平臺集成而設計的新工具相結合，正在緩解學習曲線，并提高專家的工作效率。

并認為這一切都是在更廣泛的IT社區(qū)將COBOL丟掉了將近20年之后發(fā)生的。

Java可以做什么

如果Java程序員希望像COBOL一樣防止他們的語言陷入黑暗時代，則必須先進行先發(fā)制人的復興，然后才能發(fā)展壯大。 這可能是個開始，這是一個好兆頭。

例如，過去曾有人批評甲骨文 ，因為它“ Java技術的管理者不遺余力地致力于建立一個參與性和透明性的社區(qū)”，原因是甲骨文沒有獲得更多的所有權。 作為回應，該公司將Java的發(fā)布周期延長至六個月，并且他們正在積極地將用戶推向新的Java版本。 但是，仍然可能需要采取其他步驟，例如鼓勵在學術系統(tǒng)之外進行指導和學習，因為Java可能會在學術系統(tǒng)中被取代。

盡管存在缺陷，但是像COBOL和Java這樣的語言將在我們身邊存在很長一段時間，尤其是考慮到其中編寫的數(shù)百萬行代碼，其中編寫的成千上萬的程序員，為它們建立的工具和編譯器以及廣泛的生態(tài)系統(tǒng)支持他們。

但是，像COBOL一樣，Java將需要進行調(diào)整以保持其地位和價值，因為將來會有一天，下一代程序員不了解它，就像今天的下一代程序員不容易理解COBOL一樣。 Java程序員應該以COBOL為例，說明如何計劃使該語言保持足夠的現(xiàn)代性，以便那些在遙遠的未來某天從未見過的人可以使用它。

如果COBOL可以做到，那么Java也可以。

這篇文章是由Compuware內(nèi)容營銷商Mike Siemasz和Compuware產(chǎn)品經(jīng)理Jim Liebert共同撰寫的。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2018/06/java-becoming-cobol.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Java正成为COBOL的一部分-它将成为COBOL的一部分吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。