一、String、StringBuilder、StringBuffer的執(zhí)行效率

StringBuilder > StringBuffer > String

二、測試代碼

package cn.test;public class Test {final static int COUNT = 10000 * 1;public static void main(String[] args) {stringAdd(COUNT);stringConcat(COUNT);stringBuilder(COUNT);stringBuffer(COUNT);}public static void stringAdd(int count) {long start = System.currentTimeMillis();String s = "";for (int i = 0; i < count; i++) {s += "1";}System.out.println("StringAdd:" + (System.currentTimeMillis() - start));}public static void stringConcat(int count) {long start = System.currentTimeMillis();String s = "";for (int i = 0; i < count; i++) {s = s.concat("1");}System.out.println("StringConcat:" + (System.currentTimeMillis() - start));}public static void stringBuilder(int count) {long start = System.currentTimeMillis();StringBuilder s = new StringBuilder();for (int i = 0; i < count; i++) {s.append("1");}System.out.println("StringBuilder:" + (System.currentTimeMillis() - start));}public static void stringBuffer(int count) {long start = System.currentTimeMillis();StringBuffer s = new StringBuffer();for (int i = 0; i < count; i++) {s.append("1");}System.out.println("StringBuffer:" + (System.currentTimeMillis() - start));} }

COUNT的值設(shè)置

（1）10000*1

StringAdd:89 StringConcat:16 StringBuilder:1 StringBuffer:1

（2）10000*10

StringAdd:4621 StringConcat:1383 StringBuilder:3 StringBuffer:4

（3）10000*100

StringAdd:215076 StringConcat:154182 StringBuilder:16 StringBuffer:18

（4）10000*1000(String花費(fèi)時(shí)間太多了，沒辦法測試這個(gè)數(shù)量級)

StringBuilder:50 StringBuffer:264

（5）10000*10000(String花費(fèi)時(shí)間太多了，沒辦法測試這個(gè)數(shù)量級)

StringBuilder:377 StringBuffer:2558

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的String、StringBuilder、StringBuffer三者执行效率的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。