前言

園子經常在討論關于.Net發展的問題，我也這些年在工作乃至創業過程中使用.Net碰到的一些問題和看法。
個人擅長的技術面，C/C++/MFC/STL、ASM、JAVA、VB、Javascript/Typescript、C#/WebForm/MVC、Android/MonoDroid,Linux/Windows，還有沒有可以吹的，還有從286一直到i7，從ms-dos到win 10，可以算是一條道跟從微軟走到黑。

使用.Net的職業發展問題

每次提出這個問題，大家都會說.Net在國內也有高薪工作。事實上，我個人的感覺這些年明顯感覺.Net的工作機會少；以及以前同事，朋友的發展情況來看，也是如此。當然你非要說我沒有他們勤奮努力，我也沒有辦法。在國內Java或者PHP等等，相同的努力，背景，智力條件，獲得更高收入的機會更多。所以，有一個概率，使用JAVA技術獲得發展機會跟多一些，就如同在清華北大，你更容易找到技術牛人，而到三本院校比率就會變小一樣。不要說也有成功的，我同學同樣學歷不高，現在是百度的研究員；也有在阿里巴巴任職項目經理的。

其實我不想這樣來說，目前我個人推薦新同學以Java為主，如果又需要再來搞.Net。同樣搞.Net的同學也可以看看Java。基礎掌握的好，語言不過是工具。

碰到的問題

談這些問題的時候，我強調一下我們從事產品的開發，可能與完全的互聯網產品視角稍微不同。產品是給經銷商、客戶、實施人員來安裝。所以最好，簡易的安裝，一鍵完成配置，需要技術支援的程度越少越好。

1、以易用性為傲的軟件系統越來不易用
VS、SQLServer的安裝依賴，對系統的依賴。經常是系統缺少了這個安裝，缺少那個安裝包。特別是SQL Server的安裝，經常出現問題。我們公司的實施人員，應該對計算機是非常熟悉的，他們經常連SQL Server的安裝搞不好。
我已經徹底切換到使用mysql、sqlite的方案，mysql 的安裝比 sql server 好很多，而且free。

2、產品延續性與穩定性的問題
七八年前開發一個產品的時候，有一個類似于圖形設計的東西。我們采用了Silverlight，當時Silverlight升級也比較快。我們覺得這樣開發起來比Flash要快，當時瀏覽器H5技術還不如現在成熟，所以也沒有考慮。Silverlight技術細節的東西不說了。測試環境都OK，最后發現在客戶那里出現了很多種狀況。比如頁面崩潰，微軟推送了新的更新無法運行…我們人少，實在沒有太多的精力去分析，我選擇你就是求個穩定。
微軟大概自己廢棄的技術還有很多。

3、產品安裝與IIS
B/S系統，你沒法繞開IIS,如果是一個產品直接給到客戶安裝，客戶經常是搞不定的。甚至于有些客戶直接拿XP。有些人要說客戶傻逼，客戶就是爺，何況競爭對手用java寫的產品可以，解壓，然后批處理運行（）。客戶說你產品沒有運行起來，可以走了…..那一刻，真心蛋疼啊。

據說下一代的.net會有很好的解決辦法，可以脫離IIS。為了解決這個問題，我把IIS Express 封裝了一下，做了一個綠色版。

4、生態系統
Java在各方面的開源系統，組件，框架可選擇的余地比較多，重要的是成功的方案也比較多。有很多組件，庫都是從Java改寫過來。

5、成本
我們公司基本都是購買的正版軟件，從操作系統到開發工具。這個相對于選擇其他的軟件來說，這個也是一筆不小的費用。其實VS并不是最貴的軟件，貴的是那些電路的設計工具，三維CAD之類。
如果將軟件遷移到云端，Windows的虛擬機要貴一些。

6、人力資源
招聘.Net的人員比較困難，找到好的開發人員更加困難。我招聘的時候，感覺找到好的.Net開發很難。其實啊，找Java的也不容易。

堅守與實踐

曾經有一段時間，我也特別困惑,打算轉換到其他的平臺與語言，后來覺得目前至于我來說，依然是一個比較好的選擇。

1、使用Java并不能給帶來跟多的效益
如果不是從個人薪酬來說，使用Java的產品，與使用 .Net ，并不能讓客戶多掏錢。微軟體系的工具開發效率還是要一些，我們團隊在.Net上的投資更多。

2、跨平臺，覆蓋面廣
.Net相對Java，有些特性類似于C++,比如條件編譯。現在很多庫，編譯支持多個平臺的版本，比如支持mono,MonoDroid，甚至于Portable直接多平臺公用。
.Net可以開發Linux,Windows、Mac上運行的程序，包括UI。支持樹莓派等一些IoT設備的開發。
下一步我們會逐步把Web的部分遷移到linux，有些使用C++開發的第三方庫依賴是一個難點。

3、.Net訪問原生庫更方便
如果使用.Net調用系統的DLL、so，通過PInvoke更加的方便。

3、移動平臺
xamarin是一個非常不錯的解決方案，我們將PC端開發的很多軟件功能移植到了Android，同時我們繼續維護Windows的版本。它能夠讓你實現算法，數據結構，通訊協議等很多功能的共享，降低很多的成本。能夠很好的保護現有的投資。
使用xamarin不代表著你對移動平臺的了解的技術要少，我認為要求更高。

4、搭配選擇微軟將以外的技術
比如數據庫，我們現在基本選擇mysql,功能足夠，費用低。比如有些功能服務，考慮使用nodejs等等。

總結

所以如何選擇，完全是看客官自己。但是我相信.Net最近在跨平臺，移動端的發力，以后會更加的有優勢，這一切來的太晚。來的太晚，總是好過沒有吧。

原文地址：http://www.cnblogs.com/kodong/p/5344721.html

---

.NET社區新聞，深度好文，微信中搜索dotNET跨平臺或掃描二維碼關注

總結

以上是生活随笔為你收集整理的从业十余年谈谈对dotnet看法与坚持的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。