優化委托的?DynamicInvoke

Intro

委托方法里有一個 DynamicInvoke 的方法，可以在不清楚委托實際類型的情況下執行委托方法，但是用 DynamicInvoke 去執行的話會比直接用 Invoke 的方法會慢上很多，差了兩個數量級，所以在知道委托類型的情況下盡可能使用 Invoke 執行，但有時候我們并不知道委托的實際類型，比如在很多類庫項目中可能并不是強類型的委托

優化方法

優化方法，直接執行委托的對應的方法， DynamicInvoke 實際也是調用的對應的方法，我們如果執行調用對應的方法就可以優化

delegate func = (Func<string, string>)str=> "12345"; string paramString = "321"; // Invoke ((Func<string, string>)func).Invoke(paramString); // DynamicInvoke func.DynamicInvoke(new object[]{ paramString }); // Method Invoke func.Method.Invoke(func.Target, new object[]{ paramString });

性能測試

下面做一個性能測試，測試代碼如下：

public class DelegateInvokeTest {private readonly Delegate _func, _func1;private readonly string parameter;private readonly int paramInt;public DelegateInvokeTest(){parameter = "Test";paramInt = 1;_func = (Func<string, string>)(str => str);_func1 = (Func<int, int>)(val => 0);}[Benchmark(Baseline = true)]public object Invoke(){return ((Func<string, string>)_func).Invoke(parameter);}[Benchmark]public object InvokeBoxing(){return ((Func<int, int>)_func1).Invoke(paramInt);}[Benchmark]public object DynamicInvoke(){return _func.DynamicInvoke(parameter);}[Benchmark]public object DynamicInvokeBoxing(){return _func1.DynamicInvoke(paramInt);}[Benchmark]public object MethodInfoInvoke(){return _func.Method?.Invoke(_func.Target, new object[] { parameter });}[Benchmark]public object MethodInfoInvokeBoxing(){return _func1.Method?.Invoke(_func1.Target, new object[] { paramInt });}[Benchmark]public object ReflectInvoke(){var funcType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(string), typeof(string));var method = funcType.GetProperty("Method")?.GetValueGetter()?.Invoke(_func) as MethodInfo;var target = funcType.GetProperty("Target")?.GetValueGetter()?.Invoke(_func);return method?.Invoke(target, new object[] { parameter });}[Benchmark]public object ReflectInvokeBoxing(){var funcType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(string), typeof(int));var method = funcType.GetProperty("Method")?.GetValueGetter()?.Invoke(_func1) as MethodInfo;var target = funcType.GetProperty("Target")?.GetValueGetter()?.Invoke(_func1);return method?.Invoke(target, new object[] { paramInt });} }

測試結果如下：

由上面的結果，我們可以看出來，直接調用方法的性能雖然還是比 Invoke 慢上好多，但是相比 DynamicInvoke 已經優化 70% 左右，對于有裝箱操作的性能會稍差一些，比 DynamicInvoke 優化可達 44% 左右。

Reference

• https://github.com/WeihanLi/PerformanceTest/blob/master/PerformanceTest/ReflectionTests/DelegateInvokeTest.cs

• https://github.com/WeihanLi/PerformanceTest/blob/master/PerformanceTest/BenchmarkDotNet.Artifacts/results/PerformanceTest.ReflectionTests.DelegateInvokeTest-report-github.md

總結

以上是生活随笔為你收集整理的优化委托的 DynamicInvoke的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。