喜歡就關(guān)注我們吧！

近日，WordPress 創(chuàng)始人 Matt Mullenweg 與 Netlify 首席執(zhí)行官 Matt Biilmann 展開(kāi)了一場(chǎng)口水戰(zhàn)，雙方就?WordPress?與新興 WEB 應(yīng)用架構(gòu)?JAMStack?孰優(yōu)孰劣進(jìn)行了激烈的辯論。

何為 JAMStack?

JAMStack 是一種將 Web 應(yīng)用部署為靜態(tài)文件，從 API（如微服務(wù)發(fā)布的 API）中檢索動(dòng)態(tài)內(nèi)容的架構(gòu)，其中的 “JAM” 代表 “JavaScript、API 和 Markdown 組成的技術(shù)棧”。JAMStack 開(kāi)發(fā)者通常使用靜態(tài)網(wǎng)站生成器來(lái)構(gòu)建網(wǎng)站，如 Next.js、Gatsby、Hug 或 Jekyll，由于不需要 Web 服務(wù)器，所以頁(yè)面加載時(shí)間更快，尤其是在與內(nèi)容交付網(wǎng)絡(luò)（CDN）一起使用時(shí)。

JAMStack 的擁護(hù)者堅(jiān)信它是 Web 應(yīng)用的未來(lái)。但流行至今的博客和內(nèi)容管理平臺(tái) WordPress 的創(chuàng)建者 Matt Mullenweg 卻對(duì)此公開(kāi)表示反對(duì)。

事件起因

事情始于今年 8 月，Mullenweg 在接受外媒記者采訪時(shí)表示：“ JAMStack 對(duì)于絕大多數(shù)采用它的人來(lái)說(shuō)是一種倒退，它的可用性和功能實(shí)際上是降低了。即使是在 JAMStack 中重建網(wǎng)站，也讓人想起了 Movable Type 的時(shí)代，你的網(wǎng)站越大，重建或更新模板的速度就越慢。”

對(duì)于 Mullenweg 的言論，靜態(tài)站點(diǎn)生成平臺(tái) Netlify 首席執(zhí)行官 Matt Biilmann 在 9 月時(shí)作出回?fù)?#xff1a;“ WordPress 的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。” Biilmann 認(rèn)為如今的 WEB 開(kāi)發(fā)在性能、可擴(kuò)展性、可維護(hù)性、操作性和安全性上缺一不可，而 WordPress 在這些方面表現(xiàn)出來(lái)的是“不斷增加的負(fù)擔(dān)，而不是合理的權(quán)衡 ”。

為了給這兩位名字恰巧都叫 Matt 的技術(shù)大牛提供一個(gè)正面交鋒的機(jī)會(huì)，JAMStack 社區(qū)決定在近日邀請(qǐng) Matt Mullenweg 參加他們的線上會(huì)議。兩位 Matt 在這次會(huì)上進(jìn)行了公開(kāi)辯論。這場(chǎng)辯論吸引了很多 WEB 開(kāi)發(fā)者的關(guān)注，不僅是因?yàn)閮晌淮笈Ｔ诩夹g(shù)觀念上的碰撞，還因?yàn)?WordPress 在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)上仍然具有主導(dǎo)地位。根據(jù) W3Techs 的統(tǒng)計(jì)，目前仍有 63.6% 的網(wǎng)站內(nèi)容管理系統(tǒng)使用了 WordPress，另外有 38% 的網(wǎng)站本身也在使用 WordPress 。這場(chǎng)辯論也被視為一場(chǎng)新興架構(gòu)對(duì)老牌應(yīng)用的挑戰(zhàn)。

正式開(kāi)戰(zhàn)

這次的辯論中，Biilmann 談到了采用 JAMStack 的網(wǎng)站擁有比采用 WordPress 等 “一站式搭建” 應(yīng)用更強(qiáng)的可靠性。“雖然一些微服務(wù)可能會(huì)出現(xiàn)故障，但一個(gè)靜態(tài)網(wǎng)站永遠(yuǎn)不可能真正完全癱瘓。” Biilmann 認(rèn)為，JAMStack 網(wǎng)站更安全，因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)誤的插件無(wú)法危及整個(gè)網(wǎng)站，“ 有了 JAMStack，網(wǎng)站的后臺(tái)管理部分完全不會(huì)暴露在普通用戶面前。” 此外，他還指出了 WordPress 的安全性問(wèn)題：“根據(jù)我獲得的資料，有大約 90％ 出現(xiàn)重大安全事故的網(wǎng)站都采用了 WordPress，這個(gè)數(shù)據(jù)顯然不是一件好事。”

在安全方面，Mullenweg 則反駁，問(wèn)題的關(guān)鍵是如今的產(chǎn)品需要版本更新變得更加頻繁和容易。“JAMStack 通常使用幾十個(gè) NPM 包來(lái)構(gòu)建網(wǎng)站，每次版本更新同樣會(huì)遇到你說(shuō)的插件上的安全問(wèn)題 ”。Mullenweg 聲稱，WordPress 內(nèi)置的自動(dòng)更新意味著用戶可以在幾周內(nèi)讓 70% 到 80% 的 WordPress 網(wǎng)站換上最新版本。

Mullenweg 對(duì) WordPress 的安全性依然充滿信心，他認(rèn)為大多數(shù) WordPress 的安全問(wèn)題都來(lái)自一些維護(hù)不善的個(gè)人網(wǎng)站。“ 每個(gè)現(xiàn)代的 WordPress 主機(jī)都有辦法拒絕運(yùn)行不受信任的插件并保護(hù)人們。如果你看看 WordPress VIP 上的網(wǎng)站，或者你看看 WordPress.com，那里絕對(duì)沒(méi)有安全問(wèn)題。”

而在性能問(wèn)題上，Mullenweg 指責(zé) JAMStack “在營(yíng)銷上用力過(guò)猛”。他認(rèn)為 JAMStack 在宣傳過(guò)程中夸大了服務(wù)器端性能在網(wǎng)絡(luò)性能中的重要性。“性能真正重要的地方是客戶端。我認(rèn)為對(duì)于性能來(lái)說(shuō)，你們能做的最好的事情就是完全動(dòng)態(tài)化，但是也要在前面放一個(gè)緩存 CDN。你看，Cloudflare 兩天前剛剛宣布集成 WordPress 。”

相反，Billmann 則堅(jiān)持認(rèn)為 WordPress 已經(jīng)成為開(kāi)發(fā)者的死穴。“我們看到，在現(xiàn)代前端生態(tài)系統(tǒng)中，迭代和創(chuàng)新都非常快，一旦開(kāi)發(fā)者被困在一個(gè)單體應(yīng)用中（指 WordPress），他們必須依賴模板語(yǔ)言，圍繞它構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施，這樣一來(lái)他們就會(huì)被切斷與其他生態(tài)系統(tǒng)的聯(lián)系，這將會(huì)限制他們的發(fā)展。”

發(fā)現(xiàn)在技術(shù)上難以說(shuō)服對(duì)方，Mullenweg 又列舉了一組數(shù)據(jù)：“使用一站式單體應(yīng)用的開(kāi)發(fā)方式正在獲勝，今年拿下 WEB 開(kāi)發(fā)最大市場(chǎng)份額的兩個(gè)平臺(tái)是 WordPress 和 Shopify，在全球排名前 1000 萬(wàn)的網(wǎng)站中，WordPress 占有率增加了約 3%，Shopify 增加了約 1.1%。如果你在谷歌上搜索 '用 WordPress 構(gòu)建網(wǎng)站'，你會(huì)發(fā)現(xiàn) WordPress 實(shí)際上在過(guò)去幾年中增長(zhǎng)速度更快。”

“ 我不認(rèn)為 WordPress 的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了。”Mullenweg 補(bǔ)充道，“ 我認(rèn)為我們將在未來(lái)幾年內(nèi)達(dá)到 50% 以上的市場(chǎng)份額。”

……

有業(yè)內(nèi)人士分析，WordPress 如今依然火爆與架構(gòu)本身并沒(méi)有太大關(guān)系，而是因?yàn)橛脩粝矚g這種一站式的軟件即服務(wù)，而 JAMStack 包含了更多定制開(kāi)發(fā)的部分，這就需要團(tuán)隊(duì)投入更多的開(kāi)發(fā)成本。而目前，在市場(chǎng)上還沒(méi)有一個(gè)與 Shopify、Squarespace 或 Wix 等同的 JAMStack 產(chǎn)品。

也有評(píng)論指出，Mullenweg 對(duì) JAMStack 的抵制可能只是不希望 WordPress 用戶流失到由 JAMStack 架構(gòu)驅(qū)動(dòng)的替代品上，但很難不同意 Biilmann 的一些觀點(diǎn)，即 WordPress 架構(gòu)確實(shí)存在一些固有的問(wèn)題。WordPress 借鑒 JAMStack 的一些優(yōu)勢(shì)并與之融合，可能是一個(gè)更好的出路。?

覺(jué)得不錯(cuò)，請(qǐng)點(diǎn)個(gè)在看呀

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的WordPress 已过时？创始人与新架构拥护者开战的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。