日前，外媒報道全球一些頂尖科技公司正在向美國反壟斷監管機構表達反對英偉達公司收購ARM，認為該交易將損害對其業務至關重要的行業領域的競爭。谷歌、微軟和高通公司等公司都對這筆價值400億美元的交易感到擔憂，并要求反壟斷官員進行干預。

谷歌、高通等公司擔心英偉達收購ARM之后，會影響ARM公司的中立性，這會對需要ARM技術授權的蘋果、高通、三星、H等公司造成影響。在英偉達全資收購ARM之后，可能會提高競爭對手獲得ARM技術授權的成本，甚至采用更加極端的措施，直接禁止禁止對手購買ARM授權。

不止高通、谷歌等公司對于英偉達收購ARM表示憂慮，ARM創始人Hermann Hauser也對英偉達收購ARM非常憂慮。此前，Hermann Hauser認為將ARM出售給英偉達意味著ARM將受到美國CFIUS法規的約束，即便是英國企業也將受制于白宮。在寫給英國首相的信中，Hermann Hauser也提到，科技主導地位事關經濟主權問題，更是強大的貿易武器。也許是Hermann Hauser給英國首相的信發揮了作用，亦或是其他原因，英國反壟斷監管機構競爭與市場管理局宣布，計劃對英偉達收購Arm的交易進行審查。

目前，英國競爭與市場管理局和美國聯邦貿易委員會正在著手對該收購案進行調查。鐵流認為，不論結果如何，國內必須對ARM保持高度警惕。

當下，美國在各個環節加強對半導體產業的控制，此前要求臺積電在美國設工廠就是為了加強對制造環節的控制，即便本次英偉達收購ARM被否決，下一次也會有另一家美國財團或企業收購ARM，因為這能大幅加強美國對芯片設計環節的控制，這正是美國政府努力的方向，因此，鐵流認為，即便否決收購，也是“躲得了初一，躲不過十五”，美國強化對ARM的控制是大勢所趨。即便相關部門否決收購，就能完全避免ARM的美國化么？

一直以來，國內一些企業非常熱衷于將ARM標榜為自主，非常熱衷于“跟在洋人身后吃土”，言必“融入國際主流”、“融入全球產業鏈”。將ARM包裝為自主后，還利用政商關系，大肆進軍機關單位和國企市場。這會把我國IT產業引向歧路，成為ARM的附庸。

高通、微軟、谷歌等西方公司已經用實際行動證明了ARM授權的“不可控”，國內千萬不要掩耳盜鈴，自欺欺人。我們必須對ARM技術路線的風險保持清醒認知，特別是在對自主性有較高要求的市場不宜倚重ARM。不能將建立我國自主的IT體系寄希望于ARM技術路線，而應當走獨立自主，自力更生的道路。

?

?

創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎

總結

以上是生活随笔為你收集整理的谷歌微软高通反对英伟达收购ARM 值得国人深思的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。