前言

大家好，我是小彭。

前幾天刷到一個談論 “什么是原創？” 的視頻，可能是自己也是創作者的緣故，視頻也引發了我的一些思考。另外，我更多地去搜索了相關話題的內容，也查閱了《中華人民共和國著作權法》相關法條內容和最高人民法院關于著作權的指導性案例。綜合以上內容，分享到小彭現階段我對于 “原創” 的理解。

我認為對于原創的理解，應該從 2 個角度來看 —— 著作權 + 用戶。著作權角度是立足于創作者的權益，是原創的基礎標準，而用戶角度是立足于用戶的權益，是高價值原創的標準。 只有同時從著作權角度和用戶角度看待一個作品，才能完整地體現一個作品的原創性。

注意： 本文涉及的法條內容及其觀點僅作為學習使用，不構成參考意見。

---

學習路線圖：

---

1. 著作權和專利權的區別

在法律概念中，著作權與專利權有相似之處，我們先理解清楚它們的區別。雖然新發明新專利也屬于創作行為，但是我們今天討論的原創主要是指著作權中的創作行為，不包含發明權中的創作行為，這兩者有什么區別呢？簡單一句話 —— 保護對象不同：發明權保護的是思想本身，而著作權保護的是這個思想的表現形式，而不保護思想本身。

舉個例子，Apple 公司的 iPhone 14 Pro 系列中靈動島設計就是一個獨創性的思想，受專利權保護（如果 Apple 申請了設計專利），其他人未經許可不能使用完全相同的設計，也不能再申請相同專利。專利權具備非常強烈的排他性。

而 Apple 公司對于靈動島的宣傳視頻或營銷文就是對靈動島這一思想的表現形式，受著作權保護，其他人未經許可不能使用這些宣傳視頻或文章，但任何人都可以創作新的視頻或文章來表達自己對于靈動島的觀點，且都擁有各自的著作權。

iPhone 14 Pro 靈動島

—— 圖片引用自 Apple 官網

這個例子應該能夠比較清楚地體現著作權和專利權最主要的區別 —— 保護對象：

• 專利權保護思想本身： 例如新的制造方法、獨特的外觀設計、原創的故事等；
• 著作權保護思想的表現形式： 例如對這一思想進行解釋或討論的視頻、文章等。

理解了著作權的保護對象之后，我們再回到 “什么是原創” 的問題。

---

2. 什么是原創？（著作權角度）

先說結論， 從著作權角度看，原創作品是指對某個思想或觀點的獨創性表達，在原創作品的基礎上進行二次創作（改編、翻譯或匯編等）并加入新的獨創性表達所形成的新作品，也具有著作權，但在發行（復制、傳播或商業表演等）時需要取得原作品作者的許可并支付報酬。

首先，可以先看一下百度詞條對于 “原創” 的解釋：

原創是獨立完成的創作。

原創不屬于歪曲、篡改他人創作或者抄襲、剽竊他人創作而產生的作品，亦不屬于改編、翻譯、注釋、整理他人已有創作而產生的作品。

—— 百度詞條

這個觀點我是不完全認同的。

• 1、原創是獨立完成的創作： 不認同。例如抄襲者對原作品進行簡單搬運、拼接、篡改的作品也屬于獨立完成的，但明顯不屬于原創作品；
• 2、原創不屬于歪曲、篡改他人創作或者抄襲、剽竊他人創作而產生的作品： 認同。
• 3、亦不屬于改編、翻譯、注釋、整理他人已有創作而產生的作品： 不認同，在原作品的基礎上進行二次創作的作品也可以是原創作品。舉個例子，《靜夜思》是李白的作品，而許淵沖的英文譯本《Tranquil Night》是在原作品基礎上的翻譯作品，但亦是原創作品。

這個判斷并不是小彭臆想的，我在《著作權法》中找到了相應的法條依據：

• “什么是保護對象？” 《最高人民法院關于發布第28批指導性案例的通知》亦給出著重解釋：

我國著作權法所保護的是作品中作者具有獨創性的表達， 而不保護作品中所反映的思想本身。

• “什么是原創作品？” 《著作權法》對著作權保護的原創作品定義給予了充分說明：

所謂作品，是指文學、藝術和科學領域內 具有獨創性并能以一定形式表現的智力成果。 這些形式包括：（1）文字作品；（2）口述作品；（3）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（4）美術、建筑作品；（5）攝影作品；（6）視聽作品；（7）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；

• “什么是二次創作作品？” 《著作權法》亦給出了相關限制要求：

第十三條　改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品， 其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有， 但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。第十五條　匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料， 對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品，為匯編作品，其著作權由匯編人享有， 但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。第十六條　使用改編、翻譯、注釋、整理、匯編已有作品而產生的作品進行出版、演出和制作錄音錄像制品， 應當取得該作品的著作權人和原作品的著作權人許可，并支付報酬。

我們將以上三段法條連接起來，“原創作品” 的概念就已經比較清晰了。 2 個關鍵詞：表達 + 獨創性 ，具體可以分為 3 點：

• 1、著作權法保護的是對思想的獨創性表達，而不保護表達的思想本身；
• 2、在原作品的基礎上二次創作（改編、翻譯或匯編等）并引入新的獨創性表達所形成的新作品，也具有著作權；
• 3、二次創作作品在發行（復制、傳播或商業表演等）時需要取得原作品作者的許可并支付報酬。

如果你的 “作品” 不符合以上要求，至少在法律層面是不被保護的。除了法律層面，我認為還需要加上一個很微妙的 “平臺規則”，即各個內容平臺的作品規范。基于平臺規則，各個內容平臺能夠引導平臺生態實現 “創作者 - 平臺 - 讀者” 三者的權益平衡。平臺規則雖然不具備法律效應，但主要也是站在著作權的角度來看的。

舉幾個例子幫助你理解：

例如，雖然《靜夜思》和《Tranquil Night》表達的是同一個思想，并且它們是對這個思想不同的獨創性表達，因此都具有著作權，但后者在發行時需要署名原作者（雖然超過 50 年保護期不用獲得許可和支付報酬，但署名權不受保護期限制，所以必須署名原作者）；

再舉個例子，抖音從 2022 年開始越來越注重 “同質化” 治理，對判定為高度同質化的內容和賬號會進行限流或封禁，平臺的這個行為有法律依據嗎？我認為體現在上述第 2 點。同質化內容相當于是對原作品進行簡單機械的 “二次創作”，里面的道具、服裝、文案都高度類似，并未引入新的獨創性表達，是不具備著作權的。

再舉個例子，某主播在直播時唱《向天再借五百年》被起訴，我認為體現在上述第 3 點。唱歌屬于對原作品進行獨創性的表達，具有新的著作權，但在直播存在商業行為，且表演時未取得原作品作者的許可，因此存在侵權可能。注意關鍵詞在 “商業表演”，如果是免費表演已經發表過的作品，不構成侵權。

另外，我總結了對于原創作品的常見誤區：

• 誤區 1 - 獨立完成的作品就是原創作品： 錯誤。獨立完成的作品如果不具備原創性表達，亦是不受法律保護的；
• 誤區 2 - 具有原創思想的作品才是合法的原創作品： 錯誤。原創作品不一定需要有原創思想或原創觀點，但必須具備原創的思想表達。對于整理匯編類的二次創作這種沒有直接引入原創性表達的特例，由于它們引入了新的獨創性的內容選擇或信息編排方式，也被法律承認為原創作品。

---

3. 什么是高價值原創？（用戶角度）

在著作權角度上，只要具備獨創性表達的作品都屬于原創作品。但是，只滿足著作權標準就是用戶喜聞樂見的作品嗎，我認為不是。

站在用戶角度，閱讀或觀看作品的目的是獲取足夠的信息增量或情緒增量。 例如，觀眾觀看藝術表演，是希望獲得更多對藝術的感知，獲得對美的愉悅；讀者在閱讀技術文章，是希望獲得更多知識積累，加深對技術的認識；讀者在閱讀資訊時，是希望獲得未知的增量信息。如果以上需求得不到滿足，即使該作品是法律意義上的原創作品，但是對于用戶來說依然是無價值或者低價值的作品。

那么，以文章為例，什么樣的文章才是能夠帶來信息增量或者情緒增量的好文章呢？我認為需要具備 2 個要素：

• 要素 1 - 原創觀點： 高價值的原創必然具備原創觀點，而正因為原創觀點很難，所以有原創觀點的作品才具備 “稀缺性”，才具備 “高價值”。例如文章內容除了在表達事物的表面現象外，還能帶領讀者理解事物背后的邏輯、問題的本質、發生的根本原因等，就屬于具備原創觀點。相信你也看過不少文章：平臺判定是原創，但內容空泛，且毫無辨識度，閱讀后也無法帶來足夠的獲得感；
• 要素 2 - 精準匹配： 即使是具備原創觀點的高價值內容，但平臺將其分發到標簽不匹配的用戶上，也是無法發揮其價值的。雖然內容分發主要是平臺在發揮關鍵作用，但我們在平時的賬號運營過程還是要有意識地注意這個因素。例如，賬號互粉行為，不要做。因為互粉行為不僅耗費時間，而且會導致你的賬號粉絲里充斥著大量標簽不匹配的用戶，不利于內容在發表后的 “第一輪” 發表中被判定為高質量內容，得不償失。

在 “原創觀點” 的理解上，也容易產生誤區：

• 誤區 - 完全的新觀點才是原創觀點： 錯誤。事實上，人類發展至今，無論是自然科學領域還是人文科學領域，要完全原創一個全新的觀點是非常困難的，對于我們大多數普通人來說更是如此。 因此，我們要做的的原創觀點更多的是一種 “微創新”。 例如，我提出了對于觀點的驗證、疑問或看法，讓觀點更加飽滿；我找到了一個新的支撐觀點的論據，提高了觀點的可信度；我發現新的切入點更高效地說明了觀點背后的邏輯規律，提高了讀者閱讀效率。凡此總總，能夠給讀者帶來新的信息增量，帶來新的價值，都應該屬于原創觀點。

在《創作者故事》系列的后序文章中，我們談論的所謂 “好文章”，也是基于這兩個角度去思考的 —— 怎么輸出原創觀點（高質量）& 怎么精準投放（高匹配）。

人類絕大多數原創觀點，都是偉大先賢的殘羹冷炙。 —— 羅翔。寫到這里，小彭也回想起三年前入職時導師對我說過的一句話：“不要強求在工作中實現大創新，而是實現微創新”，至今印象深刻。

---

4. 總結

今天，我們從著作權和用戶兩個角度分析了 “什么是原創”。小彭針對這個問題也閱讀了很多觀點、法條和裁判案例，有一些自己的思考和認識。但不想讓文章顯得過于枯燥，很多細節沒有解釋到位，也歡迎你在評論區或公眾號像我提問。

小彭目前的創作作品表現形式主要以圖文文章和代碼的形式存在，后續，會有視頻形式的內容與大家見面，正好這次也加強了對 “著作權” 的理解，避免以后在視頻創作過程中踩坑。

關注我，了解更多創作者故事。

參考資料

• 《中華人民共和國著作權法》

本文已收錄到 GitHub · AndroidFamily，有 Android 進階知識體系，歡迎 Star。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的什么是原创？独立完成就是原创吗？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。