悟道首先需要修道
我們可讀的哲學(xué)宗教的書籍非常多,不同哲學(xué)派別、不同宗教的表述是不一樣的,同一宗教內(nèi)部又有不同的分支及其觀點(diǎn),而同一分支又有不同歷史時(shí)期的內(nèi)容變化以及對(duì)同一內(nèi)容的不同闡述角度,這就形成了相互間或相似、或?qū)αⅰ⒒蜓由臁⒒蜓a(bǔ)充的各種關(guān)系。
面對(duì)這種情況,真正熱愛真理的表現(xiàn)應(yīng)該是胸襟廣闊、海納百川,因?yàn)椴煌耐寥郎祥_放出不同種類的花朵,每一朵花都是一種風(fēng)景。沒有領(lǐng)略全貌的視野,就會(huì)囿于局部,只能陷入紛爭(zhēng)之見。
這種廣闊的胸襟,會(huì)有另外一種更加重要的表現(xiàn),就是在認(rèn)識(shí)真理的道路上發(fā)現(xiàn)了自己的局限,這種局限包括兩種:一是作為具有特殊性的個(gè)體,既有著屬于個(gè)體的優(yōu)異的一面,又有相應(yīng)的缺憾;二是作為普遍的、共通的人類之一員,有著屬于這個(gè)類的優(yōu)異和缺憾。這種發(fā)現(xiàn),會(huì)讓人明確一個(gè)事情:需要通過不斷地改變自己來深入真理。沒有這種改變,自己的認(rèn)識(shí)就只能在原先的體系內(nèi)進(jìn)行豐富和補(bǔ)充。
這個(gè)道理,體現(xiàn)于兩方面:一是古往今來的圣賢能夠有震古爍今的真理認(rèn)知,這種令常人仰望的智慧,也必然伴隨著圣賢與常人的精神境界的不同,也就是人與人的差異和不同;二是宗教中有更加直接的體現(xiàn),人的高度維系其認(rèn)識(shí)真理的程度,這也就有了宗教的修道歷程。
宗教由修道而證道的歷程,既是由改變自己而深入真理這一歷程的直接、生動(dòng)的例證,又表現(xiàn)出一個(gè)事實(shí):如果沒有自我的改變或者改造,即使是圣賢語(yǔ)錄已經(jīng)耳熟能詳,其實(shí)仍然是相對(duì)陌生的、異己的。
以佛教為例。佛陀的開示非常多,因?yàn)楸娚母煌苑鹜訌V開法門,應(yīng)機(jī)說法無(wú)量無(wú)數(shù)。這些內(nèi)容都是對(duì)治眾生愚癡的,針對(duì)不同的愚癡就有不同的對(duì)治,不同的藥。不必說小大乘、空有宗、顯密宗,就是權(quán)顯實(shí)相也如此。這就需要我們擇機(jī)執(zhí)法門而入,在真實(shí)修學(xué)的過程中不斷返覺以前的局限,在精進(jìn)中不斷地改變自己,直到真實(shí)的覺悟。在此以前,我們即使言必稱“實(shí)相”、“道”、“無(wú)為”,等等,都是以執(zhí)著而言之,了無(wú)真實(shí)義趣,甚至可能給人以“覺悟”的虛假錯(cuò)覺,還可能讓人生起“指點(diǎn)江山”的無(wú)明倨傲。至于因自己適合于在哪個(gè)法門修學(xué),而去批評(píng)別的法門,這只是一葉障目的表現(xiàn)而已。
修道過程中一直伴隨著無(wú)明,這是必然的,否則就不必修道了。
決不能拿無(wú)明執(zhí)著和世智辯聰所理解的“實(shí)相”來否定修道過程。當(dāng)我們?cè)谡f起“諸法實(shí)相”的時(shí)候,首先應(yīng)該想一想修道的歷程,就會(huì)立刻明白我們是真實(shí)證悟,還是說食數(shù)寶,還是具體在哪個(gè)階段上。比如:小乘四果、五十二菩薩階位、三乘共十地、五蘊(yùn)歷程、三身四智,甚至五眼六通,等等。雖然這些都不能執(zhí)著,但是如果沒有這些過程,所謂的“悟道”必是誑語(yǔ)。即使是禪宗頓悟,如果沒有漸修的過程,頓悟就只能是小悟二千遍,大悟三千回。認(rèn)識(shí)世界和人,需要真誠(chéng)地努力,需要改變自己,不斷走出曾經(jīng)的局限,這樣才能不會(huì)因?yàn)楠M隘而紛爭(zhēng),才能看到平等,自己的花園里才有更美的風(fēng)景。
總結(jié)
- 上一篇: 惟贤法师:佛教慈善,与观世音菩萨一起布施
- 下一篇: 惟觉长老:放纵嗔心的后果