几款富文本编辑器的比较
引用自:https://blog.csdn.net/sunshine_xtt/article/details/81457320
幾款開源的編輯器整理一下:?
1、wangEditor?
優勢:開源,輕量簡潔,最重要的是開源且中文文檔齊全,設計的UI漂亮。?
wangEditor基于javascript和css開發的 Web富文本編輯器, 輕量、簡潔、易用、開源免費。?
與國產編輯器 百度ueditor 和 kindeditor 相比,它輕量、易用、UI設計精致漂亮。?
國外編輯器 bootstrap-wysiwyg 和 simditor 相比,它文檔易讀、交流方便,更接地氣。?
它還會根據使用者的反饋不斷完善,未來將支持移動版。 支持IE6+瀏覽器。?
不足:沒有強大的后臺?
http://www.wangeditor.com/index.html?
………….想插個圖但是每次都上傳失敗
2、百度的ueditor?
優勢:開源,插件多,基本滿足各種需求, 由百度web前端研發部開發。?
不足:比較龐大,對于網頁的加載來說,會相對影響速度 ,界面不太美觀。?
官方的wiki文檔并不是很完善,圖片只能上傳到本地服務器,如果需要上傳到其他服務器需要改動源碼,較為難辦,加載速度慢。
3、KindEditor?
優勢: 文檔齊全 ,中文文檔便于閱讀理解, 界面類似百度,使用還算方便。?
不足:存在圖片上傳問題,如果上傳歷史過多,會全部加載,導致瀏覽器卡,反應慢?
兼容IE、Firefox、Chrome、Safari、Opera等主流瀏覽器。?
KindEditor使用JavaScript編寫,可以無縫的與Java、.NET、PHP、ASP等程序接合。
4、bootstrap-wysiwyg?
優點:外觀簡潔大方,使用方便,支持網站充分利用Bootstrap、Font Awesome等工具庫的優秀特性?
沒有強制規定的樣式。?
缺點:沒有表情包 , 沒有開發文檔不便于閱讀使用,無字體變色,無視頻上傳功能?
http://www.bootcss.com/p/bootstrap-wysiwyg/
5、simditor
優點:樣式好看,插件不多,基本滿足需求?
缺點:文檔英文,使用較為吃力,如果英文水平不好的話?
github上面開源,維護較好?
http://simditor.tower.im/
6、CKEditor?
國外開源,功能強大,使用較多,可以看他們官網的例子,馬上就有感覺。?
優點:編輯能力極強,基本和word差不多了。看起來界面極其優秀的一款。?
缺點:網站訪問速度一般,文檔英文,需要花時間開發,沒有字體變色和視頻上傳功能,需要另外配置?
http://ckeditor.com/
7、tinymce?
支持圖片在線處理,插件多,功能強?
編輯能力優秀,界面好看。?
同樣文檔為英文,開發需要花時間。?
https://www.tinymce.com/
總結
以上是生活随笔為你收集整理的几款富文本编辑器的比较的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 一篇来自前端同学对后端接口的吐槽
- 下一篇: 20个常用的Python小技巧