tomcat 拦截指定url_一口气说出 过滤器 和 拦截器 6个区别，别再傻傻分不清了
點擊“?程序員內點事?”關注，選擇“?設置星標?”
堅持學習，好文每日送達！
周末有個小伙伴加我微信，向我請教了一個問題：老哥，「過濾器 (Filter) 和 攔截器 (Interceptor) 有啥區別啊？」 聽到題目我的第一感覺就是：「簡單」！
畢竟這兩種工具開發中用到的頻率都相當高，應用起來也是比較簡單的，可當我準備回復他的時候，竟然不知道從哪說起，支支吾吾了半天，場面炒雞尷尬有木有，工作這么久一個基礎問題答成這樣，丟了大人了。平時覺得簡單的知識點，但通常都不會太關注細節，一旦被別人問起來，反倒說不出個所以然來。
歸根結底，還是對這些知識了解的不夠，一直停留在會用的階段，以至于現在「一看就會一說就廢」！這是典型基礎不扎實的表現，哎·~，其實我也就是個虛胖！
知恥而后勇，下邊結合實踐，更直觀的來感受一下兩者到底有什么不同？
準備環境
我們在項目中同時配置 攔截器 和 過濾器。
1、過濾器 (Filter)
過濾器的配置比較簡單，直接實現Filter 接口即可，也可以通過@WebFilter注解實現對特定URL攔截，看到Filter 接口中定義了三個方法。
init() ：該方法在容器啟動初始化過濾器時被調用，它在 Filter 的整個生命周期只會被調用一次。「注意」：這個方法必須執行成功，否則過濾器會不起作用。
doFilter() ：容器中的每一次請求都會調用該方法， FilterChain 用來調用下一個過濾器 Filter。
destroy()：當容器銷毀 過濾器實例時調用該方法，一般在方法中銷毀或關閉資源，在過濾器 Filter 的整個生命周期也只會被調用一次
public?class?MyFilter?implements?Filter?{
????
????@Override
????public?void?init(FilterConfig?filterConfig)?throws?ServletException?{
????????System.out.println("Filter?前置");
????}
????@Override
????public?void?doFilter(ServletRequest?servletRequest,?ServletResponse?servletResponse,?FilterChain?filterChain)?throws?IOException,?ServletException?{
????????System.out.println("Filter?處理中");
????????filterChain.doFilter(servletRequest,?servletResponse);
????}
????@Override
????public?void?destroy()?{
????????System.out.println("Filter?后置");
????}
}
2、攔截器 (Interceptor)
攔截器它是鏈式調用，一個應用中可以同時存在多個攔截器Interceptor， 一個請求也可以觸發多個攔截器 ，而每個攔截器的調用會依據它的聲明順序依次執行。
首先編寫一個簡單的攔截器處理類，請求的攔截是通過HandlerInterceptor 來實現，看到HandlerInterceptor 接口中也定義了三個方法。
preHandle() ：這個方法將在請求處理之前進行調用。「注意」：如果該方法的返回值為false ，將視為當前請求結束，不僅自身的攔截器會失效，還會導致其他的攔截器也不再執行。
postHandle()：只有在 preHandle() 方法返回值為true 時才會執行。會在Controller 中的方法調用之后，DispatcherServlet 返回渲染視圖之前被調用。「有意思的是」：postHandle() 方法被調用的順序跟 preHandle() 是相反的，先聲明的攔截器 ?preHandle() 方法先執行，而postHandle()方法反而會后執行。
afterCompletion()：只有在 preHandle() 方法返回值為true 時才會執行。在整個請求結束之后， ?DispatcherServlet 渲染了對應的視圖之后執行。
public?class?MyInterceptor?implements?HandlerInterceptor?{
????@Override
????public?boolean?preHandle(HttpServletRequest?request,?HttpServletResponse?response,?Object?handler)?throws?Exception?{
????????System.out.println("Interceptor?前置");
????????return?true;
????}
????@Override
????public?void?postHandle(HttpServletRequest?request,?HttpServletResponse?response,?Object?handler,?ModelAndView?modelAndView)?throws?Exception?{
????????System.out.println("Interceptor?處理中");
????}
????@Override
????public?void?afterCompletion(HttpServletRequest?request,?HttpServletResponse?response,?Object?handler,?Exception?ex)?throws?Exception?{
????????System.out.println("Interceptor?后置");
????}
}
將自定義好的攔截器處理類進行注冊，并通過addPathPatterns、excludePathPatterns等屬性設置需要攔截或需要排除的 URL。
@Configurationpublic?class?MyMvcConfig?implements?WebMvcConfigurer?{
????@Override
????public?void?addInterceptors(InterceptorRegistry?registry)?{
????????registry.addInterceptor(new?MyInterceptor()).addPathPatterns("/**");
????????registry.addInterceptor(new?MyInterceptor1()).addPathPatterns("/**");
????}
}
我們不一樣
過濾器 和 攔截器 均體現了AOP的編程思想，都可以實現諸如日志記錄、登錄鑒權等功能，但二者的不同點也是比較多的，接下來一一說明。
1、實現原理不同
過濾器和攔截器 底層實現方式大不相同，過濾器 是基于函數回調的，攔截器 則是基于Java的反射機制(動態代理)實現的。
這里重點說下過濾器！
在我們自定義的過濾器中都會實現一個 doFilter()方法，這個方法有一個FilterChain 參數，而實際上它是一個回調接口。ApplicationFilterChain是它的實現類， 這個實現類內部也有一個 doFilter() 方法就是回調方法。
public?interface?FilterChain?{????void?doFilter(ServletRequest?var1,?ServletResponse?var2)?throws?IOException,?ServletException;
}
ApplicationFilterChain里面能拿到我們自定義的xxxFilter類，在其內部回調方法doFilter()里調用各個自定義xxxFilter過濾器，并執行 doFilter() 方法。
public?final?class?ApplicationFilterChain?implements?FilterChain?{????@Override
????public?void?doFilter(ServletRequest?request,?ServletResponse?response)?{
????????????...//省略
????????????internalDoFilter(request,response);
????}
?
????private?void?internalDoFilter(ServletRequest?request,?ServletResponse?response){
????if?(pos?????????????//獲取第pos個filter????
????????????ApplicationFilterConfig?filterConfig?=?filters[pos++];????????
????????????Filter?filter?=?filterConfig.getFilter();
????????????...
????????????filter.doFilter(request,?response,?this);
????????}
????}
?
}
而每個xxxFilter 會先執行自身的 doFilter() 過濾邏輯，最后在執行結束前會執行filterChain.doFilter(servletRequest, servletResponse)，也就是回調ApplicationFilterChain的doFilter() 方法，以此循環執行實現函數回調。
????@Override????public?void?doFilter(ServletRequest?servletRequest,?ServletResponse?servletResponse,?FilterChain?filterChain)?throws?IOException,?ServletException?{
????????filterChain.doFilter(servletRequest,?servletResponse);
????}
2、使用范圍不同
我們看到過濾器 實現的是 javax.servlet.Filter 接口，而這個接口是在Servlet規范中定義的，也就是說過濾器Filter 的使用要依賴于Tomcat等容器，導致它只能在web程序中使用。而攔截器(Interceptor) ?它是一個Spring組件，并由Spring容器管理，并不依賴Tomcat等容器，是可以單獨使用的。不僅能應用在web程序中，也可以用于Application、Swing等程序中。
3、觸發時機不同
過濾器 和 攔截器的觸發時機也不同，我們看下邊這張圖。
過濾器Filter是在請求進入容器后，但在進入servlet之前進行預處理，請求結束是在servlet處理完以后。
攔截器 Interceptor 是在請求進入servlet后，在進入Controller之前進行預處理的，Controller 中渲染了對應的視圖之后請求結束。
4、攔截的請求范圍不同
在上邊我們已經同時配置了過濾器和攔截器，再建一個Controller接收請求測試一下。
@Controller@RequestMapping()
public?class?Test?{
????@RequestMapping("/test1")
????@ResponseBody
????public?String?test1(String?a)?{
????????System.out.println("我是controller");
????????return?null;
????}
}
項目啟動過程中發現，過濾器的init()方法，隨著容器的啟動進行了初始化。此時瀏覽器發送請求，F12 看到居然有兩個請求，一個是我們自定義的 Controller 請求，另一個是訪問靜態圖標資源的請求。看到控制臺的打印日志如下：
執行順序 ：Filter 處理中 -> Interceptor 前置 -> 我是controller -> Interceptor 處理中 -> Interceptor 處理后
Filter?處理中Interceptor?前置
Interceptor?處理中
Interceptor?后置
Filter?處理中
過濾器Filter執行了兩次，攔截器Interceptor只執行了一次。這是因為過濾器幾乎可以對所有進入容器的請求起作用，而攔截器只會對Controller中請求或訪問static目錄下的資源請求起作用。
5、注入Bean情況不同
在實際的業務場景中，應用到過濾器或攔截器，為處理業務邏輯難免會引入一些service服務。
下邊我們分別在過濾器和攔截器中都注入service，看看有什么不同？
@Componentpublic?class?TestServiceImpl?implements?TestService?{
????@Override
????public?void?a()?{
????????System.out.println("我是方法A");
????}
}
過濾器中注入service，發起請求測試一下 ，日志正常打印出“我是方法A”。
@Autowired????private?TestService?testService;
????@Override
????public?void?doFilter(ServletRequest?servletRequest,?ServletResponse?servletResponse,?FilterChain?filterChain)?throws?IOException,?ServletException?{
????????System.out.println("Filter?處理中");
????????testService.a();
????????filterChain.doFilter(servletRequest,?servletResponse);
????}
Filter?處理中
我是方法A
Interceptor?前置
我是controller
Interceptor?處理中
Interceptor?后置
在攔截器中注入service，發起請求測試一下 ，竟然TM的報錯了，debug跟一下發現注入的service怎么是Null啊？這是因為加載順序導致的問題，攔截器加載的時間點在springcontext之前，而Bean又是由spring進行管理。
?攔截器：老子今天要進洞房；Spring：兄弟別鬧，你媳婦我還沒生出來呢！
?解決方案也很簡單，我們在注冊攔截器之前，先將Interceptor 手動進行注入。「注意」：在registry.addInterceptor()注冊的是getMyInterceptor() 實例。
@Configurationpublic?class?MyMvcConfig?implements?WebMvcConfigurer?{
????@Bean
????public?MyInterceptor?getMyInterceptor(){
????????System.out.println("注入了MyInterceptor");
????????return?new?MyInterceptor();
????}
????
????@Override
????public?void?addInterceptors(InterceptorRegistry?registry)?{
????????registry.addInterceptor(getMyInterceptor()).addPathPatterns("/**");
????}
}
6、控制執行順序不同
實際開發過程中，會出現多個過濾器或攔截器同時存在的情況，不過，有時我們希望某個過濾器或攔截器能優先執行，就涉及到它們的執行順序。
過濾器用@Order注解控制執行順序，通過@Order控制過濾器的級別，值越小級別越高越先執行。
@Order(Ordered.HIGHEST_PRECEDENCE)@Component
public?class?MyFilter2?implements?Filter?{
攔截器默認的執行順序，就是它的注冊順序，也可以通過Order手動設置控制，值越小越先執行。
?@Override????public?void?addInterceptors(InterceptorRegistry?registry)?{
????????registry.addInterceptor(new?MyInterceptor2()).addPathPatterns("/**").order(2);
????????registry.addInterceptor(new?MyInterceptor1()).addPathPatterns("/**").order(1);
????????registry.addInterceptor(new?MyInterceptor()).addPathPatterns("/**").order(3);
????}
看到輸出結果發現，先聲明的攔截器 ?preHandle() 方法先執行，而postHandle()方法反而會后執行。
postHandle() 方法被調用的順序跟 preHandle() 居然是相反的！如果實際開發中嚴格要求執行順序，那就需要特別注意這一點。
Interceptor1?前置Interceptor2?前置
Interceptor?前置
我是controller
Interceptor?處理中
Interceptor2?處理中
Interceptor1?處理中
Interceptor?后置
Interceptor2?處理后
Interceptor1?處理后
「那為什么會這樣呢？」 ?得到答案就只能看源碼了，我們要知道controller 中所有的請求都要經過核心組件DispatcherServlet路由，都會執行它的 doDispatch() 方法，而攔截器postHandle()、preHandle()方法便是在其中調用的。
protected?void?doDispatch(HttpServletRequest?request,?HttpServletResponse?response)?throws?Exception?{????
????????try?{
?????????...........
????????????try?{
???????????
????????????????//?獲取可以執行當前Handler的適配器
????????????????HandlerAdapter?ha?=?getHandlerAdapter(mappedHandler.getHandler());
????????????????//?Process?last-modified?header,?if?supported?by?the?handler.
????????????????String?method?=?request.getMethod();
????????????????boolean?isGet?=?"GET".equals(method);
????????????????if?(isGet?||?"HEAD".equals(method))?{
????????????????????long?lastModified?=?ha.getLastModified(request,?mappedHandler.getHandler());
????????????????????if?(logger.isDebugEnabled())?{
????????????????????????logger.debug("Last-Modified?value?for?["?+?getRequestUri(request)?+?"]?is:?"?+?lastModified);
????????????????????}
????????????????????if?(new?ServletWebRequest(request,?response).checkNotModified(lastModified)?&&?isGet)?{
????????????????????????return;
????????????????????}
????????????????}
????????????????//?注意：?執行Interceptor中PreHandle()方法
????????????????if?(!mappedHandler.applyPreHandle(processedRequest,?response))?{
????????????????????return;
????????????????}
????????????????//?注意：執行Handle【包括我們的業務邏輯，當拋出異常時會被Try、catch到】
????????????????mv?=?ha.handle(processedRequest,?response,?mappedHandler.getHandler());
????????????????if?(asyncManager.isConcurrentHandlingStarted())?{
????????????????????return;
????????????????}
????????????????applyDefaultViewName(processedRequest,?mv);
????????????????//?注意：執行Interceptor中PostHandle 方法【拋出異常時無法執行】
????????????????mappedHandler.applyPostHandle(processedRequest,?response,?mv);
????????????}
????????}
????????...........
????}
看看兩個方法applyPreHandle()、applyPostHandle()具體是如何被調用的，就明白為什么postHandle()、preHandle() ?執行順序是相反的了。
boolean?applyPreHandle(HttpServletRequest?request,?HttpServletResponse?response)?throws?Exception?{????????HandlerInterceptor[]?interceptors?=?this.getInterceptors();
????????if(!ObjectUtils.isEmpty(interceptors))?{
????????????for(int?i?=?0;?i?this.interceptorIndex?=?i++)?{
????????????????HandlerInterceptor?interceptor?=?interceptors[i];
????????????????if(!interceptor.preHandle(request,?response,?this.handler))?{
????????????????????this.triggerAfterCompletion(request,?response,?(Exception)null);
????????????????????return?false;
????????????????}
????????????}
????????}
????????return?true;
????}
void?applyPostHandle(HttpServletRequest?request,?HttpServletResponse?response,?@Nullable?ModelAndView?mv)?throws?Exception?{
????????HandlerInterceptor[]?interceptors?=?this.getInterceptors();
????????if(!ObjectUtils.isEmpty(interceptors))?{
????????????for(int?i?=?interceptors.length?-?1;?i?>=?0;?--i)?{
????????????????HandlerInterceptor?interceptor?=?interceptors[i];
????????????????interceptor.postHandle(request,?response,?this.handler,?mv);
????????????}
????????}
????}
發現兩個方法中在調用攔截器數組 HandlerInterceptor[] 時，循環的順序竟然是相反的。。。，導致postHandle()、preHandle() 方法執行的順序相反。
總結
我相信大部分人都能熟練使用濾器和攔截器，但兩者的差別還是需要多了解下，不然開發中使用不當，時不時就會出現奇奇怪怪的問題，以上內容比較簡單，新手學習老鳥復習，有遺漏的地方還望大家積極補充，如有理解錯誤之處，還望不吝賜教。
原創不易，「燃燒秀發輸出內容」，如果你有一丟丟收獲，點個 「在看」 或者 「轉發」 鼓勵一下哦！
整理了幾百本各類技術電子書相送 ，送給小伙伴們。關公眾號回復【666】自行領取。和一些小伙伴們建了一個技術交流群，一起探討技術、分享技術資料，旨在共同學習進步，如果感興趣就掃碼加入我們吧！
關注，邁開成長的第一步 創作挑戰賽新人創作獎勵來咯，堅持創作打卡瓜分現金大獎總結
以上是生活随笔為你收集整理的tomcat 拦截指定url_一口气说出 过滤器 和 拦截器 6个区别，别再傻傻分不清了的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 微信PC版近期更新的几个功能，你都会用吗
- 下一篇： java表格数据导出到Excel案例