英特爾最近發(fā)布了新一代企業(yè)級CPU。第四代E5和E7CPU確實(shí)有些與眾不同之處：更多的緩存、更多的內(nèi)核、更快更多的RAM。但是大家沒有發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品還有一個特別的地方。 也許一切都與云有關(guān)，我們已經(jīng)告別以前的硬件。你可能認(rèn)為IT命令結(jié)構(gòu)級別越高，硬件就越變得無關(guān)緊要，應(yīng)用程序和云計(jì)算才是未來。我并不這樣認(rèn)為——應(yīng)用程序在IT環(huán)境中處于舉足輕重的位置，因?yàn)閼?yīng)用程序只是完成某些工作的一個工具而已。問題在于，底層硬件所做的任何事情都與應(yīng)用程序的性能和經(jīng)濟(jì)有著密不可分的關(guān)系，甚至是在云計(jì)算環(huán)境中。 任何人都不可否認(rèn)，硬件要比云供應(yīng)商所說的重要得多。如果硬件不重要，為什么亞馬遜還要引入不同規(guī)格型號的硬件呢？無論首席技術(shù)官多么不想承認(rèn)這個事實(shí)，他的員工也必須要掌握足夠的技巧將應(yīng)用程序與應(yīng)用實(shí)例進(jìn)行良好的匹配。如果應(yīng)用程序與應(yīng)用實(shí)例匹配不佳，那就意味著性能減低、成本增加和人員浪費(fèi)，這與應(yīng)用程序和本地設(shè)備的匹配沒有什么不同之處。 如果我們能夠仔細(xì)閱讀云實(shí)例說明，那么也會觀察到實(shí)例背后所映射出來的硬件。在亞馬遜案例中，我們發(fā)現(xiàn)硬件誕生時間和第一代E5 CPU誕生時間相差無幾。根據(jù)處理器型號，我們了解到第一代服務(wù)器每個CPU插槽有八個內(nèi)核或者說每個服務(wù)器中有16個內(nèi)核。英特爾公司所發(fā)布的這些新型CPU擁有最高級別的配置，每個插槽內(nèi)有22個內(nèi)核，或者說每個服務(wù)器內(nèi)包含44個內(nèi)核。從緩存增加和性能提升的角度來看，根據(jù)SPEC.org所列出的CPU運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)來判斷，新產(chǎn)品性能提高了五倍之多。性能五倍的提升并不是玩笑之談，我猜想，兩個實(shí)例之間的價格差卻會低于五倍。或許公司領(lǐng)導(dǎo)是聰明的，可以明智地選擇出合適的實(shí)例。 即使是在自由的數(shù)據(jù)中心里，我們也不可小覷這五倍的性能。自2012年第一季度發(fā)布了第一個版本的E5 CPU，4年的時間就已經(jīng)獲得了性能五倍提升。不僅僅是性能方面所有提升，新型CPU也更容易管理，同時消費(fèi)功率也變低了。這樣一來，我就開始思考，也許本地設(shè)備主要問題在于，我們沒有頻繁地進(jìn)行更新?lián)Q代。公共云產(chǎn)品不可能運(yùn)行VMware軟件，只能運(yùn)行開源類型的管理程序，主要是因?yàn)橄胍档驮S可成本。公共云供應(yīng)商還提供其他軟件的授權(quán)服務(wù)，如單個MV級別的操作系統(tǒng)。然而，我們通常都是使用基于插口的許可來管理本地設(shè)備。 通常，我們都會掛著服務(wù)器，認(rèn)為如果它們可以運(yùn)行五年、六年或者甚至是七年，那么該服務(wù)器就會變得非常經(jīng)濟(jì)有效。現(xiàn)實(shí)情況卻往往相反。四年后，同樣的價格，我卻可以買到具有五倍計(jì)算量的服務(wù)器。許可成本會發(fā)生什么樣的變化？許可成本至少會縮減一半。既然這樣，那么我的總體擁有成本又會發(fā)生什么樣的變化呢？那正是我所擔(dān)心的，因?yàn)檫@就意味著，我們錯誤地認(rèn)為云計(jì)算中不需要硬件的支持，當(dāng)你毅然決定不再使用硬件時，我們便放棄了節(jié)約成本的方法。 也許私有云和公共云早已超過我們所能想到的簡單的“蘋果之比”。

TechTarget中國原創(chuàng)內(nèi)容，原文鏈接：?http://www.searchdatacenter.com.cn/showcontent_92865.htm
? TechTarget中國：http://www.techtarget.com.cn

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/liangwang/p/5503999.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的专家观点：即使在云中 硬件同样至关重要的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。