8 月份的時候，人民日報發(fā)推稱歡迎 Google 回歸，前提是遵守中國的法律法規(guī)。一石激起千層浪，所有人都把目光投向了百度，引得李彥宏親自回應(yīng)。

李彥宏表示，如果 Google 決定回到中國，我們非常有信心再 PK 一次，再贏一次。并稱這些年中國的科技公司在發(fā)現(xiàn)新問題，服務(wù)新需求方面已經(jīng)走在了世界的前面，全球都在 Copy from China。

沒多久，Google 就送上了人頭。

一個月之后，谷歌在一場小型發(fā)布會上宣布了對其搜索引擎的改版，在移動端界面底部引入了信息流 Google Discover。

于是，大眾討論的焦點(diǎn)又轉(zhuǎn)移到了 Google 有沒有“借鑒”百度信息流的話題上。

首先，我們來看看百度和 Google 信息流產(chǎn)品的歷史。

2016年，百度開始積極布局信息流產(chǎn)品，并于下半年在手機(jī)百度中正式推出。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，很多人開始通過信息流產(chǎn)品獲取最新信息，而不再局限于搜索、門戶網(wǎng)站等。

百度天生就有做信息流產(chǎn)品的優(yōu)勢。其一，百度通過此前百度新聞、百度大家、百度視頻等產(chǎn)品的積累，并不缺乏內(nèi)容；其二，百度也是國內(nèi)最早開始做深度學(xué)習(xí)的互聯(lián)網(wǎng)公司之一，有很好的技術(shù)積累；其三，百度用戶的搜索行為可以讓百度做內(nèi)容分發(fā)和推薦更加精準(zhǔn)。

2017 年 2 月，李彥宏表示：

今年是內(nèi)容分發(fā)的新時代。百度從本質(zhì)上來講，最核心的東西還是在做內(nèi)容的分發(fā)…… 我們現(xiàn)在非常重視的 feed 流產(chǎn)品。過去傳統(tǒng)的搜索是人在找信息，現(xiàn)在要逐漸演進(jìn)到信息找人。人在沒有主動表達(dá)他的信息的時候，我們就已經(jīng)能夠猜出來這是他喜歡的，這是他需要的信息。

隨著百度在信息流產(chǎn)品上的發(fā)力，并將信息流放在了和自己主營業(yè)務(wù)搜索并重的高度，這樣的重視也逐漸在財報中得以體現(xiàn)。

2017 年第四季度，百搜索結(jié)果頁高質(zhì)量視頻內(nèi)容覆蓋率達(dá) 15%。信息流業(yè)務(wù)每日分發(fā)量環(huán)比增加 20% 以上，百度 App 用戶總使用時長同比增長約 30%。同時，百家號的內(nèi)容原創(chuàng)者從 2017 年年初的 20 萬上漲至 100 萬。

而百度最新的 2018 年第二季度財報顯示，憑借AI創(chuàng)新驅(qū)動，“搜索+信息流”雙引擎繼續(xù)增長良好，百度 APP 6 月平均日活1.48億，比去年同期增長 17%，用戶使用時長同比增長超過 30%。而搜索之外（信息流+AI）收入更是同比增長超過 150%。

也就是說，繼搜索之后，信息流開始成為成為百度在信息分發(fā)上的另一大引擎，并且日趨重要。如今，手機(jī)百度幾乎成了一個無所不包的新聞客戶端，這也證明了百度當(dāng)時在搜索下加入信息流是正確的決定。

不過，大洋彼岸的 Google 對此卻一直沒有什么大動作，依然靠著搜索業(yè)務(wù)賺得瓢滿缽滿。直到 2017 年 7 月，Google 才表示，將在手機(jī)搜索應(yīng)用中加入自動新聞訂閱功能 Google Feed ，每條新聞將以卡片形式呈現(xiàn)，相當(dāng)于Google Discover 的前身。

今年二季度，Google 母公司 Alphabet 發(fā)布的財報顯示，該公司廣告業(yè)務(wù)收入為 280 億美元，約占總營收的 85.7%，依然高度依賴傳統(tǒng)的廣告投放帶來的營收。

而值得注意的是，其分發(fā)流量成本（即 Google 為獲得網(wǎng)站流量而向伙伴支付的資金）總支出為 30 億美元，在獲取流量方面的成本高達(dá) 62.88 億美元，高于去年同期的 46.29 億美元。

雖然 Google 通過 Android 系統(tǒng)，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代占據(jù)先機(jī)，但為了保住 Google 搜索在移動端的份額，Google 一直在向蘋果公司支付高昂的費(fèi)用，以確保其成為蘋果 Safari 瀏覽器的默認(rèn)搜索引擎。

據(jù)外媒報道，在 2014 年，谷歌為此向蘋果支付了 10 億美元，去年則是增加到了 30 億美元，而高盛分析師預(yù)計，今年這一金額有可能會大幅增長，激增至 90 億美元。

流量分發(fā)成本激增，如何從中獲取盡可能多的收益也成了 Google 需要思考的問題。從搜索到信息流，百度的成功或許讓 Google 可以有所借鑒。如今的 Google Discover 應(yīng)該就是 Google 深思熟慮之后的產(chǎn)品。

科技媒體 TheVerge 評論，對于谷歌來講，這是一次巨大的轉(zhuǎn)變，因?yàn)檫@樣可以更好地組織信息，幫助用戶理解上下文。不過，從另一角度來講，信息流的出現(xiàn)，也存在用戶潛在的抱怨，通過推出更多的消耗型內(nèi)容，讓用戶某款應(yīng)用上停留過多的時間。

不過，Google 的信息流產(chǎn)品真的能和百度那樣成功嗎？愛范兒稱，硅谷的媒體并不是特別看好谷歌信息流業(yè)務(wù)，他們對于 Google Discover 的評價基本上還停留在老三樣的評論上：對抗 Facebook News Feed，對比 Apple News，以及擔(dān)憂假新聞和隱私泛濫。

當(dāng)然，也有評論稱，美國的國情和中國不一樣，沒有那么多勤勤懇懇的自媒體來產(chǎn)出內(nèi)容，因此想要效仿 Facebook、Twitter 等 UGC 社區(qū)在美國做信息流，是一件困難的事情。

不過，信息流的個性化推薦已經(jīng)成為現(xiàn)在大眾獲取信息的主流方式之一，特別是在中國，得益于移動互聯(lián)網(wǎng)時代用戶的時間碎片化，這種模式是廣大用戶在無明確目的性時獲取信息的重要手段。

同樣是做搜索引擎起家，百度的信息流能夠大獲成功，并成為驅(qū)動營收的核心引擎，便是 Google 最好的借鑒。

最后，我們回到 Google Discover 是否借鑒了百度信息流的話題上。

有人說，Google 在 2016 年就推出過信息流產(chǎn)品 Google News，不過 Google News 其實(shí)只是簡單的新聞推送，并不算真正的信息流產(chǎn)品。因此，百度的信息流產(chǎn)品確實(shí)是先于 Google 推出的。

至于如今的 Google Discover，知乎用戶@周健睿表示，

怎么貼合用戶，做的時候細(xì)節(jié)是怎樣的，商業(yè)模式是怎樣的，怎么盈利……從策劃、研發(fā)、到產(chǎn)品，需要整個團(tuán)隊的協(xié)作。在我們眼里看到的是簡單的幾個卡片插入搜索引擎，其實(shí)必然是深思熟慮的結(jié)果。這不谷歌也要做短視頻，也有個性化推薦自媒體。他們這么做不是空穴來風(fēng)，百度在這方面獲得了成功，有不少盈利，因此 Google 有這個珠玉在前，再去模仿，真不是什么不可能的事。（來源：https://www.zhihu.com/question/296139991/answer/499998803）
---------------------?
作者：AI科技大本營?
來源：CSDN?
原文：https://blog.csdn.net/dQCFKyQDXYm3F8rB0/article/details/82992725?
版權(quán)聲明：本文為博主原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請附上博文鏈接！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Google 真的抄百度了吗？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。